Penktadienį Plungiškių draugijos prezidentas Liudas Skierus ir Savivaldybės tarybos narys Robertas Endrikas, sukvietęs rajono žiniasklaidą, pranešė, kad Savivaldybės vadovai esą bandė ne pačiais garbingiausiais tikslais pasinaudoti šios draugijos vardu ir kad tai kvepia finansinėmis machinacijomis.
Finansai – idealiai skaidrūs
Prezidentas L. Skierus savo pasisakymą pradėjo nuo to, kad Plungiškių draugija vienija pačius garbingiausius iš Plungės kilusius žmonės, kurie šiuo metu gyvena visoje Lietuvoje ir net už jos ribų. Akcentuota, kad organizacijos veikla yra griežtai reglamentuota, darbai planuojami iš anksto, o finansai – idealiai skaidrūs. „Kitaip ir būti negali, mes gyvuojame ne iš valdiškų, o iš suaukotų lėšų. Tad rėmėjams ir aukotojams sąžiningai atsiskaitome už kiekvieną išleistą centą“, – teigė L. Skierus. Dar minėjo, kad draugijos veiklą koordinuoja iš devynių asmenų sudaryta valdyba, kurioje – keturi Plungės garbės piliečiai.
Pasak draugijos prezidento, veiklos jiems tikrai netrūksta. Šiemet ruošiamasi 10-ajam, jubiliejiniam, Tarptautiniam Mykolo Oginskio festivaliui, o kartu – ir Mykolo Kleopo Oginskio 250-ųjų metinių minėjimui. „Festivalis jubiliejinis, tad turi būti geresnis už buvusius. Darbo daug ir jis vyksta, sutartys su kolektyvais jau pasirašytos. Pinigų šiam festivaliui reikės daugiau nei anksčiau, tačiau Savivaldybė jam skyrė tiek pat, kiek ir kitiems, – apie 14 500 eurų (50 tūkst. Lt), nors tikėjomės dosnesnio finansavimo“, – apie būsimą renginį kalbėjo L. Skierus. Kitas geras darbas – išleista knyga „Plungės švietimo istorija. Praeitis ir dabartis“, na, o balandžio 10-ąją Plungiškių draugijos iniciatyva Plungėje vėl lankysis gausus būrys žinomiausių medikų iš Kauno, su profesoriais galės pabendrauti ir plungiškiai abiturientai, planuojantys studijuoti medicinos mokslus. „Vardydamas nuveiktus darbus, noriu pasakyti, kad mūsų veikla intensyvi, tačiau jai vykdyti neprašome nė cento iš Savivaldybės. Išskyrus paramą festivaliui“, – pabrėžė organizacijos vadovas.
Naujiena ir dokumentai šokiravo
Sukdamas kalbą link pagrindinės temos, L. Skierus sakė kovo 5-ąją, ketvirtadienį, sulaukęs tokių naujienų ir dokumentų, dėl kurių patyręs psichologinį šoką. Mat sužinojęs, kad Plungiškių draugija yra dalyvavimo TV projekte „Supermiestas“ organizatorė.
Kaip pasakojo L. Skierus, Savivaldybė turi Kultūros rėmimo programą, kurios biudžete šiemet – 23 170 eurų. Kiek daugiau nei pusė tos sumos – 11 600 eurų – paskirstyta 37 projektams. „Norint gauti lėšų iš tos programos, reikia rašyti ir teikti projektus. Speciali komisija juos apsvarsto ir nusprendžia, ar skirti pinigų“, – kalbėjo draugijos vadovas. Pinigų iš Kultūros rėmimo programos – net 11 570 eurų (tiek pat kiek visiems kitiems 37 projektams kartu sudėjus!) – gavo ir Plungiškių draugija. „Bet jokio projekto mes nerašėme, jokių pinigų neprašėme, o jie paskirti“, – piktinosi L. Skierus.
Ir tas paskyrimas užfiksuotas dokumentuose: kovo 3 dieną Savivaldybės administracijos direktoriaus Alberto Krauleidžio pasirašytame įsakyme dėl 2015 m. kultūros projektų finansavimo Kultūros rėmimo programos lėšomis šalia komisijos teigiamai įvertintų 37 projektų netikėtai išdygo ir 38 eilutė, kuri įvardyta taip: „Plungiškių draugijai TV projektui „Supermiestas“ organizuoti – 11 570 eurų.“ „Kaip draugija, pažymėta 38-uoju numeriu, galėjo atsirasti tame sąraše, jei jokio projekto neteikėme? Mums tai kvepia machinacijomis, nešvariu lėšų panaudojimu ir noru pasinaudoti Plungiškių draugijos vardu. Kultūros rėmimo programos lėšų skirstymą reglamentuoja tam tikra tvarka, o šis atvejis į jokio reglamento rėmus netelpa“, – samprotavo prezidentas.
Pateikė sąskaitas
Pamatęs Savivaldybės administracijos direktoriaus pasirašytą įsakymą, L. Skierus iškart kreipėsi į Plungiškių draugijos buhalterę, siekdamas išsiaiškinti, ar organizacijos sąskaitoje yra minėtosios lėšos. Tų pinigų sąskaitoje nebuvo, bet buhalterė turėjo nemenką pluoštą sąskaitų, kurių mokėtoju nurodyta draugija.
Tris sąskaitas išrašiusi UAB „Mivada“ (sausio 15, 29 d. ir vasario 11 d.), sumos: 1 109 Eur, 1 096,74 Eur ir 552,61 Eur; dvi sąskaitas – UAB „Keliavežys“ (sausio 23 d. ir vasario 13 d.), sumos – po 558,53 Eur (tikėtina, kad abi bendrovės sąskaitas išrašė už dalyvių vežimą į
„Supermiesto“ filmavimą); vasario 20-ąją išrašyta 2 315 Eur sąskaita už atlikėjo Andriaus Kulikausko paslaugas, kovo 3 d. – E. Juška išrašęs 400 Eur sąskaitą už muzikos įrašus. Pasidomėjus, kokiu būdu tos sąskaitos pasiekė Plungiškių draugijos buhalterę, L. Skierus atsakė: „Buhalterė teigė, kad jai tą pluoštą sąskaitų atnešė Savivaldybės mero Audriaus Klišonio patarėjas Gintautas Vaitkevičius, bet mes jų apmokėti neketiname. Jei pinigai įplauks į draugijos sąskaitą, grąžinsime juos kaip skirtus be pagrindo.“
Sutartis – atgaline data?
Kovo 6-ąją L. Skierų pasiekė dar vienas dokumentas – Plungės rajono savivaldybės administracijos biudžeto Kultūros rėmimo programos lėšų naudojimo sutartis, kurią pasirašyti turėtų Savivaldybės administracijos direktorius A. Krauleidis ir Plungiškių draugija. „Į finansuojamųjų projektų sąrašą draugija įtraukta, lėšos paskirtos kovo 3-iosios direktoriaus įsakymu, o sutartis dėl jų naudojimo mus pasiekė tik kovo 6-ąją. Panašu, kad bandoma veikti atgaline data ir suspėti padaryti tai, kas nebuvo padaryta“, – įsitikinęs Plungiškių draugijos vadovas.
„Aš nesu prieš „Supermiestą“
L. Skierus išdėstė savo nuomonę: „Aš nesu prieš „Supermiestą“ ir Plungės dalyvavimą tame projekte. Pats jį žiūriu, balsuoju už Plungę. Suprantu ir tai, kad Savivaldybė negali finansuoti tokios veiklos, tad būtume sutikę ir patarpininkauti, bet… Tik tokiu atveju, jei viskas būtų vykę skaidriai, nepažeidžiant galiojančios tvarkos, pasirašius sutartis, o ne taip, kaip bandoma daryti. Jei dėl tokių menkniekių į machinacijas veliamasi, tai belieka įsivaizduoti – o kokiomis priemonėmis dabartinė, o gal ir būsimoji rajono valdžia tvarko rimtus finansinius reikalus?“
Paklaustas, gal kas nors iš Plungiškių draugijos žinojo apie šį sumanymą, tik jam nepranešė, prezidentas atsakė: „Kalbėjau su viceprezidente Genovaite Žiobakiene. Ši man atsakė, kad viename iš posėdžių šia tema diskutuota, užsiminta, kad Plungiškių draugija galėtų patarpininkauti, bet tuo viskas ir baigėsi – jokių konkrečių pasiūlymų, jokių sutarčių ar kitokių raštiškų įsipareigojimų.“
Pinigus skyrė pagal žodinį susitarimą?
Plungės rajono savivaldybės kultūros rėmimo programos lėšų skirstymo komisijos pirmininkas, mero patarėjas G. Vaitkevičius susiklosčiusią situaciją paaiškino taip: „Šiemet Kultūros rėmimo programai skirta dvigubai daugiau lėšų nei ankstesniais metais. Ir tas padidėjimas buvo tikslinis – pusė paskirtosios sumos iš anksto buvo numatyta dalyvavimui „Supermieste“. Taip, Plungiškių draugija jokio projekto nerašė, bet ir neturėjo rašyti. Pinigus Savivaldybė jai skyrė ne projektui įgyvendinti, o pagal susitarimą.“ Pasidomėjus, ar Savivaldybė turi sutartį su Plungiškių draugija dėl tų 11 570 eurų panaudojimo, G. Vaitkevičius tikino: „Raštiško susitarimo nėra, bet žodiniai tikrai buvo: viename posėdyje mes kalbėjome su G. Žiobakiene, be to, meras šiuo klausimu tarėsi ir su L. Skierumi. Jie sakė, kad problemų nebus, o dabar… Mano nuomone, ir žodinius įsipareigojimus būtina vykdyti.“
Taigi 11 570 eurų likimas pakibęs nežinioje. O kuo viskas baigsis, parodys ateitis.
Ar „Supermiestas” yra kultūrinis renginys? Manyčiau, kad ne. Tai puikiai organizuota politinė – rinkiminė agitacija. Menas čia tapo politikos tarnaite.
Kiek miestui ir kultūros veiklai buvo galima panaudoti pinigų dabar viskas iššvaistyta prasto skonio tv projektui.. Liūdna.
Dėl skonio dar kartais būna ginčijamasi, bet kad pinigai panaudoti neskaidriai ir aiškiai asmeniniais reklaminiais tikslais, tai čia plungiškiams spjūvis į veidą.
„Supermiestas” – komercinės televizijos vaisius, kuriems išleidžia savivaldybė pinigus ir dar net duoda tai pačiai televizijai užsidirbti. Vaitkevičiau, Klišoni – Jeigu jums renginys ir garsinimas Plungės yra „Supermiestas”, tai gal apsižvalgykit aplink savo „daržus”, kurie Plungės būreliai, kolektyvai, t.t.. garsina PLUNGĖS vardą užsienyje, Lietuvoje, ne tik jūsų „Supermieste”. Vėliavos nešamos tarptautiniuose renginiuose, nacionaliniuose, manyčiau daugiau vertos – negu pigios tiksliau „brangios” reklamos negu jūsų „supermieste”.
Man asmeniškai užstrigo straipsnis „Žemaičio” laikraštyje G. Vaitkevičiaus paaiškinimas, kodėl pinigus norėjo mokėt per šią organizaciją.Todėl, kad tai nepelno siekianti organizacija ir nereikėtų mokėt mokesčių, kurie suvalgytų vos ne pusę sumos. Žmonės apie ką kalbam? kaip galime reikalauti iš žmonių skaidrių sandėrių,sąžiningai vykdyti savo veiklą, traukti pinigus iš šešėlio, jei gerbiami savivaldybės atstovai apie tai net viešai pasako? retorinis, naivaus žmogaus klausimas. Ar čia nėra viešas savivaldybės atstovo pamokymas, kaip išvengti mokesčių?
autobusų kainos nemenkos -552 € už reisą į Vilnių? „Atkatai” įskaičiuoti?
Na jei iš tiesų buvo bent žodinis susitarimas, tada nemanau, kad reiktų dabar čia kelt didelių problemų, tačiau jei nei žodinio susitarimo nebuvo tada jau bėda. Dabar visi pradedame pilti purvą ant TV projekto „Supermiestas”, tačiau iki šito straipsnio visi net neabejotinai palaikėme šią projekto idėją. Aš manau, kad smerkti nereiktų nei vienos pusės, tačiau nenustebčiau, jei čia būtų ir politnis kerštas ar noras mero rinkimuose palaikyti gerbiamos kandidatės kandidatūrą, nes ne kartą straipsnyje minimi liberalai ar tas pat A. Klišonis, kuriam akivaizdžiai daroma antireklama, todėl nesmerkiu nei vienos, nei antros pusės. Kiekvienas galime turėti savo nuomonę, tačiau nereikią šokti pagal kažkieno dūdelę.
Ir vel viciunai:D ir kaip jus zmines nesuprantat, kad sitas straipsnis pries rinkimine agitacija ir antireklama merui. L,Skierus palaiko konservatorius ir ju kandidate, kuri smeizia kitus taip bandydama save aukstinti. O supermiestas projektas kuris buvo planuotas tikrai lnk ne del politiniu sumetimu.tiesiog sutapo laikas. Ir visi palaiko si projekta net l.skierus, tik va db gera proga viska apverst aukstyn kojom.
Pritariu Monika. Tikriausiai jiems neoalanku kad meras a. Klisonis 🙂 Skierus fermas nori statyt vaekakiuos kiek pamenu liberalai neleido 😀 del smarves 😀 as jau esu zmogus kuris politika nesidomiu taciau tikrai nenoriu valdzios kuri kaip ponia kurios pavarde man sunkiai istarama. As tik uz A. Klisoni. Butu linksmiausia jei ponas L.Skierus po rinkimu ir sutiktu su siuo projektu 😀 nes cia tik pries rinkimus jie taip puola kobkurentus.
Jeigu nebūtų „supermiestas” sutapęs su rinkimais, tai čia nebūtų jokių problemų ir tokių straipsnių ir viešų pasisakymų. Kiek mėnesių Plungės vardas skamba per TV? Manau p. Skierus žino kiek kainuoja reklama per TV, tai čia kiek skyrė savivaldybė tėra lašas jūroje. Tuo labiau kad pas Skierus sumoka garsiems Plungės dainininkams už jų pasirodymus, o vėliau burnoja… Ir kaip tokiais žmonėmis galima pasitikėti valdžioje
runkeliai pavogė pinigus iš plungės kultūrininkų ir pasireklamavo rėjaudami, velnioniška čia reklama