Sausio 4 dienos posėdyje Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) nusprendė, kad Rietavo miškų urėdijos vadovas Vaidotas Šliogeris įstatymo nepažeidė. Be to, ši institucija pradėjo tyrimą dėl minėtosios urėdijos vyriausiojo inžinieriaus Stasio Eitučio elgesio.
VTEK priėjo išvadą, kad V. Šliogeris nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo įpareigojimo nustatyta tvarka ir terminais deklaruoti privačius interesus. Nesant duomenų apie urėdijos vadovo dalyvavimą priimant sprendimus, susijusius su savo sutuoktinės vykdoma individualia veikla, dėl šių aplinkybių komisija tyrimą nutraukė.
Urėdui patariama ateityje nuosekliai laikytis įstatyme nustatytų privačių interesų deklaracijų teikimo tvarkos ir terminų. Jo tiesioginio vadovo funkcijas atliekančiai Generalinei miškų urėdijai VTEK rekomenduoja užtikrinti tinkamą Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatų vykdymo kontrolę.
Tyrimas buvo pradėtas gavus Šilalės rajono savivaldybės tarybos nario pranešimą. Jame teigta, kad V. Šliogeris nei prieš konkursą Rietavo miškų urėdijos vadovo pareigoms eiti, nei po to, kai pradėjo eiti šias pareigas, nepateikė privačių interesų deklaracijos. Taip pat nurodyta, kad urėdo žmona vadovauja medienos perdirbimu užsiimančiai įmonei, todėl esą kyla abejonių dėl V. Šliogerio nešališkumo ir jo bei sutuoktinės einamų pareigų suderinamumo.
VTEK nenustatė duomenų, kad V. Šliogeriui būtų tekę dalyvauti interesų konfliktą keliančių klausimų rengimo, svarstymo ar sprendimo priėmimo procedūrose. Pateikti dokumentai rodo, kad, jam ėmus vadovauti Rietavo miškų urėdijai, ši įstaiga nebuvo sudariusi jokių sutarčių su jo sutuoktine. Todėl objektyvių ir neabejotinų duomenų, kad V. Šliogeris turėjo nusišalinti, nėra.
Išsiaiškinta, kad V. Šliogeris, kaip kandidatas į Rietavo miškų urėdijos vadovo pareigas, privačių interesų deklaraciją nustatyta tvarka pateikė, tačiau pažymėtina, kad tokio pobūdžio deklaracijos yra neviešinamos. Taigi Generalinei miškų urėdijai ir konkurso komisijai aplinkybės apie sutuoktinės vykdomą veiklą buvo žinomos. O pradėjęs eiti urėdo pareigas V. Šliogeris, nors ir pavėlavęs, deklaraciją patikslino.
Reaguodama į pastaruoju metu dažniau gaunamus pranešimus dėl šalies urėdijų darbuotojų elgesio, VTEK pavedė savo Prevencijos skyriui per šį ketvirtį atlikti išsamius Generalinės miškų urėdijos ir visų jai pavaldžių urėdijų darbuotojų privačių interesų deklaracijų patikrinimus, įvertinti galimas rizikas ir parengti ataskaitą apie gautus rezultatus.
VTEK pradėjo tyrimą dėl Rietavo miškų urėdijos vyriausiojo inžinieriaus S. Eitučio elgesio.
Bus aiškinamasi, ar S. Eitutis nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimo vengti interesų konflikto, o šiam kilus – nusišalinti, kai, kaip manoma, priėmė sprendimus, susijusius su miško ruošos darbus urėdijoje atliekančia UAB „Medeiva“, kuriai galbūt priklausančiu automobiliu jis naudojasi.
Parengta pagal VTEK inf.
