Praėjusių metų birželį Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos Klaipėdos apygardos valdybos pareigūnai, vadovaujami Klaipėdos apygardos prokuratūros, išaiškino mokesčius slėpusią ir atlyginimus „vokeliuose“ mokėjusią Plungės įmonę. Įtarta, kad ji galėjo nuslėpti per 50 tūkst. eurų mokesčių valstybei. Įtarimai dėl apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo ir neteisingų duomenų apie pajamas pateikimo buvo pareikšti uždarosios akcinės bendrovės „Launedva“ vadovui Visvaldui Paulauskui, jo sutuoktinei Laurai ir pačiai bendrovei. Gruodžio 16-ąją Klaipėdos apygardos teisme paskelbtas nuosprendis.
Kaltinimas
Bendrovei teisme atstovavo advokatas. Anksčiau neteistas V. Paulauskas į teisiamųjų suolą sėdo dėl apgaulingo apskaitos tvarkymo ir neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimo. Su teisėsauga reikalų taip pat neturėjusiai L. Paulauskienei kaltinamasis aktas surašytas už apgaulingą apskaitos tvarkymą ir bendrininkavimą. Bendrovei, kaip juridiniam asmeniui, atsakomybė tenka už abi nusikalstamas veikas, kurias įvykdė jos vadovas.
V. Paulauskas buvo kaltinamas tuo, kad pažeisdamas Buhalterinės apskaitos, Gyventojų pajamų mokesčio, Pridėtinės vertės mokesčio, Pelno mokesčio įstatymus ir siekdamas, kad jo vadovaujama bendrovė išvengtų mokesčių, kurių suma viršija 750 MGL, įrašė į deklaracijas ir į nustatyta tvarka patvirtintas ataskaitas neteisingus duomenis apie bendrovės turtą ir pateikė juos valstybės įgaliotoms institucijoms. Tokiu būdu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2020 m. birželio 30 d. įmonė ir jos direktorius neapskaičiavo, nedeklaravo ir nesumokėjo į valstybės biudžetą, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetą, Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetą iš viso 47 401,76 euro. Iš jų: 23 827 Eur pridėtinės vertės mokesčio, 3 104 Eur pelno mokesčio, 10 242,63 Eur gyventojų pajamų mokesčio, 6 335,73 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų, 3 129,49 Eur privalomojo sveikatos draudimo įmokų, 691,36 Eur papildomų įmokų pensijai kaupti, 71,55 Eur įmokų į Garantinį fondą.
Papildomai nustatyta, kad UAB „Launedva“ nuo 2020 m. sausio 1 d. iki birželio 16 d. į apskaitą neįtraukė 53 857 Eur ir iki šių metų birželio 15 dienos nedeklaravo 47 139 Eur apmokestinamojo pelno, nesumokėjo į valstybės biudžetą 7 071 Eur pelno mokesčio.
L. Paulauskienė kaltinta tuo, kad padėjo apgaulingai tvarkyti buhalterinę apskaitą.
Kaltę pripažino
V. Paulauskas su visais kaltinimais sutiko ir pripažino, kad nuo 2019 m. daliai „Launedvos“ darbuotojų atlyginimas buvo mokamas „vokeliuose“. Dalis už parduotas prekes gautų grynųjų pinigų buvo neapskaitomi kasos aparatu, nebuvo įtraukiami į bendrovės buhalterinę apskaitą.
Vyras pažymėjo, kad būdamas vienintelis „Launedvos“ akcininkas tokį sprendimą priėmė vienas pats, todėl, kad išlaikytų darbuotojus, patenkintų jų lūkesčius gauti didesnį atlyginimą, nes jį pakelti oficialiai nebuvo galimybės. Taip pat norėjo užtikrinti prekybos dėvėtais rūbais tęstinumą ir konkurencingumą rinkoje. Paaiškino, jog šių įstatymui prieštaraujančių veiksmų tikslas ir motyvas buvo ir siekis išvengti mokesčių. Nurodė, kad dažniausiai neapskaitytas pajamas iš parduotuvių surinkdavo ir neapskaitytą darbo užmokestį darbuotojams išmokėdavo pats, tačiau, kai būdavo užsiėmęs, yra prašęs tai padaryti sutuoktinės. Pasak direktoriaus, apie neapskaitytą darbo užmokestį ir neapskaitomas gaunamas pajamas buhalterės nežinojo.
L. Paulauskienė taip pat pripažino kaltę ir patvirtino sutuoktinio liudijimą, kad jo prašymu ne kartą iš bendrovei priklausančių parduotuvių yra paėmusi pinigus, juos parvežusi perduodavo vyrui, taip pat nekart pinigus kaip atlyginimą už darbą yra vežusi į parduotuves darbuotojoms. Moteris neslėpė supratusi, kad dalis grynųjų pinigų, kuriuos ji paimdavo iš parduotuvių, yra neapskaityti, suprato ir tai, kad pardavėjoms nuvežti pinigai yra atlyginimas „juodais“.
Advokatas sutiko, kad jo atstovaujama įmonė padarė jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas, pripažino visas faktines baudžiamosios bylos aplinkybes. Kartu jis pažymėjo ir tai, kad valstybei padarytą žalą bendrovė yra atlyginusi.
Vykdė vadovų prašymą
Teisme buvo apklausti ir 22 „Launedvos“ darbuotojai. Beveik visi patvirtino, jog iš pradžių atlyginimus gaudavę tik į banko sąskaitas, nuo 2019 m. pradėję gauti dalį grynaisiais, už kuriuos niekur nepasirašydavo. Į rankas mokama alga siekė nuo 100 iki 150 eurų kas mėnesį, išskyrus atostogas.
Pardavėjomis-kasininkėmis dirbusios moterys taip pat nenutylėjo, kad iš direktoriaus ir jo žmonos sulaukė prašymo esant galimybei dalies pinigų, gautų už parduotas prekes, neapskaityti kasos aparatu. Į kasą paprastai buvo „mušama“ iki 300 Eur per dieną, kas viršydavo – būdavo neapskaitoma. Neapskaitytus pinigus viršininkų paliepimu dėdavo pagalbinėje patalpoje į seifą, o juos vėliau pasiimdavo vadovas arba jo žmona. Kartais pinigus pardavėjos perduodavo prekes atvežusiems vairuotojams.
Tik viena iš apklaustų pardavėjų prisipažino nevykdžiusi vadovų nurodymo ir esą visas lėšas už parduotas prekes apskaitydavo, nes bijojo, kad nenubaustų, jei kas ateis patikrinti.
Beje, praėjusių metų birželio 16 dieną atliekant kratas parduotuvėse seifuose rasta ir paimta kasos aparatu neapskaityti 9 280,90 euro.
Apklaustos buhalterės paliudijo, jog apie tai, kad darbuotojai dalį atlyginimo gauna grynaisiais, jos nežinojusios. Taip pat nežinojo ir apie bendrovėje neapskaitomas pajamas, gautas už parduotas parduotuvėse prekes. Apskaitas buhalterės tvarkė pagal duomenis ir dokumentus, kuriuos pateikdavo V. Paulauskas ir parduotuvių darbuotojos.
Bausmės
Rugsėjo mėnesį UAB „Launedva“ nurodė, jog geranoriškai sumokėjo 23 827 Eur pridėtinės vertės mokesčio, 10 228,15 Eur „Sodros“ įmokų. Liko sumokėti 10 242,63 Eur gyventojų pajamų mokesčio, patikslinti deklaracijas ir sumokėti į valstybės biudžetą 10 175 Eur pelno mokesčio.
Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija buvo pareiškusi 44 244,63 euro civilinį ieškinį žalai valstybei atlyginti. Lapkričio 30-ąją teismas gavo raštą, kad žala valstybės biudžetui atlyginta, tad civilinio ieškinio atsisakyta.
Pateikė prašymą tapti laiduotoja
Išnagrinėjęs bylos medžiagą teismas V. Paulauską pripažino kaltu dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų ir skyrė subendrintą, trečdaliu sumažintą – vienerių metų keturių mėnesių – laisvės apribojimo bausmę. Vyras įpareigotas per vienerius metus neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
„Launedvai“ paskirta 10 000 Eur bauda, kurią reikia sumokėti per metus.
L. Paulauskienė nuo baudžiamosios atsakomybės atleista pagal laidavimą be užstato, perduodant ją mamos atsakomybei vieneriems metams. Nors baudžiamosios atsakomybės moteris ir išvengė, ji per metus privalės sumokėti 750 eurų į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas.
