Penktadienį Plungės rajono apylinkės teisme perskaitytas nuosprendis seksualinio prievartavimo byloje. Joje kaltinamieji – plungiškiai: nepilnametė G. L. (g. 1993 m.), Salomėja Pocienė (g. 1975 m.) ir M. B. (g. 1984 m.) Klausiusieji nuosprendžio išgirdo nesuvokiamo žiaurumo 2009-ųjų spalio įvykius.
Nevedęs, bedarbis, pagrindinį išsilavinimą turintis, ne pirmąkart teisiamas M. B. buvo kaltinamas padėjęs seksualiai išprievartauti nepilnametę merginą.
Kartu buvo kaltinamos ir iki šiol neteista vienos Plungės mokymo įstaigos moksleivė G. L. bei jau teista, keturis mažamečius vaikus auginanti S. Pocienė. Beje, abi jos dar kaltinamos neteisėtu laisvės atėmimu, o G. L. – ir pavogusi svetimą turtą.
Pagal nuosprendį užpernai naktį iš spalio 11-osios į 12-ąją G. L., esą kerštaudama už nukentėjusiosios V. L. parodymus dėl tam tikrų nusikalstamų veikų tų pačių metų rugsėjį, atsiviliojo merginą į butą Plungėje, S. Nėries gatvėje. Bendrininkaudama su minėtais kaltinamaisiais bei dar vienu – D. R., kuris šiuo metu slapstosi, G. L. nukentėjusiajai neva atėmė laisvę ir ėmėsi prieš ją smurtauti. V. L. esą buvo spardoma, daužoma per veidą, kojas, net išrautas kuokštas plaukų.
Primušus merginą, D. R. ėmėsi su ja tenkinti savo lytinę aistrą. G. L. esą atėmė V. L. mobilųjį telefoną, kad ši niekam negalėtų paskambinti ir paprašyti pagalbos.
Negana viso to, galiausiai nukentėjusioji buvo verčiama šokti striptizą, S. Pocienė ją neva viešai apnuogino, D. R. toliau tenkino savo seksualinius poreikius.
Be to, G. L. dar pavogė V. L. priklausiusius 10 litų.
Anot teisėjos, kaltinamieji sakė, kad bute buvo dar vienas raktas ir V. L. bet kada galėjo išeiti lauk, tačiau ji neva išleidžiama net neprašė. Tai, teisėjos teigimu, vertintina kaip noras sušvelninti atsakomybę.
Pagal bylos duomenis kaltinamosios su nukentėjusiąja neva buvo draugės, tačiau tai neatbaidė nuo itin žiauraus nusikaltimo įvykdymo.
M. B. teisėja išteisino, mat byloje nė vienas neliudijo dėl kokių nors jo veiksmų prieš V. L., o ir pati nukentėjusioji nebuvo pareiškusi skundo M. B. atžvilgiu.
G. L. ir S. Pocienė pripažintos kaltomis. Pastarajai teisėja skyrė dvejus metus laisvės apribojimo, įpareigojant atidirbti 200 valandų sveikatos, socialinės globos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinamasi neįgaliaisiais, vyresnio amžiaus žmonėmis.
G. L. skyrė trejų metų laisvės atėmimo bausmę, ją dvejiems metams atidedant bei įpareigojant mokytis ar dirbti.Kaltinamosios taip pat turės atlyginti nukentėjusiajai 10 tūkst. Lt neturtinės žalos.
Nuosprendis per 20 dienų dar gali būti skundžiamas.
