Antradienį Plungės rajono apylinkės teisme nagrinėta baudžiamoji byla dėl avarijos sukėlimo, kurioje kaltinamasis – aštuoniolikmetis Laurynas Bružas. Iki šiol neteistas jaunuolis teisman pakliuvo už tai, kad, neturėdamas teisės vairuoti, neblaivus automobiliu trenkėsi į medį, taip sužalodamas keletą su juo važiavusių draugų.
Pagal prokurorės perskaitytą kaltinamąjį aktą L. Bružas pernai naktį iš liepos 10-osios į 11-ąją Plungėje, Vandentiekio gatvėje, vairavo tėvui priklausantį automobilį „Mazda“. Vaikinas tuomet dar buvo nepilnametis, neturėjo teisės vairuoti, be to, buvo neblaivus (1,7 promilės). Nepasirinkęs saugaus greičio, L. Bružas išlėkė į priešpriešinę eismo juostą, užlėkė ant bortelio ir trenkėsi į pakelės medį.
Avarijos metu nežymiai sutrikdyta kartu važiavusių L. U. ir E. D. sveikata, kiek sunkiau sužalota D. V. Kaip pati sakė, jai lūžo žandikaulis ir raktikaulis, sutrenkta galva. Padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas.
L. Bružas teisme savo kaltės neneigė, tik sakė šiandien jau mažai ką bepamenąs. Kaltinamasis pasakojo lemtingąją liepos 10-ąją savavališkai paėmęs tėvo automobilį. Nors vairuotojo pažymėjimo neturėjo, sakėsi transporto priemonę valdyti mokėjęs.
Pasikvietęs draugą E. D. ir dar dvi paneles L. U. ir D. V., L. Bružas su kompanija sakė pajudėjęs link Platelių ežero – išsimaudyti. Pagal teisėjo paskelbtus parodymus kaltinamasis prieš kelionę parduotuvėje su draugais nusipirko sidro, alaus, kuriuos gėrė nuvykę prie ežero.
Kelias valandas pabuvę Plateliuose, jaunuoliai grįžo į Plungę. Pagal teisiamojo parodymus, jie sukinėjosi mieste, kol apsistojo automobilių aikštelėje Laisvės gatvėje, prie turgaus. Ten toliau gėrė alų, šįkart jau ir degtinę. Nors jautėsi apsvaigęs, L. Bružas sėdo prie vairo… O toliau jau sakė pamenąs tik stiprų garsą, kuomet gaisrininkai pjaustė sumaitotą automobilį. „Ne kartą buvau paėmęs tėvo automobilį. Nieko neatsitiko, tai ir vėl pasiskolinau. Mėgstu greitį, tad galėjau viršyti“, – taip skamba žodžiai iš L. Bružo ikiteisminio tyrimo metu duotų parodymų.
Teisme liudijusi labiausiai avarijos metu nukentėjusi nepilnametė D. V. sakė avarijos dieną gėrusi nedaug. Mergina teigė nepamenanti, kad L. Bružas būtų buvęs labai girtas, tačiau pripažino, kad važiavo vaikinas pakankamai greitai. Pasak nukentėjusiosios, vos tik išvažiavo iš turgaus aikštelės, ji bandė prisisegti saugos diržą, tačiau nesuspėjo. Kaip jau minėta, į medį atsitrenkusioje „Mazdoje“ D. V. sužalota smarkiausiai. Mergina sakė apie savaitę gydžiusis ligoninėje, po to dar keletą savaičių namuose. Iki šiol prasitarė jaučianti skausmus raktikaulyje, be to, jai esą reikalinga plastinė dantų operacija.
D. V. motina ir atstovė teisme N. V. prisiminė, kad po avarijos dukra negalėjo nei kalbėti, nei valgyti – maitintis teko per šiaudelį. Moteris apgailestavo, kad iš pradžių nežinojo, kad žalai atlyginti ji turės pateikti visus gydymo išlaidų čekius, tad ieškinyje prašoma atlyginti tik
1 000 litų turtinės žalos. Prašyta dar ir 11 tūkstančių litų neturtinės, tačiau po pertraukos abiem pusėms pavyko susitarti – bendra suma sumažinta iki 6 tūkst. Lt.
Bylos nagrinėjimas nebaigtas, dar bus apklausiami kiti nukentėjusieji, liudytojai.
