Į posėdį susirinkę Savivaldybės tarybos nariai sakė laikraščiuose skaitantys, kad ūkininkas Kazimieras Baginskas Varkaliuose ruošiasi įsiveisti 10 000 kiaulių, kad čia bus pastatyta tų kiaulių mėšlą perdirbanti biojėgainė ir kad meras Albinas Klimas visa tai lyg ir palaiko. Ar visa tai tiesa? Ar varkališkiai ir plungiškiai merui turės dėkoti už kiaulidžių smarvę?
Audrius Klišonis paprašė, kad į tarybos posėdį būtų iškviesti ir visą informaciją apie projektuojamąją biojėgainę pateiktų Savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus specialistai. Vėliau paprašyta ir paties mero pasiaiškinimo.
Kaip sakė minėtojo skyriaus vyr. specialistas Virginijus Kazragis, K. Baginskas norą statyti biojėgainę buvo pareiškęs dar 2010 metų rugsėjo mėnesį. Tačiau tada sąlygos jam nebuvo išduotos, nes nebuvo rekonstruota ferma. Vėliau sąlygos jam vis dėlto išduotos ir jau parengtas jėgainės projektas.
Beje, K. Baginskas nori ne tik biojėgainę pasistatyti, bet dar ir savo kiaulių ūkį padvigubinti: aplinkosaugininkai jam leidžia laikyti iki
2 000 kiaulių, jis turi 5 000, o dabar dar siekia gauti specialų leidimą auginti 10 000 kiaulių.
Vyr. specialisto V. Kazragio teigimu, dabar ūkininko kiaulės per parą „pagamina“ apie 10 tonų skysto mėšlo, o planuojamosios biojėgainės darbui užtikrinti per parą reikia net… 60 tonų! „Taigi kyla klausimas: iš kur Baginskas tiek mėšlo gaus? Veš iš kitur ir dar labiau smardins Plungę?“ – retoriškai klausė V. Kazragis. Išties, jei jau dabar visi Varkaliai ir pusė Plungės nuo smarvės kenčia, belieka įsivaizduoti, kas per dvokas sklis, kai mėšlo bus šešiskart daugiau…
V. Kazragis pasakojo, kad Savivaldybė gauna daug gyventojų skundų, daug raštų. Jau ir konsultantai kviesti, tačiau ir pastarieji nepaguodė – kiaulių mėšlas smirdi ir smirdės, sakė jie.
Vyr. specialisto teigimu, K. Baginsko fermai ir planuojamajai jėgainei Varkaliuose – ne vieta. Pirmiausia – dėl to, kad pagal bendrąjį planą į tą pusę planuojama plėsti miesto ribas. Antra – ūkininkas turi pasitvirtinti savo objekto sanitarinės apsaugos zonas, o į jas įeina nemažai gyvenamųjų namų. „Siekėm, kad tam ūkiui būtų privaloma parengti detalųjį planą, bet paaiškėjo, kad tokiems objektams jis nereikalingas“, – sakė V. Kazragis. O jėgainės projekto ekspertizė ar atlikta? Į šį Vytauto Jonučio klausimą vyr. specialistas atsakė: „Siekėm ir ekspertizės, bet paaiškėjo, jog ir ji nebūtina, jei tokia biojėgainė statoma šalia veikiančių fermų“.
Taigi išeitų, kad tai biojėgainei visi keliai atviri. Daugelį tarybos narių tai piktino. „Baginskas su esama situacija nesusitvarko, o kas bebus, jei dar ferma bus plečiama“, – sakė Mykolas Pronckus. Jam antrino ir keletas kitų politikų.
Po diskusijų nuspręsta paklausyti, ką šiuo klausimu mano meras A. Klimas. Tiesa, to, kad palaiko K. Baginsko sumanymą, meras net neslėpė: „Savivaldybė negali tos fermos panaikinti. Yra įstatymai, leidžiantys Baginskui laikyti 2 000 kiaulių. O jei nėra galimybių fermos uždaryti, tada ta biojėgainė būtų tik į naudą, sumažėtų kvapai“. Tomas Raudys A. Klimo pasiteiravo: „O kuo remdamasis, tvirtinate, kad sumažėtų kvapai?“ Meras atsakė: „Girdėjau, kad Latvijoje tokia jėgainė pastatyta. Sako, kad pastačius – geriau“.
Mero teigimu, K. Baginskas turi norą perkelti fermą toliau nuo miesto. Tai jis esą padarytų, jei tik gautų kompensaciją. „O jei perkels fermą, tai ir jėgainę perkels. Juk ji paprastai, nesunkiai išmontuojama“, – savo kalbomis tarybos narius ir kitus posėdžio dalyvius juokino meras.
Tada žodžio paprašė Varkaliuose esančios „Rančos“ užeigos savininkas. „Jei jėgainė bus pastatyta, tai mes su ja ir apsiženysim. Ir smarvę uostysim dešimtmečius. Europos Sąjunga už jos lėšas pastatyto objekto neleis nei kilnoti, nei panaikinti. Tai gal pagalvokim prieš vestuves?“ – šmaikštauti bandė užeigos savininkas.
Tarybos nariams pateikta informacija apie K. Baginsko fermą ir ūkininko norus plėstis tarybos narių nedžiugino. Ar politikai imsis iniciatyvos užkirsti kelią ūkio plėtrai ir jėgainės statybai, nežinia…
O po posėdžių salę vilnijo kalbos: meras jėgainės statybą palaiko, nes ją statyti nori UAB „Ekovoltas“, kurios direktorius – tarybos narys, valdančiosios koalicijos atstovas Visvaldas Nekrašas, o „Ekovolto“ atstovas – mero patarėjas Julius Nekrašas.
Pasiklausius tokių kalbų, peršasi mintis: jei meras jėgainės statybos nepalaikytų, valdančiąją koaliciją, o kartu ir A. Klimo galimybes toliau eiti mero pareigas, jau būtų galima peržegnoti.
