Pastaruoju metu vietos politikai niekaip neapsisprendžia, ką daryti su tuščiu ir be šeimininko likusiu poliklinikos pastatu. Vienas iš būdų statinio atsikratyti – jį privatizuoti ir kartu papildyti Savivaldybės kišenę. Tačiau pastaruoju metu kalbama ir apie kitus – polikliniką ne privatizuoti, o perduoti, tarkim, ligoninei.
Poliklinikos pastatas į privatizuojamųjų objektų sąrašą įtrauktas jau prieš kelerius metus – dar tada, kai jame veikė UAB „Plungės sveikatos centras“. Dabar visi dokumentai jau parengti ir statinį būtų galima parduoti, bet… lyg ylos iš maišo ėmė lįsti kitos pastato panaudojimo galimybės.
Savivaldybės administracija pirmiausia gavo Plungės ligoninės direktoriaus Antano Martusevičiaus pasirašytą prašymą atiduoti įstaigai pirmąjį poliklinikos aukštą. Jame ligoninė įkurdintų dantų protezuotojus, lėšų patalpoms
remontuoti įstaiga tikisi gauti iš Valstybės investicijų programos.
Į antrąjį pastato aukštą pretenduoja Savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, turintis planų gauti finansavimą ir įsteigti ten grupinius gyvenimo namus. Na, o trečiajame aukšte galvojama įkurdinti visuomenines ir neįgaliųjų organizacijas, kurios dabar glaudžiasi Vytauto gatvės 9-ajame name. Beje, perkėlus neįgaliuosius į kitą vietą, minėtąjį pastatą Vytauto gatvėje būtų galima gana pelningai parduoti.
Apie pastatą daug diskutuota Ekonomikos, finansų ir biudžeto komiteto bei Savivaldybės tarybos posėdžių metu. Mintis atiduoti pastatą į vieno šeimininko rankas pirmiausia nuskambėjo posėdžiaujant komitetui. Idėją mestelėjo Savivaldybės tarybos narys Aidas Kėsas. „Siūlau visą pastatą atiduoti ligoninei. Tegu Valstybės investicijų programos lėšomis suremontuoja, o paskui nuomoja. Na, o jei bus trys šeimininkai, tai pastatas liks kaip ir be šeimininko“, – savo nuomonę dėstė A. Kėsas.
Pastarajam pritarė ir komiteto pirmininkas Visvaldas Nekrašas. „Jei pirmąjį aukštą atiduosim ligoninei, tai kas pasirūpins antruoju ir trečiuoju aukštais? Juk ir ten reikės keisti langus, apšiltinti sienas, stogą, renovuoti vamzdynus ir šildymo sistemą“, – kalbėjo V. Nekrašas.
Savo nuomonę išsakė ir Socialinės paramos skyriaus vedėja Genovaitė Vasylienė. Jos teigimu, grupiniams gyvenimo namams įrengti tikimasi gauti apie 900 tūkstančių litų. „O kas tie grupiniai gyvenimo namai?“ – ėmė domėtis politikai. G. Vasylienė jiems atsakė: „Tai stacionari globos įstaiga asmenims, kurie dėl vienokių ar kitokių priežasčių savarankiškai gyventi negali. Gavus finansavimą, antrajame pastato aukšte būtų įrengta apie 30 kambarių, 15 sanitarinių mazgų“.
„Jei trečiąjį aukštą atiduosim visuomeninėms organizacijoms, tai apatiniai nuolat bus apipilti tai sysiuku, tai vandenuku“, – kalbėjo V. Nekrašas. Jam antrino ir Vytautas Jonutis. Jo teigimu, remontuoti tokį pastatą dalimis labai sudėtinga – juk bendras stogas, sienos, šildymo, vandentiekio, nuotekų surinkimo sistemos. „Jei planuojama tvarkyti atskirai, viską reikia labai gerai apgalvoti“, – kalbėjo V. Jonutis.
Atrodė, Ekonomikos, finansų ir biudžeto komitetas tik pasvarstė galimybę atiduoti polikliniką ligoninei, tačiau su šiuo sumanymu supažindinta ir Savivaldybės taryba. Ne vienas tarybos narys šią idėją palaikė. Esą jei pastatas turėtų vieną šeimininką, paprasčiau būtų jį ir suremontuoti, ir eksploatuoti.
Jau, atrodė, nedaug trūksta, jog pastatas būtų perleistas ligoninei, tačiau tada pasisakyti panoro šios gydymo įstaigos atstovai – direktoriaus pavaduotojai Danguolė Luotienė ir Stepas Petrauskis. Jų nuostata tokia: arba pirmasis aukštas, arba patalpų visai nereikia. Anot D. Luotienės, ligoninei reikia tik pirmojo aukšto – dantų protezuotojams įkurdinti, o visas pastatas įstaigai būtų per didelė našta.
V. Jonučio nuomone, ligoninė, imdama tik vieną aukštą, labai rizikuoja. Juolab kad viršuje būtų gyvenamosios patalpos su daugybe sanitarinių mazgų.
Pasiūlymą šiuo klausimu turėjo ir tarybos narys Tomas Raudys – pastatą reikia perduoti įmonei „Plungės būstas“. Ši tegu ieško nuomininkų. „Tai būtų išeitis, o per prievartą pastato ligoninei dovanoti negalime, nes dovanojimas – irgi dvipusis eismas“, – sakė T. Raudys.
Sprendimas šiuo klausimu liko nepriimtas. Anot Savivaldybės tarybos narių, reikalas pernelyg rimtas, kad taip greit būtų galima taškus sudėlioti. Nuspręsta palaukti bent mėnesį, juolab kad tada jau turėtų būti aišku, ar skiriamas finansavimas grupiniams gyvenimo namams rengti.
