Lapkričio 7 dieną į posėdį rinkosi rajono Saugaus eismo organizavimo komisija, kuriai teko nelengva užduotis: patenkinti arba atmesti užplūdusius gyventojų prašymus.
B. L. iš A. Jucio gatvės prašymą prie namo laiptinės pastatyti ženklą, kad stovėjimo vieta skirta neįgaliojo asmens automobiliui, komisija atmetė ir nusprendė svarstyti tik tada, kai bus pateikti visi reikiami dokumentai. Panašūs prašymai komisiją pasiekia jau ne pirmą kartą. „Saugaus eismo komisija ženklų nestato, o ir lėšų tam neturi, prašantieji turėtų tokius ženklus pasistatyti už savo lėšas“, – kalbėjo susirinkusieji.
Analogiškas prašymas komisiją pasiekė ir iš Birutės gatvės gyventojo. Skirtumas tik tas, kad V. B. pridėjo visus reikiamus dokumentus. Komisijai neliko nieko kito, tik patenkinti prašymą. Žinoma, prieš pastatant ženklą, žmogus su seniūnu Gintaru Domarku turėtų suderinti konkrečią vietą ir visus darbus atlikti už savus pinigus. Plungės r. policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Kelių policijos poskyrio viršininkas Algirdas Puidokas pabrėžė, kad, leidžiant pasistatyti tokius ženklus, reikėtų numatyti ir konkretų terminą, nes būna taip, kad žmonės vietą pažymi, ženklo nebepastato, o žiemos metu linijų nesimato.
Daugiabučių namų savininkų bendrija (DNSB) „Aušra-2“ komisijai pateikė neaiškų prašymą: prie įvažiavimo į kiemą įrengti ženklą, draudžiantį stovėti automobiliams 24 metrų atstumu. Prie šio prašymo taip pat nepridėti jokie papildomi dokumentai, o iš atsiųstų fotografijų taip ir liko neaišku, kurioje vietoje bendrijos nariai nori pastatyti ženklą. Nuspręsta atsakyti, kad komisija negali priimti sprendimo, nes nepateikti visi reikiami dokumentai. O Plungės rajono savivaldybės administracijos Vietos ūkio ir turto skyriaus vedėjo pavaduotojas Arvydas Liutika pridūrė, kad į panašius prašymus turėtų būti vienas atsakymas: „Automobilių stovėjimo problemas bendrija sprendžia pati“.
Automobilių stovėjimo klausimas ramybės neduoda ir DNSB „Pakrantė“ nariams. Mat prie namo savo automobilius stato kitų namų gyventojai, todėl prašoma pastatyti ženklą, kuris draustų automobilius statyti ne to namo gyventojams. Komisija ilgai šiuo klausimu nediskutavo ir nusprendė atsakyti, kad laukia iš gyventojų konkrečių pasiūlymų, kaip tai padaryti.
Prieš kurį laiką Saugaus eismo organizavimo komisija leido pastatyti atitvarą ties V. Mačernio g. 39-uoju namu. Reakcijos ilgai laukti neteko, komisiją pasiekė aplinkinių namų gyventojų prašymai panaikinti šį atitvarą. Reikia paminėti, kad klausimas nukeliavo net iki Savivaldybės tarybos. Kaip sakė komisijai pirmininkaujantis vicemeras Mindaugas Jurčius, leisdama pastatyti atitvarą, komisija neturėjo pagrindo atsakyti, kadangi minimo namo bendrija pateikė visus reikiamus dokumentus. Tad reikia sulaukti, koks bus tarybos sprendimas.
Turgaus gatvės gyventojai taip pat prašė, kad komisija išspręstų automobilių stovėjimo problemą šeštadieniais nuo 6 iki 12 valandos. Kaip sakoma prašyme, šeštadieniais į turgų atvažiuojantys pardavėjai ir pirkėjai automobilius pastato taip, kad trukdo pravažiuoti kitiems. Be to, užstatomi įvažiavimai į kiemus. Kadangi prašyme nenurodytas adresas, komisija tik žodžiu galėjo patarti gyventojams į šią problemą pažiūrėti kūrybiškai. Paprasčiausias sprendimas – nufotografuoti neteisingai pastatytus automobilius, o fotografijas perduoti policijai, kuri pažeidėjus atitinkamai baus.
