Rugsėjo 26 d. į Plungės r. savivaldybės tarybos posėdį po atostogų rinkosi politikai, tarybos nariai. Atostogos „davė vaisių“: klausimų svarstymui ir diskusijoms tarybos nariai paaukojo net penkias valandas.
Svarstant klausimą dėl socialinio būsto pirkimo, tarybos narys Mykolas Pronckus Savivaldybės administracijos direktorei Astai Beierle Eigirdienei uždavė vienintelį klausimą: ką ruošiamasi daryti su skolininkais, kurie gyvena socialiniuose būstuose ir nemoka už šildymą? (Jų skola siekia daugiau nei 400 tūkst. Lt.) Administracijos direktorė galėjo pasiteisinti tik tuo, jog socialinio būsto pirkimas – valstybės politika, o bandymai išieškoti skolas ir teisminiai procesai laukiamo rezultato neduoda. Kadangi pinigai skirti iš valstybės ir būtent socialinio būsto pirkimui, tarybos nariams nieko kito neliko – tik pritarti.
Kai į tarybos narius buvo kreiptasi leidimo, kad UAB „Plungės vandenys“ visas sąnaudas, įskaitant ir projekto „Nuotekų tinklų plėtra Žemaičių Kalvarijos miestelyje, Plungės rajone“ vykdymo kaštus, įskaičiuotų į vandens tiekimo kainą, tik vienintelis M. Pronckus pasidomėjo, kodėl, plečiantis tinklams ir didėjant suvartojimui, kaina kyla, kai turėtų būti atvirkščiai. Posėdyje dalyvavęs „Plungės vandenų“ direktorius Antanas Borumas atsakė paprastai: yra Aplinkos ministro įsakymas, kad visos sąnaudos turi būti įtrauktos į kainą. Aišku, viską suskaičiavus, vandens kaina vartotojams šoktelės. Beje, apie tai buvo kalbėta Vietos ūkio ir ekologijos komiteto posėdyje, ten įvardinti ir konkretūs skaičiai. Tarybos posėdžio metu jie nepaminėti, o klausimų dėl to niekam ir nekilo.
Kartais keistas atrodo tarybos narių priešinimasis geram pasiūlymui. Kai reikėjo pritarti arba nepritarti dėl Savivaldybei priklausančių gyvenamųjų patalpų (Laisvės al. 17) perdavimo panaudos pagrindais Smulkaus ir vidutinio verslo asociacijai „Plungės verslas“, kai kas abejojo gerais asociacijos ketinimais. Kaip sakė klausimą pristatinėjęs tarybos narys Robertas Endrikas, asociacija nori naudotis buvusiomis vaikų bibliotekos patalpomis, žadėjo pagerinti pastato būklę, įvesti vandentiekį. Nors ir buvo abejojančių, tarybos nariai nusprendė panaudos pagrindu patalpas perleisti asociacijai. Ir, kaip sakė R. Endrikas, gerai jau tai, kad žiemą pastatas bus šildomas, o ne pelys nuo drėgmės.
Džiugi naujiena ir Paprūdžio g. gyventojams. Nuo vasaros vidurio ginčijęsi ir negalėję apsispręsti tarybos nariai pagaliau skyrė pinigų apšvietimo atramų įrengimui šioje gatvėje. Priminsime, kad anksčiau, svarstant šį klausimą Savivaldybės tarybos Ekonomikos komitete, politikai oponavo merui Albinui Klimui, kuris įtikinėjo, kad Paprūdžio gatvėje būtina įrengti apšvietimą,- esą pinigų nėra. Kaip paaiškėjo, privatizavimo fonde yra 65 tūkst. litų ir, pasak A. Beierle Eigirdienės, „jis maloniai sutiko“ duoti reikiamus 23 tūkst. Lt, kad Paprūdžio gatvėje būtų šviesiau.
