Nėra nieko nuostabiau, kaip atsikėlus anksti ryte pabūti gamtoje. Rietaviškiai turi idealią vietą – tai parkas, į kurį vos prašvitus renkasi sveikuoliai – kas pasivaikščioti, kas pabėgioti, o kas su šiaurietiškomis lazdomis žingsniuoja. Deja, gražius norus temdo nežinia dėl kieno kaltės vis dar duobėta parko takelio danga, kurio grunto dalis – tvenkinyje.
Visai netoli tvenkinio, toje vietoje, kur iš žemės veržiasi šaltiniai, tekantis vanduo greitai išgraužė parko takelio dangą. Problemą paaštrino ir pavasarinė liūtis.
Parko lankytojai stebisi, kodėl darbus vykdę projektuotojai bei rangovai čia neįrengė pralaidų ir nieko nedarė šaltinio vandens srovei suvaldyti. Negana to – po liūties išplautas dalies tako gruntas subėgo į tvenkinio vandenį. Rietaviškiai tikėjosi, kad statybininkai greitai tai sutvarkys – nebereikės žingsniuoti per duobes ir jie vėl galės vaikščioti pamėgtu maršrutu.
Nuo liūties prabėgo jau bene 3-4 mėnesiai, bet, panašu, rietaviškių bėdos valdininkams nė motais. Prieš mėnesį tarybos nariai diskutavo, kad problema turėtų būti išspręsta, bet iki šiol dar nė piršto nepakrutino. Tarybos narys Povilas Batavičius dar liepos 4 d. vykusiame tarybos posėdyje griežtai prašė pasiaiškinti Savivaldybės administracijos, kokia situacija – kada bus imtasi konkrečių veiksmų?
Tarybos posėdžio metu Rietavo savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Antanas Aužbikavičius tikino, kad Savivaldybės administracija jau ėmėsi veiklos esamai problemai spręsti. Takelius išplovė lietus, kitaip tariant stichinė nelaimė, nuo kurios įgyvendinami ES projektai yra apdrausti. Tad jau susisiekta su draudimo bendrove, kuri pagal pateiktą sąmatą pažadėjo padengti takelių tvarkymo išlaidas.
Kiek šie tvarkymo darbai kainuos?
Telefonu pakalbintas meras Antanas Černeckis patikino, kad Rietavo Savivaldybės administracija šiuo metu kreipėsi į draudimo bendrovės ADB „Baltikums Lietuvos filialas“, kuriai yra nusiųstos liūties išplautos vietos nuotraukos ir gautas patvirtinimas, kad draudimo bendrovė dengs liūties padarytą žalą, tačiau reikia draudimo įmonei pateikti bent jau preliminarią darbų sąmatą.
Pasak mero, procesas vyksta, o kiek kainuos sutvarkyti gamtos išdaigų padarytą žalą – kol kas tikslių paskaičiavimų nėra. Vis dar laukiama tikslių duomenų iš rangovų.
Sąmatos neruošia
Kadangi takelius įrenginėjo UAB „Sauslaukio statyba“, pabandėme pasiteirauti, ar minėta įmonė yra įpareigota paruošti sąmatą, reikalingą draudimo kompanijai.
UAB „Sauslaukio statyba“ direktoriaus pavaduotojas statybai Mindaugas Litvinas tikino, kad liūties išplautas parko takelis nėra jų įmonės brokas. Takas įrengtas ant kitos įmonės padarytų sankasų. Pagal projektą vandens gaudyklas bei lietaus surinkimo šulinius statę kiti rangovai. Dėl pavasarį užėjusios netikėtos liūties, į čia įrengtus šulinius nespėjo subėgti gausūs krituliai, jie sugadino takelių dangą. UAB „Sauslaukio statyba“ pagal techninį projektą vykdė užsakovų prašymą – įrengti tik skaldos takelius.
Beje, M. Litvinas minėjo, kad dėl trykštančių šaltinių srovės nei projektuotojai, nei užsakovai visai nieko nedarę. Techninis projektas iš rangovų nereikalavo jokių sprendinių. Pasak pašnekovo, visos statybų bendrovės darbus vykdo griežtai pagal techninį projektą. Jei projektuotojai dėl šaltinio vandens jokių sprendinių nenumatė, tai negali būti vadinama UAB „Sauslaukio statyba“ broku.
Pašnekovas patikino, kad kol kas UAB „Sauslaukio statyba“ nebuvo įpareigota ruošti jokios sąmatos draudimo kompanijai.
Sutvarkius liūties padarinius – dangą gadins šaltinio srovė?
Kaip čia yra? Statybos broko nėra, takus tvarkiusi įmonė sąmatos draudimo kompanijai, sutikusiai padengti lietaus padarytą žalą, kol kas neruošia, o Savivaldybės administracija kartoja, kad ieškoma sprendinių?
Dar kartą pasiteiravome mero A. Černeckio, kas tvarkys parko takelius ir kada rietaviškiai gali tikėtis konkrečių rezultatų? Pasak mero, liūties padaryta žala turėtų būti sutvarkyta draudimo bendrovės lėšomis, o va šaltinio vandens padaryta žala – jau statybininkų problema. Kadangi tvarkant parką vykdomas ES projektas, kuriam keliami griežti reikalavimai, šaltinio vandens padarytą žalą turėtų tvarkyti rangovai pagal Savivaldybei suteiktą garantiją. Meras pripažino, kad šaltinio srovė galėjo būti projektavimo metu „pražiopsotas reikalas“. Tačiau A. Černeckis patikino, kad už parko takelio sutvarkymą yra atsakinga Savivaldybės administracija ir visas šio reikalo smulkmenas galėtų išsamiau papasakoti Rietavo savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas A. Aužbikavičius.
Neprivalo sakyti?
Pabandėme pasiteirauti A. Aužbikavičiaus, kaip sekasi spręsti šią problemą. Jis mus patikino, kad problema sprendžiama – jau susisiekta su draudimo kompanija ADB „Baltikums Lietuvos filialas“ ir jis esą paprašęs „vieno kito“ paskaičiuoti, kiek kainuotų likviduoti padarytą žalą. Kokia įmonė ruošianti sąmatą draudėjams ir kiek kainuos sutvarkyti keliuką, pasak A. Aužbikavičiaus, jis neprivaląs visuomenės informavimo priemonių atstovams sakyti. Akivaizdu, kad Savivaldybės administracijos tarnautojui reikėtų pavartyti Visuomenės informavimo įstatymą. Juolab, kad valdininkų kvalifikacijos kėlimui nuolat skiriamos tūkstantinės ES ir valstybės biudžeto lėšos.
