Daugiau nei prieš dvi savaites, vasario 23-iąją, Jėrubaičių sąvartyno teritorijoje, kur uždaroji akcinė bendrovė „Plungės lagūna“ stato atliekų mechaninio ir biologinio apdorojimo gamyklą, įvyko nelaimė – nuo pastolių nukrito statybvietėje dirbęs 53 metų rietaviškis K. K. Kadangi žmogus patyrė sunkių sužalojimų, vasario 27-ąją įvykį ėmėsi tirti Valstybinės darbo inspekcijos Telšių skyrius, kovo 4-ąją ikiteisminį tyrimą pradėjo ir Plungės policijos komisariato pareigūnai.
Kaip nurodoma Plungės policijos komisariato pateiktoje įvykių suvestinėje, Jėrubaičiuose darbavęsis ir nuo pastolių nukritęs K. K. iš pradžių buvo atvežtas į Plungės ligoninės priėmimo skyrių. Čia vyriškiui diagnozuotos daugybinės traumos: galvos trauma, kaktikaulio, viršutinio žandikaulio lūžiai ir dešiniojo dilbio atviras lūžis. Toliau gydyti rietaviškis išvežtas į Klaipėdos universitetinę ligoninę.
Valstybinės darbo inspekcijos Telšių skyriaus vyriausiasis darbo inspektorius Leonidas Ramanauskas „Plungei“ sakė, kad jų institucijai apie nelaimę pranešta ne tą pačią dieną, o kiek vėliau – vasario 27-ąją. „Dėl ko bendrovė „Plungės lagūna“ praleido terminą, negaliu pasakyti. Galbūt jie neskubėjo, nes laukė tikslios medikų diagnozės. Mat mes tiriame tik sunkių sužalojimų ir mirtinus atvejus. Jei sužalojimai nėra sunkūs, įmonė tyrimą atliktų pati ir mums pranešti neprivalėtų“, – akcentavo pareigūnas.
L. Ramanauskas pasakojo lankęsis įvykio vietoje, apžiūrėjęs ją. Sužinojęs, kad vyriškis, liejant betonines sienas, nukrito nuo pastolių. „Ar dėl to kaltas darbdavys, ar pats darbuotojas, dar aiškinamės. Daugiau aplinkybių žinosiu, kai apklausiu patį nukentėjusįjį, nelaimę mačiusius jo bendradarbius“, – kalbėjo pareigūnas. Nors įvykio vietą apžiūrėjo, L. Ramanauskas teigė negalintis atsakyti, ar darbo vieta buvo tinkamai paruošta, ar ne. Mat nuo nelaimės iki pranešimo apie ją praėjo kelios dienos, tad nežinia, ar vieta išliko tokia pat, ar buvo kažkiek pakeista. „Netrukus turėtume išsiaiškinti, iš kokio aukščio nukrito vyriškis ir apskritai, kas ten nutiko. Žinome tik, kad žmogus buvo blaivus“, – sakė inspektorius.
Kaip jau minėjome, policijoje dėl nelaimės darbe pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 176 straipsnio 1 dalį – dėl darbų saugos ir sveikatos apsaugos darbe reikalavimų pažeidimo (darbdavys ar jo įgaliotas asmuo, pažeidęs įstatymuose ar kituose teisės aktuose nustatytus darbų saugos ar sveikatos apsaugos darbe reikalavimus, jeigu dėl to galėjo įvykti nelaimingas atsitikimas žmonėms, avarija ar atsirasti kitokių sunkių padarinių, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimu arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu).
Visame pasaulyje bet kur ir bet kada yra laikomasi darbo saugumo taisykliu ir uz tai yra ATSAKINGI tiesioginiai virsininkai,jie turi matyti ka darbuotojai veikia kaip jie pasiruose darbui ir ar jie laikosi saugos taisykliu VISA ATSAKOMYBE VIRSININKUI jei jis nesugeba matyti savo pavaldiniu ka jie dirba ir kaip jie dirba toks virsininkas turi atsaktyti uz pasekmes (as manau cia darbininko maza kalte)