Dėl socialinių būstų Narvaišiuose – raštas iš ministerijos

Po to, kai Plungės rajono savivaldybės tarybos valdantieji nusprendė buvusios Narvaišių mokyklos pastatą paversti socialiniais butais, Savivaldybės tarybos opozicijos lyderė Asta Beierle Eigirdienė kreipėsi į Socialinės apsaugos ir darbo ministeriją, prašydama išaiškinti, ar Savivaldybė pasirinko teisingą būdą investuoti socialinio būsto fondo plėtrai numatytas lėšas. Neseniai iš ministerijos gautas atsakymas.

Priminsime, kad Savivaldybės taryba pritarė, jog socialiniam būstui būtų pritaikyta dalis Narvaišių mokyklos patalpų. Kaip savo rašte ministerijai nurodė A. Beierle Eigirdienė, planuojama įrengti 9 butus, kurių bendras plotas – 448 kv. m, o įruošimo kaina – 562 704 eurai. Vieno kvadratinio metro įkainis – net 1 256 eurai. Be to, siūloma rekonstruoti Didvyčių mokyklos-darželio patalpas, jas pritaikant tam pačiam tikslui. Jose būtų galima įruošti 8 butus. Darbų vertė – 506 155 eurai, vienas kvadratinis metras atsieitų 855,50 euro.
Savivaldybės tarybos opozicijos atstovai dar prieš priimant sprendimą konstatavo, kad už tokius pinigus vietoj 9 butų Narvaišiuose galima nupirkti 40 butų Plungėje. Į valdančiųjų daržą tada mesti akmenys dėl neracionalumo ir lėšų švaistymo.
Ministerija, išnagrinėjusi A. Beierle Eigirdienės pateiktą informaciją, padarė išvadą, kad Plungės rajono savivaldybė, rengdama sprendimo projektą ir numatydama socialinio būsto fondo plėtrą rekonstruojant minėtuosius negyvenamosios paskirties pastatus, neatliko būstų rinkos kainų analizės, būtinos socialinio būsto fondo plėtros alternatyvų ekonominės analizės ir nepasirinko optimalios alternatyvos. O tai prieštarauja 2014–2020 metų Europos Sąjungos fondų investicijų veiksmų programos prioriteto „Socialinės įtraukties didinimas ir kova su skurdu“ įgyvendinimo priemonės „Socialinio būsto fondo plėtra“ projektų finansavimo sąlygų aprašo nuostatoms.
Ministerijos rašte, kurį pasirašė viceministras Algirdas Šešelgis, nurodoma, kad savivaldybių administracijos turi atsakingai įvertinti visas socialinio būsto fondo plėtros galimybes savivaldybės teritorijoje, nes netinkamai parengti priemonės įgyvendinimo investiciniai projektai, kurie neatitinka visų teisės aktuose nustatytų reikalavimų ir neužtikrina racionaliausio Europos Sąjungos struktūrinių fondų lėšų panaudojimo, nebus finansuojami.
Plungės rajono savivaldybės meras Audrius Klišonis, paklaustas, kaip reaguos į Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atsiųstą raštą, sakė: „Gaila, kad buvusi Savivaldybės administracijos direktorė nežino, kokios procedūros atliekamos tokiais atvejais. Savivaldybės tarybos dauguma pritarė, kad projektas būtų vykdomas. Tada užsakėme investicinį projektą. Jis neseniai parengtas, medžiaga bus teikiama svarstyti Telšių regiono plėtros tarybai. Tokia yra procedūra ir tik įveikę ją galėsime pradėti galvoti apie projekto įgyvendinimą. Ministerijos rašte mums siūloma padaryti analizę ir ieškoti alternatyvų. Mes tą ir darome laikydamiesi procedūrų.“
Savivaldybės administracijos Strateginio planavimo ir investicijų skyriaus vyr. specialistės Jurgitos Saldukienės tvirtinimu, procedūra tokia: pirmiausia reikėjo Savivaldybės tarybos sprendimo, kuriuo vadovaujantis pradėtas rengti investicinis projektas; sausio 29-ąją jis jau buvo paruoštas ir kartu su projektiniu pasiūlymu pateiktas vertinti Telšių regiono plėtros tarybai; pastaroji, išnagrinėjusi dokumentus, duos atsakymą; jei atsakymas bus teigiamas, Savivaldybė iki birželio 1-osios Centrinei projektų valdymo agentūrai turės pateikti paraišką dėl lėšų skyrimo projektui įgyvendinti. Anot J. Saldukienės, investiciniame projekte yra išvardytos ir aprašytos visos alternatyvos, kurios tinka socialinio būsto plėtrai skiriamoms lėšoms panaudoti. Jei alternatyvų nebūtų, Savivaldybė negalėtų teikti paraiškos.