Vasario 17 dieną po dvejų metų pertraukos Klaipėdos apygardos teisme atversta baudžiamoji byla, kurioje plungiškis Artūras Čiuželis (g. 1963 m.) kaltinamas nužudęs N. N. (g. 1983 m.), irgi gyvenusį Plungėje. Nuo šiurpaus nusikaltimo atskleidimo praėjo beveik ketveri metai, tačiau panašu, kad realios laisvės atėmimo bausmės kaltininkui išvengti pavyks. Dešimt metų nelaisvės pareikalavęs prokuroras A. Čiuželį nuo įkalinimo prašė atleisti, nes jį dar neįsibėgėjus teismo procesui pakirto insultas. Simbolinės bausmės 2020-ųjų gruodį sulaukė nusikaltimą slėpęs žudiko sugėrovas Kęstutis Kundrotas (g. 1965 m.).
Skaitytojams priminsime, kad apie šiurpų nusikaltimą policijos pareigūnai pranešė 2019 metų gegužės 28-ąją. Tąsyk nuo gegužės 20-osios ieškotas N. N. aptiktas Plungėje, viename Birutės gatvėje esančio daugiabučio gyvenamojo namo bute. Dar labiau šiurpino tai, kad lavonas buvo paslėptas patalynės dėžėje, o žudikas su yrančiu kūnu gyveno apie dvi savaites.
Nors N. N. paieška buvo paskelbta tik gegužės 20-ąją, jo pasigesta gerokai anksčiau – gegužės 12-ąją. Ieškodami dingusiojo artimieji pagalbos kreipėsi ne tik į policiją, žiniasklaidą, bet ir socialiniame tinkle „Facebook“.
Pareigūnai apklausė dingusiojo bičiulius, pažįstamus, apvaikščiojo visus miesto skverus, narai iššukavo Plungės jūrą, kitus vandens telkinius. Artimieji į pagalbą buvo pasitelkę kinologus su šunimis. Paskutinė galima vyro buvimo vieta – Birutės gatvės prieigos – nustatyta pagal paskutinį N. N. telefono skambutį.
Kraupi tiesa paaiškėjo, kai nužudytojo brolis ir sesuo užsuko į A. Čiuželio butą, iš kurio sklido yrančio lavono dvokas, o žemiau gyvenantys kaimynai skundėsi, kad iš antrojo aukšto jau krito kirminai, bėgo kažkokie skysčiai. Aptikus N. N. kūną kaip įtariamasis buvo sulaikytas A. Čiuželis. Vedamas į policijos pareigūnų automobilį vyras nužudytojo mamai prisipažino, jog tai jo rankų darbas.
Atlikus tyrimą paaiškėjo, jog bute tarp A. Čiuželio ir N. N. kilo konfliktas. Žudikas tvirtino esą bandęs apginti dar vieną išgertuvių dalyvę E. V., nes nužudytasis neva prie jos lindo. Beje, iš pradžių įtarimai dėl nužudymo buvo pareikšti ir minėtajai moteriai. A. Čiuželis peiliu kelis kartus smogė N. N. į krūtinę. Supratęs, kad sugėrovas nebegyvas, nuvilko į kampą, o paskui paprašė K. Kundroto pagalbos – abu lavoną paslėpė patalynės dėžėje.
Į pirmą teismo posėdį atvesdintas žudikas išklausė kaltinimus, tačiau savo elgesio priežasčių taip ir nepaaiškino. Ir paaiškinti jau negalės, nes jį tardymo izoliatoriuje ištiko insultas. Teismo procesas sustojo. Vyras kurį laiką buvo gydomas Laisvės atėmimo vietų ligoninėje. Medikai teismui nurodė, jog kaltinamojo būklė negerėja, jis paralyžiuotas, negali kalbėti, jo negalima judinti, kur nors gabenti.
Prokuroro prašymu A. Čiuželiui buvo paskirta kompleksinė teismo medicinos ekspertizė.
Kaip ir minėta, kol žudikas gulėjo ligos patale, byla K. Kundroto atžvilgiu buvo išnagrinėta. Už nusikaltimo slėpimą 2020 m. gruodį jam paskirta 60 parų arešto bausmė, atidėta metams. Vyras įpareigotas niekur neišvykti be policijos leidimo, nustatytu laiku būti namuose, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Tiesa, K. Kundrotas lyg ir gailėjosi dėl to, ką padarė su A. Čiuželiu, bet kaltu prisipažino tik priremtas įkalčių. Nužudytojo artimiesiems iš nuteistojo buvo priteista 3 000 eurų neturtinės ir 650 eurų turtinės žalos.
Teismo procesas buvo atnaujintas gavus teismo medicinos ekspertų išvadas dėl A. Čiuželio sveikatos būklės: dėl patirto galvos smegenų insulto plungiškis guli lovoje – negali nei judėti, nei šnekėti, nereaguoja į klausimus. Jam, be kita ko, diagnozuota demencija. Vyrą namuose slaugo artimieji.
„A. Čiuželio nusikalstama veikla įrodyta. Prašau jam skirti dešimt metų nelaisvės ir atleisti nuo kalinimo – tokiam žmogui atlikti bausmę būtų sudėtinga“, – vasario 17-ąją teisme kalbėjo prokuroras.
Nukentėjusiaisiais pripažinti N. N. brolis ir sesuo teisme neturtinės žalos atlygio atsisakė mamos naudai. Pastaroji patirtą moralinę žalą įvertino 20 000 eurų.
Kokį verdiktą priims teismas, paaiškės kovo viduryje.
