
Savivaldybės tarybos posėdžio metu paviešinti du kreipimaisi, kuriuos Savivaldybės tarybos opozicijos atstovai pateikė Etikos komisijai.
Pirmąjį kreipimąsi pagarsino opozicijos atstovas Algirdas Pečiulis. Įtariama, kad, organizuojant ir vedant jungtinį Sveikatos ir socialinės apsaugos, Ekonomikos, finansų ir biudžeto bei Švietimo, kultūros ir sporto komitetų posėdį, kuris vyko gruodžio 12 dieną, pažeisti net keli Savivaldybės tarybos veiklos reglamento punktai.
Kreipimesi nurodoma, kad prieš Savivaldybės tarybos posėdį paprastai šaukiami komitetų posėdžiai. Sveikatos ir socialinės apsaugos komiteto posėdis buvo numatytas gruodžio 11-ąją, tačiau esą dėl nežinomų priežasčių jis buvo atšauktas ir kviečiamas jungtinis jau minėtųjų komitetų posėdis.
Opozicijos atstovų nuomone, organizuojant ir vedant šį posėdį, nesilaikyta Savivaldybės tarybos reglamento. Tad Etikos komisijos pirmiausiai prašoma išsiaiškinti, ar teisėtai sušauktas jungtinis komitetų posėdis. Esą bendri posėdžiai šaukiami komitetų iniciatyva. O opozicijos atstovai apie tokią iniciatyvą neva nieko negirdėję, jų nuomonės dėl jungtinio posėdžio niekas neatsiklausęs. Kitas įtarimas – dėl pirmininkavimo komitetui. Mat pirmininkauti ėmėsi Ekonomikos, finansų ir biudžeto komiteto pirmininkas Visvaldas Nekrašas. Opozicijos atstovų žiniomis, pirmininkas turėjo būti renkamas balsuojant, o ne skiriamas komitetų pirmininkams susitarus. Trečiasis galimas pažeidimas – kad į posėdžio darbotvarkę neįtrauktas opozicijos atstovo Mykolo Pronckaus pasiūlytas klausimas dėl pirmininko rinkimo.
Antrasis kreipimasis, kurį paviešino kitas opozicionierius Aidas Kėsas, – dėl Plungės rajono savivaldybės mero Albino Klimo veiksmų teisėtumo. Etikos komisijos prašoma išsiaiškinti, ar teisėti dokumentai, kuriuos, norėdamas išvykti į Rusijos Federacijos Krasnogorsko miesto šventę, meras A. Klimas teikė Krasnogorsko rajono vadovui ir Rusijos Federacijos generaliniam konsului. Dar prašyta nustatyti, ar meras nesupainiojo viešųjų ir privačiųjų interesų, kai savavališkai, be Savivaldybės tarybos sprendimo, į oficialią Savivaldybės delegaciją įtraukė ir savo sutuoktinę. Be to, Etikos komisijos prašoma išsiaiškinti, kas davė leidimą Savivaldybės administracijos vardu išrašyti sąskaitą, pagal kurią apmokėta už keturių asmenų vizas kelionei į Rusiją. Pastarąjį kreipimąsi pasirašę opozicijos atstovai įtaria, kad šiais veiksmais meras A. Klimas sulaužė Savivaldybės tarybos nario priesaiką.
Taigi opozicijos „dėka“ Etikos komisija turės šilto darbelio.