Po balandžio pabaigoje vykusio Plungės rajono savivaldybės tarybos posėdžio Savivaldybės tarybos Etikos komisija pradėjo tyrimą dėl Savivaldybės tarybos nario Liudo Skieraus elgesio atitikties Valstybės politikų elgesio kodekso normoms. Tyrimas užsitęsė – etikos sargai sprendimą priėmė rugpjūčio pabaigoje. Jis – politiko naudai.
Etikos komisijos nuostatuose nurodyta, kad tyrimas gali būti pradedamas, kai yra fizinio ar juridinio asmens skundas, kreipimasis ar pranešimas arba visuomenės informavimo priemonėse paskelbta informacija.
Skaitytojams priminsime, kad pradėjusi tyrimą L. Skieraus atžvilgiu komisija turėjo įvertinti, ar politiniam komitetui „Vieninga Plungė“ Savivaldybės taryboje atstovaujantis politikas pažeidė politikams keliamus etikos principus ir padarė tarybai reputacinę žalą. Tokio tyrimo prašė meras Audrius Klišonis. Ši mintis rajono vadovui kilo po to, kai balandžio 9 dieną buvo paviešintas Lietuvos radijo ir televizijos turima informacija, kad „Vičiūnų“ grupei priklausanti uždaroji akcinė bendrovė „Plungės kooperatinė prekyba“, kurios akcininkas ir įmonės gamybos konsultantas yra L. Skierus, į Rusiją vežė sankcionuotas, kare pritaikomas prekes.
„Mes vežėme įrangai eksploatuoti reikalingas detales pagal Lietuvoje veikiančią tvarką, atsižvelgdami į visas sankcijas, kurios yra ir kurias kontroliuoja muitinė. Ir muitinė neturėjo mums jokių priekaištų, niekas niekada nekėlė jokių pretenzijų. Kažkas kažką sugalvojo, ir Vyriausybė nutarė patikrinti. Muitinės departamentas dabar tikrina“, – dar balandžio pabaigoje trumpai situaciją kolegoms paaiškino L. Skierus.
Kaip ir minėta, tyrimas pradėtas balandžio 30-ąją. Kad, kaip sakoma, būtų sudėlioti visi taškai ant „i“, komisija paprašė L. Skieraus pateikti raštišką paaiškinimą, taip pat užsiprašė papildomos medžiagos iš prokuratūros. Komisija kreipėsi ir į LRT Tyrimų skyrių, prašydama nurodyti, kokiais šaltiniais remdamiesi jie pateikė informaciją straipsnyje „Matijošaičio verslas į Rusiją vežė kare pritaikomas prekes“, bei patikslinti šią turimą informaciją.
Tiesa, gautas Lietuvos radijo ir televizijos atsakymas aiškumo nesuteikė. Atsiųstame rašte nurodoma, kad LRT neturi pagrindo ir atsisako tenkinti Plungės rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos prašymą dėl informacijos suteikimo ir informacijos šaltinių atskleidimo, juolab kad Klaipėdos apygardos prokuratūroje vyksta ikiteisminis tyrimas.
Beje, reikia pažymėti, kad Etikos komisijai šioje kadencijoje vadovauja „Vieningos Plungės“ narė Vida Bondauskienė. Kad būtų išvengta nesusipratimų, pirmininkė nuo tyrimo nusišalino.
Taip jau susiklostė, kad iki rugpjūčio 27-osios komisija nebuvo gavusi informacijos iš teisėsaugos institucijų dėl atliekamo ikiteisminio tyrimo. Kuo svarbi ši data? Etikos komisijos nuostatuose juodu ant balto surašyta ne tik terminas, per kiek laiko turi būti pradėtas tyrimas, bet ir terminas, per kiek jis turi būti užbaigtas: „<…> Komisijos atliekamas pažeidimo tyrimas turi būti baigtas ne vėliau kaip per tris mėnesius nuo tyrimo pradžios. Į šį terminą neįskaičiuojamas Savivaldybės mero ar Savivaldybės tarybos nario laikinojo nedarbingumo, atostogų laikas ir laikas, kai Savivaldybės meras ar Savivaldybės tarybos narys yra išvykęs į tarnybinę komandiruotę. Prireikus komisija gali, bet ne ilgiau kaip vienam mėnesiui, pratęsti šiame punkte nustatytą tyrimo terminą.“
Pats L. Skierus Etikos komisijai paaiškinimo taip pat nepateikė motyvuodamas tuo, kad nieko nekomentuos, kol vyksta tyrimas.
Taigi įspraustiems į terminų rėmus rajono etikos sargams neliko nieko kito, kaip priimti „išteisinamąjį nuosprendį“.
„Plungės rajono savivaldybės tarybos narys Liudas Skierus nepažeidė Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekso normų“, – toks Plungės rajono savivaldybės tarybos Etikos komisijos sprendimas.
