Praėjusių metų rugpjūčio 1-ąją Babrungo seniūnijos Berenių kaime, kelyje Mažeikiai–Plungė–Tauragė, plungiškio Dainiaus Abelkio (g. 1990 m.) vairuojamas automobilis „Mercedes-Benz S320“, viršydamas didžiausią leistiną greitį, lenkė ir kliudė „Toyotą Auris“, kuria važiavo dvi vilnietės moterys. Po smūgio lenkiama mašina išlėkė į priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su krovininiu automobiliu „Scania R450“, kurį vairavo V. K. (g. 1970 m.). Žuvo „Toyotos Auris“ vairuotoja R. U. (g. 1970 m.) ir keleivė L. K. (g. 1973 m.). Pavasarį Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose D. Abelkis stojo prieš teismą. Tik vietoj kaltinimo sukėlus avariją, kurioje žuvo žmogus, jis išgirdo artimųjų norą bylą perkvalifikuoti į nužudymą iš chuliganiškų paskatų. Nukentėjusiųjų noras buvo patenkintas: pirmadienį plungiškis prieš Klaipėdos apygardos teismo teisėjus stojo jau kaip žudikas.
Priešistorė
Skaitytojams priminsime, kad į nelaimės vietą skubėjo ne tik policijos, greitosios medicinos, bet ir ugniagesių gelbėtojų ekipažai. Gaisrininkams teko ištraukti po vilkiku atsidūrusias moteris. Dėl gelbėjimo darbų kelias beveik visą naktį buvo uždarytas. Į pagalbą buvo pasitelktas vietinis ūkininkas su traktoriumi. Panaudodami hidraulinę įrangą ugniagesiai iš po vilkiko ištraukė žuvusiąsias. „Toyota Auris“ buvo visiškai sumaitota.
Kaip vėliau paaiškėjo, automobiliu „Mercedes-Benz S320“ važiavo penki asmenys. Po eismo nelaimės trys iš jų spruko. Du liko prie mašinos ir buvo sulaikyti. Vienas iš likusiųjų ir buvo avarijos kaltininkas D. Abelkis, jam nustatytas 1,76 promilės girtumas. Kitas nelaimės vietoje likęs vyrukas, gimęs 1993 m., buvo dar girtesnis – įpūtė net 2,76 promilės. Kas vairavo automobilį, tapo aišku ekspertams atlikus DNR tyrimus – mėginiai buvo paimti nuo vairo ir vairuotojo sėdynės. Netrukus ir
pats D. Abelkis prisipažino vairavęs automobilį.
Nežinia, ar kankinami sąžinės, ar dėl kitų sumetimų, trys bėgliai rugpjūčio 2-ąją patys atvyko į Plungės rajono policijos komisariatą. Paaiškėjo ir tai, jog kompanija važinėjo tą pačią dieną įsigytu automobiliu, o vairuotojas ne tik buvo girtas, bet ir neturėjo teisės vairuoti transporto priemones. Be to, plungiškis ir anksčiau ne kartą buvo baustas už vairavimą apsvaigus. Ikiteisminio tyrimo metu išsiaiškinta, jog „Mercedes-Benz S320“ vairuotojas ženkliai viršijo leistiną greitį – ruože, kuriame leidžiama važiuoti 90 km/val. greičiu, jis važiavo ne mažesniu nei 133–139 km/val. greičiu.
Bylą perkvalifikavo
Iš pradžių jaunam vyrui buvo pareikšti kaltinimai pagal du Baudžiamojo kodekso straipsnius: transporto priemonės vairavimas esant neblaiviam, kai neblaivumas viršija 1,5 promilės, ir Kelių transporto eismo saugumo taisyklių pažeidimas.
Tiesa, minėtuosius du kaltinimus D. Abelkiui papildė dar du: dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo ir neteisėto laisvės atėmimo. Šiuos nusikaltimus D. Abelkis įvykdė praėjusių metų balandžio 16-ąją, kai, būdamas neblaivus, kartu su bendrininku mušė ir spardė žmogų. Paskui, siekdami jį įbauginti, surišo rankas, kojas ir, nunešę iki automobilio bei atidarę bagažinę, grasino, kad veš į mišką ir susidoros. Dėl tokių kaltinimų D. Abelkis neprieštaravo ir su jais sutiko.
Kaip ir minėta, prieš pradedant bylą nagrinėti iš esmės Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose, nukentėjusiųjų A. U., G. B., R. I., J. G. G. advokatė teismui pateikė prašymą kaltinimo dalį dėl eismo įvykio, kurio metu žuvo žmogus, pakeisti į nužudymą iš chuliganiškų paskatų. Advokatės manymu, D. Abelkis pažeidė šešis Kelių eismo taisyklių punktus. Visi kaltinamojo veiksmai buvo atlikti tyčia, iš chuliganiškų paskatų, demonstruojant nepagarbą aplinkiniams bei įžūliai elgiantis. Todėl ir įvyko ši eismo nelaimė.
Taip prašymas atsidūrė Klaipėdos apygardos teisme ir buvo patenkintas.
Tokių kaltinimų plungiškis nepripažįsta.
Pirmadienį teisme išklausytas tą nelemtą vakarą D. Abelkio vairuoto automobilio keleivis J. P. Jis pasakojo, kad tądien laiką leido giminaitės sodyboje Alsėdžiuose. Vakare sulaukė D. Abelkio skambučio. Vyrukai susitiko Alsėdžiuose ir ten leido laiką. Pasak liudytojo, jo draugas gurkšnojo alų, tačiau kiek išgėrė, nežino, bet pastebėjo, kad į sodybą atvažiavęs vyras jau atrodė įkaušęs. Po vakarėlio kompanija nusprendė važiuoti į Plungę. Jei tikėsime liudytoju, išvažiavęs į tiesų kelią D. Abelkis pradėjo didinti greitį, kuris galėjo siekti apie 160–180 km/val. Nors keleiviai ir prašė sustoti, įsismaginęs vairuotojas nereagavo. Kaip įvyko avarija, J. P. teismui sakė nelabai supratęs. Vyras prisiminė, jog D. Abelkis aplenkė vieną mašiną, tada grįžo į savo eismo juostą, automobilis ėmė čiuožti ir… smūgis.
Anot liudytojo, bėgti iš įvykio vietos bendrakeleivius paragino D. Abelkis, o jie, ištikti šoko ir apsvaigę nuo alkoholio, paklausė patarimo. Kitą dieną sužinoję, jog avarijoje žuvo dvi moterys, bėgliai prisistatė į policiją.
Avarijos kaltininkui gresia laisvės atėmimas nuo 8 iki 20 metų ar net iki gyvos galvos.
Kitas teismo posėdis numatytas ateinančią savaitę.
