Per trijų savaičių laikotarpį Rietavo policijos komisariate registruota beveik septynios dešimtys įvairiausių pranešimų, pradėti septyni ikiteisminiai tyrimai. Daugiausia skambinta dėl eismo įvykių, „išmaniųjų“ sukčių atakų, vagišių.
Bandė pergudrauti teisėsaugą
Rietavo miesto gyventojas (g. 1983 m.) pardavė automobilį „Audi“, nors jo teisės į mašiną buvo laikinai apribotos. Taip vyras bandė išvengti transporto priemonės konfiskavimo už tai, kad vairavo būdamas neblaivus. Mėginimas pergudrauti teisėsaugą vyriškį įklampino dar labiau – Rietavo policijoje pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neteisėto automobilio pardavimo.
Ilgus žiemos vakarus leisdami su stikliuku rankose du bendraamžiai sugyventiniai (g. 1969 m.) kas kiek laiko susipyksta. Vyras pradeda mosuoti kumščiais, o moteris kviečiasi į pagalbą pareigūnus. Paskutinį kartą vyriškis „įpūtė“ 2,84, o jo kompanionė – 3,09 promilės. Už tai, kad naudojo smurtą prieš sugyventinę, vyrui teks atsakyti. Kadangi smurtavo ne pirmą kartą, pradėtame ikiteisminiame tyrime sujungti keli tokios nusikalstamos veikos atvejai.
Automobiliai ir stirnos
Daug automobilių keliuose apgadinama dėl stirnų, netikėtai išbėgančių į važiuojamąją dalį.
Sausio 21 d. Žemaičių plente, Vedegėnų kaime, stirną tamsiuoju paros metu partrenkė vyriškio vairuojama „Audi“. Sausio 26 d. 17.30 val. susidūrimo su stirna Spraudžio kaime neišvengė moters vairuojama „Audi“. O štai vasario 7-osios rytą, maždaug 6 val., „Mercedes-Benz“ kelyje Tauragė–Plungė–Mažeikiai, ties Pelaičių kaimu, iš karto partrenkė net dvi miško gyventojas. Vasario 14-osios naktį „Škodos“ ir stirnos akistata įvyko kelyje link Endriejavo.
Visais atvejais laukiniams gyvūnams susidūrimas su transporto priemone baigėsi tragiškai.
Automobiliai dūžta ir dėl neatsargaus vairavimo
Sausio 24 d. 13.20 val. „Renault“, atvežusio prekes į kaimo parduotuvę, vairuotojas (g. 2000 m.) pranešė apgadinęs Pelaičių gyvenvietės ženklą. Avarijos priežastis – saugaus greičio nepasirinkimas. Automobilis susimėtė ir nuslydo nuo važiuojamosios dalies sankryžoje su pagrindiniu keliu.
Sausio 30 d. „Kia“ vairavęs vyriškis (g. 2000 m.) automagistralėje nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo į griovį. Apgadinta apsaugos nuo žvėrių tvora ir mašina. Vairuotojas buvo blaivus.
Vasario 3 d., maždaug 15.15 val., moters vairuojama mašina Rietavo mieste įvažiavo į prekybos centro „Senukai“ sieną. Prie Žemaičių ir Plungės gatvių sankryžos stovintis pastatas jau ne kartą taranuotas automobilių, kurių vairuotojai, įsukdami į pagrindinį kelią, nepasirenka saugaus greičio.
Vasario 3-iosios vakarą, maždaug 22 val., Ukrainos pilietė pranešė, kad Rietave, L. Ivinskio gatvėje, tamsios spalvos automobilis partrenkė jos šunį ir nuvažiavo nesustojęs.
Vasario 5 d. Vatušių kaime „Nissan“, vairuojamas vyro (g. 1985 m.), atsitrenkė ir apgadino gyvenamosios sodybos tvorą. Atvažiavus pareigūnams, paaiškėjo, kad saugaus greičio nepasirinkęs vairuotojas sėdo prie automobilio, neperėjusio techninės apžiūros, vairo.
Vasario 8 d., maždaug 18.20 val., pranešta, kad automagistralėje iš „Mercedes-Benz“ priekabos byranti skalda apgadino „Renault“. Krovininio automobilio vairuotojui (g. 1992 m.) teks atsakyti už netinkamai pritvirtintą krovinį.
Vasario 11 d. automagistralėje į provėžas įvažiavęs „Ford Mondeo“, vairuojamas vyro (g. 1993 m.), tapo nevaldomas ir, atsitrenkęs į kitą transporto priemonę, nuvažiavo į skiriamąją juostą.
Vagystės iš parduotuvių
Apsipirkdami prekybos centre net neįsivaizduojame, kiek žmonių čia prekėmis apsirūpina nemokamai. Pareigūnai pranešimų apie vagystes nuolat gauna tiek iš „Maximos“, tiek iš „Iki“ parduotuvės.
Labiausiai vagiama prekė – alkoholis. Ilgapirščiams vis dar pavyksta nugvelbti svaigalų, nors jų veidai jau pažįstami ir pardavėjoms, ir policijos pareigūnams. Praktika tokia – vieną ar du kartus išnešti butelius vagišiams pasiseka, bet kito bandymo metu jie atsiduria pareigūnų rankose. Dažniausiai vagims skiriamos baudos, kurių jie net nesumoka. Kova su smulkiais vagišiais tarsi kova su vėjo malūnu – kiek bestabdytum, sparnai vis tiek sukasi.
Bet būna ir išimčių. Štai vyriškis, atpažintas kaip vagis, kelis kartus išnešęs iš „Maximos“ po alkoholio butelį, savo kaltės ne tik neneigė, bet ir pasisiūlė sumokėti už pavogtus stipriuosius gėrimus. Moldovos pilietis turėjo neįprastą pasiteisinimą – alkoholį vogdavo tik tada, kai jam labai reikėdavo išgerti, o parduotuvėse dėl prekybos laiko ribojimo juo nebuvo prekiaujama. Štai taip žmogus ir sprendė problemą, kai išgerti norisi, o nusipirkti neleidžiama.
Sukčiai – ne tik pro duris ir langus
Sukčiai į mūsų namus šiais laikais patenka ne tik pro duris ir langus. Žmonių turtui pasisavinti kartais užtenka tik telefono skambučio, melagingo skelbimo ar kelių pabendravimų feisbuke. Atsargesniems pavyksta identifikuoti inovatyvius nedorėlius, patiklesni praranda savo pinigus.
Sausiui einant į pabaigą, vienas asmuo pranešė esąs šantažuojamas internetinės „draugės“, kuri po trumpos pažinties socialinėje erdvėje grasina paviešinti jo nuotraukas. Vyras bandymui išvilioti pinigų nepasidavė. Policijai pranešė dėl žinios.
Sausio 26 d. vienas mūsų savivaldybės gyventojas net du kartus sulaukė telefoninių sukčių atakos. Pirmuoju bandymu skambino ir prisijungimo prie banko sąskaitos duomenis bandė išgauti rusakalbis vyras, prisistatęs migracijos tarnybos darbuotoju. Antruoju – jau iš kito telefono skambinusi moteris. Į rusiškai kalbančio telefoninio sukčiaus pinkles neįkliuvo ir Medingėnų gyventojas, skambučio sulaukęs sausio 30 d.
O štai merginoms, svajojusioms kelis mėnesius pagyventi Italijoje, nepasisekė. Studentės, radusios internete skelbimą apie Italijoje nuomojamą butą, į sąskaitą, esančią viename Ispanijos bankų, pervedė 1 200 eurų. Kad yra apgautos, suprato tik tada, kai atvažiavusios į Italiją negalėjo susisiekti su nuomotoja. Dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas.
