Karo tarnybos vengimas patuštino pinigines

Rugpjūčio pabaigoje Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose sutrumpinto proceso tvarka išnagrinėtos trys baudžiamosios bylos, kuriose jauni vyrai teisti už šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimą. Visiems trims baudžiamuoju įsakymu paskirtos piniginės baudos.

Šių metų karo tarnybos prievolininkų sąraše atsidūręs faktiškai Norvegijoje gyvenantis T. B. į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį turėjo atvykti iki sausio 19 dienos, bet be pateisinamų priežasčių to nepadarė. Poskyryje jaunuolis nepasirodė ir kovo 17-ąją bei gegužės 19-ąją.
T. B. neslėpė, jog žinojo, kad yra patekęs į karo prievolininkų sąrašus, bet kadangi tarnauti neketino, šaukimą ignoravo. Jis neslėpė ir to, kad sausio, vasario, kovo, balandžio, gegužės mėnesiais į savo elektroninį paštą gavo šaukimus atvykti į Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Plungės poskyrį, tačiau į juos nereagavo, nors galimybę nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save turėjo.
Jaunas vyras sakė, jog Norvegijoje dirba apie dvejus metus. Manė, kad būtų netinkamas tarnybai, nes turi sveikatos problemų dėl klubo sąnario ir apatinės nugaros dalies skausmų.
Sausio–gegužės mėnesiais T. B. gavo ir šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo nagrinėjimą, tačiau ir ten nevyko, nes neturėjo pateisinamų priežasčių, dėl ko nevykdė minėtųjų pareigų, bet už tai paskirtas baudas sumokėjo.
Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo tarnybos skyriaus Plungės poskyrio verbuotojas, atsakingas už karo prievolininkų šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą procedūrų administravimą, K. M. paaiškino, kad nesulaukus T. B. reakcijos į paskelbtus sąrašus sausio 20 dieną jo atžvilgiu buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas. Jaunuolis vasario 3-iąją buvo kviečiamas atvykti į administracinio nusižengimo nagrinėjimą, bet, kaip ir minėta, jis nepasirodė, tad jam už akių buvo surašytas protokolas. Į kovo 16 dieną vykusį administracinio nusižengimo medžiagos nagrinėjimą T. B. taip pat neatvyko. Jaunam vyrui už akių buvo paskirta 150 eurų bauda. Tęsiant šaukimo į privalomąją karo tarnybą procedūras T. B. buvo paskirtas naujas terminas iki kovo 17 dienos atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą, bet scenarijus vėl kartojosi. Šį kartą paskirta 210 eurų bauda. Šaukimo į privalomąją karo tarnybą procedūra buvo pakartota trečią kartą. Tačiau iki duoto termino – gegužės 17 d. – T. B. nepasirodė, tad veiksmas persikėlė į teismo salę. Kaip ir minėta, paskirtas baudas vaikinas sumokėjo.
Analogiška situacija susiklostė ir mūsų rajone gyvenančiam A. M. Jis tvirtino, kad neketino ir neketina tarnauti, todėl išvydęs savo pavardę šauktinių sąraše nei važiavo, nei kitaip pateikė reikalingus duomenis. Nereagavo ir į kitus siunčiamus pranešimus. A. M. teisme sakė galvojęs, kad mokės baudas, daugiau šaukiamas nebus ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Kaip ir T. B., A. M. paskirtas analogiškas baudas sumokėjo.
Tris kartus per metus šaukimo atlikti privalomąją karo tarnybą vengė ir E. I., faktiškai gyvenantis Danijoje. Kaip ir „kolegos“, tarnauti neketino, todėl visus šaukimus ignoravo ir manė, kad daugiau šaukiamas nebus. Pirmą kartą jaunuoliui buvo skirta 75 eurų bauda. Ją jis sumokėjo. Antrą kartą paskirta 150 eurų bauda, jos nesumokėjo.
Teismas visus tris jaunus vyrus pripažino kaltais ir skyrė jiems 500 eurų baudas.