Klumpėms atsirasti užteko… asmeninio mero leidimo

Apie tai, kad asociacija „Šokantys plungiškiai“ siekia įgyvendinti projektą, kurio esmė – kaip padėkos ženklą visiems, kurie myli tautinį šokį, pastatyti miesto centre simbolines bronzines klumpes, Plungės žmonės jau girdėjo. Norai puikūs, bet šią intenciją, pasirodo, lydi ne tokie gražūs politiniai viražai. Klumpių tema tapo priežastimi politikams parodyti savo įtaką. Nors pačios idėjos niekas nekvestionavo ir sutiko, kad asociacijos tikslas sveikintinas, tačiau ar Senamiesčio aikštė klumpėms – pati tinkamiausia vieta? Šis klausimas kaip reikiant įsiūbavo vietos politikų diskusijas: esą joks leidimas tam nebuvo duotas, o vieta klumpėms jau rausiama.

Plungės rajono savivaldybės tarybos Švietimo, kultūros ir sporto komiteto posėdyje klumpių klausimas buvo aptartas net du kartus, ir abu sykius emocijų netrūko. Reikia pastebėti, jog politikai turėjo ne diskutuoti dėl paminklo šokėjams vietos parinkimo, o pritarti sutarčiai, kurioje nurodoma, kad Plungės rajono savivaldybė taptų asociacijos „Šokantys plungiškiai“ partnere įgyvendinant klumpių projektą ir tokiu būdu būtų suteiktas leidimas asociacijai skirti apie 150 kg bronzos liejinio, kurio neprireikė statant M. K. Čiurlionio paminklą M. Oginskio parke. Šiuo metu bronza yra perduota saugoti Žemaičių dailės muziejui. Minėtojoje sutartyje jau nurodyta, jog bronzinės klumpės bus statomos Senamiesčio aikštėje.
Savivaldybės administracijos Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėjas Gintautas Rimeikis Švietimo, kultūros ir sporto komiteto posėdyje pastebėjo, jog prašymas dėl „Šokančių plungiškių“ iniciatyvos buvo mėtomas kaip karšta bulvė. „Buvo pasiekęs mūsų skyrių, paskui apsvarstytas Kultūros ir meno taryboje. Dėl paminklo vietos buvo įvairių pasiūlymų – gal parke, nebūtinai miesto centre. Taryboje buvo keletas narių, kurie susilaikė nuo sprendimo, nors pačiai idėjai dėl simbolio šokėjams buvo pritarta“, – informavo vedėjas. Panašu, kad sprendimas dėl konkrečios vietos vis dėlto kažkokiu lygmeniu buvo priimtas, nes į komitetą šis klausimas atkeliavo su konkrečiu pasiūlymu.
Komiteto nariai sutiko, kad neaiškumų, kam prašymas pirmiausia būtų adresuojamas, kas vertintų tokias iniciatyvas, būtų išvengta, jei Savivaldybėje būtų patvirtintas Monumentaliosios dailės kūrinių statymo ir jų priežiūros tvarkos aprašas. Jo neturint ir atsirado painiava dėl neaiškumo skiriant vietą paminklui (minėtasis aprašas buvo patvirtintas tik per paskutinįjį Savivaldybės tarybos posėdį – aut. past.).
Pasigirdus siūlymams, jog galbūt kol kas reiktų susilaikyti nuo pritarimo sutarties sudarymui su asociacija ir palaukti, kol šis aprašas bus patvirtintas ir pradės galioti, meras Audrius Klišonis pažymėjo, jog „negražu ir amoralu būtų stabdyti šokėjų iniciatyvą, todėl reikėtų leisti vykdyti projektą, kad ir su tam tikrais pažeidimais“. „Nors esu kilęs ne iš Plungės, bet 30 metų čia gyvenu. Manau, būtų skandalas, jei komitetas nepritartų šiai minčiai. „Suvartukas“ to paminklo nusipelnė“, – manė meras.
Be to, A. Klišonis paminėjo, jog tai nebūtų pirmas atvejis, kai paminklas Plungės mieste atsiranda neturint jam leidimo ir specialios tvarkos dėl vietos parinkimo. „Gal ir pernelyg žiauriai nuskambės, bet tokiu atveju galime sakyti, kad M. K. Čiurlioniui paminklas irgi be leidimo atsirado. Neženkime atgal“, – merui antrino Audrius Misiūnas.
Vicemerė Asta Beierle Eigirdienė stebėjosi, kaip gali būti, kad dėl paminklo šokėjams dar tebevykstant diskusijoms jau yra daromi konkretūs žingsniai klumpių įrengimo vietai paruošti: „Kas išdavė statybos leidimą? Tvarkos neturime, o jau rausiama, dedami pamatai. Taip neturėtų būti. Mes nekalbame apie projekto stabdymą, pritariame šokėjų įamžinimui, tačiau viskas turi būti daroma tvarkingai.“
Komiteto nariams galiausiai buvo pagarsinta, jog miesto seniūnija išdavė statybos leidimą, o pats meras prisipažino asmeniškai pritaręs, kad bronzinės klumpės būtų statomos Senamiesčio aikštėje.
Ekonomikos, finansų ir biudžeto komitetas neprieštaravo, jog turimas bronzos liejinys būtų skiriamas klumpėms. Klausimas buvo įtrauktas ir į Savivaldybės tarybos darbotvarkę.
Pastaroji „Šokančių plungiškių“ iniciatyvai taip pat pritarė, tačiau čia opozicijai teko išgirsti, jog tokios praktikos, kai suteikiami asmeniniai leidimai, neturėtų būti.
„Nesu didelis meno žinovas – man arba gražu, arba ne. Jei žmonėms tos klumpės neklius, tegu jos būna aikštėje. Tačiau šioje situacijoje man nepatiko, kad meras parodė savo politinę lyderystę. Čia ne vieta tai demonstruoti“, – per tarybos posėdį replikavo Robertas Endrikas.