Ilgiau nei metus Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėtoje korupcijos Plungės ligoninėje baudžiamojoje byloje padėtas taškas. Teismas kaltinamųjų – buvusio ligoninės direktoriaus Antano Martusevičiaus, mažosios bendrijos „Lusanus“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Airimedus“ atstovo Vytauto Kasnausko bei buvusios ligoninės vyriausiosios ekonomistės Loretos Miltenienės – argumentais nepatikėjo. Visiems skirtos nemenkos baudos.
Skaitytojams priminsime, jog ikiteisminį tyrimą organizavo ir jį kontroliavo Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras, tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos Klaipėdos valdybos pareigūnai.
Baudžiamosios bylos duomenimis, A. Martusevičius, būdamas valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, savo naudai tiesiogiai priėmė kyšius už teisėtą veikimą vykdant įgaliojimus. Nustatyta, kad jis nuo 2019 m. lapkričio iki 2021 m. vasario priėmė bendrai ne mažesnį nei 1 250 eurų kyšį už tai, kad Plungės ligoninė pasirinktų V. Kasnausko atstovaujamų „Lusanus“ ir „Airimedus“ teikiamas paslaugas ir prekes. O L. Miltenienė priėmė 1 700 eurų kyšį už tai, kad laiku įformintų pateiktus apmokėjimo dokumentus ir patvirtintų apmokėjimus už ligoninės iš minėtųjų įmonių nupirktas priemones ir paslaugas. Tokiu būdu V. Kasnausko atstovaujamoms įmonėms buvo sudarytos sąlygos laimėti gydymo įstaigos pirkimų už beveik 50 tūkst. eurų.
Baudžiamosios bylos puslapiuose – aštuoni teisėsaugos užfiksuoti epizodai dėl galimo kyšio davimo. Ne kartą bylos nagrinėjimą teko atidėti dėl kaltinamųjų ligos, advokatų užimtumo ir pan. V. Kasnausko atžvilgiu byloje minimi aštuoni kyšio davimo ligoninės darbuotojams atvejai. A. Martusevičiaus pavardė figūruoja šešiuose epizoduose, L. Miltenienės – dviejuose.
Nė vienas iš teisiamųjų savo kaltės nepripažino. V. Kasnauskas papasakoti savą įvykių versiją sutiko, tačiau į teismo proceso dalyvių klausimus atsakyti atsisakė. Kaltu neprisipažino ir A. Martusevičius. Buvęs Plungės ligoninės direktorius kalbėjo, jog kaltinimai ėmus kyšius jam buvo kaip perkūnas iš giedro dangaus. A. Martusevičius sakė pažinojęs V. Kasnauską nuo darbo ligoninėje pradžios, nes pastarasis kontaktavęs ir su ankstesniais gydymo įstaigos vadovais. Buvęs ligoninės vadovas ne kartą pabrėžė, kad padėdavęs V. Kasnauskui finansiškai, o kaltinime minimi galimi pinigų davimo atvejai buvo niekas kitas, kaip V. Kasnausko atsidėkojimas už padarytus gerus darbus ar skolos grąžinimas. A. Martusevičius nenutylėjo ir to, kad po per visą Lietuvą nuskambėjusio skandalo jis sulaukęs partijos kolegų žodžių, esą ne jis nereikalingas, o reikalinga kėdė. Dėl konkrečių kaltinime minimų atvejų buvęs ligoninės direktorius teigė didžiosios dalies jų nepamenantis. Gynėsi ir nuo jam primetamo V. Kasnausko atstovaujamų įmonių protegavimo.
Nors ikiteisminio tyrimo metu A. Martusevičius prisipažino gavęs kyšį, teisme nuomonę pakeitė ir viską neigė.
Kažkuriuo metu romantiškus santykius su V. Kasnausku palaikiusi L. Miltenienė savo kaltę taip pat neigė. Ji neslėpė, jog kaip tiekėjas V. Kasnauskas nebuvo labai pavyzdingas, dažnai kildavo konfliktų dėl neteisingai išrašytų sąskaitų ir pan.
Tiesa, dėl vieno kaltinime minimo epizodo teisiamoji sutiko. 2020 m. balandžio 17 d. iš V. Kasnausko ji gavo gėlių puokštę ir atviruką, kuriame vėliau rado 200 eurų. Tik tai esą buvo ne kyšis už palankumą, o dovana jos gimtadienio proga ir taip parodytas dėmesys moteriai. Dėl kito epizodo – 2021 m. vasario 24 d. – L. Miltenienė neprisipažino.
Įdomu tai, kad apklausiama ikiteisminio tyrimo metu moteris taip pat pripažino savo kaltę, prisipažino gavusi kyšį, bet… teisme šių savo žodžių atsisakė.
Birželio pradžioje vykusiame teismo posėdyje buvo išklausytos baigiamosios kalbos. Valstybinis kaltintojas siūlė visiems trims skirti pinigines baudas: V. Kasnauskui – 25 tūkst. eurų, A. Martusevičiui – 45 tūkst. eurų, L. Miltenienei – 17,5 tūkst. eurų. Be to, prokuroras prašė uždrausti A. Martusevičiui trejus metus dalyvauti savivaldybių ir valstybinių įmonių bei nevyriausybinių organizacijų veikloje. Žinoma, paimtus kyšius siūlė konfiskuoti.
Rugsėjo 18-ąją teismas paskelbė savo verdiktą. Visi trys pripažinti kaltais, jiems skirtos nemažos piniginės baudos. Tiesa, V. Kasnauskui teisėja paskyrė didesnę baudą, nei siūlė prokuroras – 36,8 tūkst. eurų. V. Martusevičiui ir L. Miltenienei baudos sumažintos. Buvusiam direktoriui – 35 tūkst. eurų, ekonomistei – 14,9 tūkst. eurų. V. Martusevičiui uždrausta trejus metus būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybės institucijų ir įstaigų, įmonių ir nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas.
