Trečiadienį Plungės rajono apylinkės teisme pradėta nagrinėti civilinė byla, kurioje Daugėdų kaimo (Rietavo sav.) gyventojas Algimantas Kidikas įrodinėja buvęs neteisėtai išmestas iš žvejų ir medžiotojų klubo „Daugėdai“. Ieškovo kaltinimai nukreipti į klubo valdybos pirmininką Povilą Pocių.
Praėjusių metų gruodžio 6 dieną vykusio „Daugėdų“ klubo valdybos posėdžio metu buvo išnagrinėtas ir tenkintas septynių medžiotojų pasirašytas prašymas pašalinti A. Kidiką iš klubo narių. Esą dėl to, kad jis savo poelgiais trukdo medžioklėje ir susirinkimų metu, įžūliai elgiasi, kompromituoja klubo vardą ir t. t. A. Kidikas šiuo klausimu turi savo nuomonę – jis išmestas tik dėl to, kad neįtiko P. Pociui ir norėjo žinoti daugiau nei jam priklauso.
Kaip teisme aiškino A. Kidikas, viskas prasidėjo nuo 2008 metų lapkričio 29-ąją vykusio visuotinio klubo narių susirinkimo. Jo metu P. Pocius esą pasiprašęs atleidžiamas iš klubo valdybos pirmininko pareigų. Neva dėl šeimyninių aplinkybių. A. Kidikas P. Pociaus norui nepritaręs. „Aš norėjau, kad jis pirmininkautų ir išsrėbtų tą sriubą, kurios yra prisiviręs daugiau nei už 70 tūkstančių litų“, – aiškino A. Kidikas. Tačiau kiti esą sutiko ir P. Pocius iš pareigų bei apskritai valdybos narių buvo pašalintas. Vietoj jo į valdybą buvęs paskirtas Rimas Bielskis, tačiau pirmininkas likęs neišrinktas.
To paties posėdžio metu tarp A. Kidiko ir P. Pociaus kilęs konfliktas. „Aš sužinojau, kad medžiotojų namelis, kurį mes visi statėme, įformintas ne kaip klubo, o kaip valdybos nario Karolio Preibio nuosavybė. Ir įregistruotas jis ne kaip medžiotojų namelis, o kaip pagalbinis elnyno pastatas“, – savo pasipiktinimą dėstė A. Kidikas. Šį faktą ieškovas sakė traktavęs kaip P. Pociaus savivalę, todėl pareikalavęs dokumentų – klubo įstatų, finansinės dokumentacijos. Tačiau negavęs. „Kur jis tau duos! Pocius klube elgiasi kaip savo lentpjūvėje. Ką nori, tą daro“, – kalbėjo A. Kidikas. Be to, ieškovo nuomone, P. Pocius apskritai negali būti medžiotoju ir turėti ginklo – juk yra teistas.
Nors dokumentų ir negavo, A. Kidikas sakė neatlyžęs – kreipęsis raštu. Atsakymą gavęs, bet… Tai buvo ne jo reikalautieji dokumentai, o pranešimas, kad jis pašalintas iš klubo narių. Esą to raštu paprašę 7 iš 11 klubo medžiotojų. Atsakymą A. Kidikas sakė gavęs gruodžio 17-ąją, jame nurodoma, jog iš klubo jis pašalintas gruodžio 6-ąją – klubo valdybos posėdžio metu.
Manydamas, jog jo pašalinimas iš klubo neteisėtas, A. Kidikas iš karto kreipėsi į aukštesnį organą – Plungės rajono medžiotojų ir žvejų draugiją. Daugiau nei po mėnesio gavęs atsakymą, kad draugija į klubo reikalus kištis negali, ir siūlymą kreiptis į teismą.
Tiesa, į teismą A. Kidikas kreipėsi jau praėjus leistinam terminui, tačiau savo vėlavimą jis motyvavo sunkia liga.
P. Pociaus nuomone, teismas A. Kidiko ieškinį turėtų atmesti. Ir dėl senaties, ir dėl nepagrįstumo.
Atsakovas P. Pocius teisme tvirtino, jog pernai lapkričio 29-ąją jokio visuotinio susirinkimo nebuvo. Esą buvusi medžioklė, po kurios atvykęs A. Kidikas ir sukėlęs triukšmą. „Tada aš pasakiau – jei čia tokie dalykai dėsis, aš atsistatydinsiu iš pirmininko pareigų. Tačiau tai nebuvo nei susirinkimas, nei oficialus mano prašymas atstatydinti“, – kalbėjo atsakovas. P. Pociaus teigimu, jis kaip buvo, taip ir tebėra klubo pirmininkas. Ir būsiąs, kol medžiotojai to pageidaus.
Anot P. Pociaus, A. Kidikas įsivaizduoja tebesąs „Minijos“ žemės ūkio bendrovės pirmininkas ir kad visi daugėdiškiai tebėra jam paklusti privalantys pavaldiniai. „Aš jam ne kartą sakiau, kad čia ne bendrovė, o klubas. Reikalavau, kad elgtųsi tinkamai, bet jis neklauso. Apskritai jis, ko gero, tikėjosi, kad šoksiu pagal jo dūdelę, bet aš nešoku“, – savo poziciją dėstė atsakovas. Anot P. Pociaus, A. Kidikas niekaip negali pamiršti, kad daugėdiškiai prieš kelerius metus slapčia naujam savininkui pardavė bendrovės pajus, ir vis tebelieja savo nuoskaudą.
P. Pociaus teigimu, A. Kidikas medžioklėse nebedalyvauja, tačiau prieš jas ar po jų kartais atvyksta – esą pakiršina žmones, padaužo kam veidą, kam rankas. Todėl medžiotojai pradėję prašyti, kad A. Kidikas būtų pašalintas iš būrelio. P. Pocius liepęs jiems raštu kreiptis į klubo valdybą. Jie taip ir padarę. Taigi A. Kidikas buvo pašalintas. Kalbos pabaigoje P. Pocius taip pat metė savo kozirį – esą A. Kidikas taip pat negali būti medžiotoju ir turėti ginklo. Priežastis – esą liga ir dėl jos vartojami vaistai.
Išklausęs abi puses, teismas į salę kvietė liudytojus. Visi, išskyrus vieną, kurį pasikvietė A. Kidikas, kalbėjo P. Pociaus naudai.
Po liudytojų apklausos nutarta byloje daryti pertrauką – iki spalio vidurio.
