Nors kiaurais stogais, bet… liko už borto

„Tai graži programa, į kurią telpa visi geri darbai, visi Savivaldybės objektai“, – Plungės rajono savivaldybės administracijos Vietos ūkio skyriaus vedėjas Arvydas Liutika taip šmaikščiai apibūdino Infrastruktūros objektų priežiūros ir ūkinių subjektų rėmimo programą. Ji aptarta Savivaldybės tarybos Ūkio, ekologijos ir kaimo reikalų komiteto posėdyje.

A. Liutikos minėtieji geri darbai – infrastruktūros objektų remontas ir priežiūra, vietinės reikšmės kelių tvarkymas, avarinių situacijų likvidavimas ir pan. „Pageidavimų lietus – du milijonai. Tiek reiktų įvairiems objektams suremontuoti. Atraminė suma tam – pusė milijono. Keliams tvarkyti tikimės lėšų iš kelių finansavimo šaltinių. Kiek gausime iš Kelių priežiūros ir plėtros programos, kol kas nežinome. Vieni sako, kad tik 1,3 milijono eurų, kiti – kad bus palikta pernykštė suma – 1,8 milijono. Dar žadama pinigų iš specialios programos keliams su žvyro danga asfaltuoti, sodininkų bendrijų keliams, iš valstybės rezervo – avarinės būklės keliams“, – komitetui pasakojo A. Liutika.
Toje pačioje programoje – ir policijos veiklos rėmimas, autobusų stoties, viešojo tualeto, pirties išlaikymas.
„Objektai jau sudėlioti. Darbų daug ir jie svarbūs. Gaila tik, kad dalis ne mažiau svarbių objektų, tarkim, su kiaurais stogais, liko už borto. Deja, viskam finansavimo neužtenka“, –
apgailestavo Vietos ūkio skyriaus vadovas.
Tarp numatytųjų darbų – Plungės akademiko Adolfo Jucio progimnazijos sporto salės, „Ryto“ pagrindinės mokyklos tualetų remontas, šios mokyklos Stalgėnų skyriaus sporto salės langų keitimas, Šateikių pagrindinės mokyklos sporto salės stogo remontas, Plungės „Babrungo“ progimnazijos valgyklos remontas, valgyklos įrengimas Alsėdžių Stanislovo Narutavičiaus gimnazijos bendrabučio patalpose, Plungės lopšelio-darželio „Pasaka“ stogo remontas, kapinių įrengimo darbai Kantaučiuose ir Kuliuose, sporto ir žaidimų aikštelių ruošimas prie kai kurių lopšelių-darželių ir daug kitų darbų.
Komiteto nario Tomo Raudžio nuomone, prioritetai turėtų būti perdėlioti: „Matau, kad Savivaldybės administracijos kabinetų remontui yra numatyta 11 tūkstančių eurų. Ar tai svarbiau už Mykolo Oginskio meno mokyklos stogą? Ten vanduo ant elektros skydinės laša. Vis dėlto tai švietimo įstaiga. Ar vaikams tokias sąlygas sudarome?“
Tam, kad prioritetus reikia peržiūrėti, pritarė ir vicemerė Asta Beierle Eigirdienė. Anot jos, švietimo įstaigos – ypač svarbūs objektai. Ten negali būti nei stogai kiauri, nei tualetai netvarkingi, nei plytelės išsiklaipiusios. „Pritariu, kad šiemet turi būti padaryti ne tik darbai virš brūkšnio, bet ir tie, kurie likę po brūkšniu. Tikėkimės, jog turėsime viršplaninių lėšų“, – kalbėjo komiteto narys Robertas Endrikas. Beje, iki brūkšnio – darbų už 500 tūkst. eurų, po brūkšniu – už 200 tūkst. eurų, dar žemiau – likusieji. Viskam, kaip minėjome, reikia maždaug poros milijonų.
Rimas Dužinskas domėjosi, kas įvertina objektus, kas nusprendžia, kur būtinas remontas, kur dar galima palaukti: „Ar čia vadovai apžiūri ir nutaria, ar Vietos ūkio skyriaus specialistai?“ A. Liutika atsakė: „Įstaigos turi ūkvedžius. O iš skyriaus nelabai yra kam po objektus važinėti – šiuo metu turime mažumėlę problemėlių dėl darbuotojų stygiaus…“