Prireikė beveik pusės metų, kad būtų atsakyta į Plungės rajono savivaldybės tarybos opozicijos lyderio Mindaugo Kauno iškeltą klausimą dėl vicemero Žydrūno Purauskio dvigubo darbo – mero pavaduotojo ir Žemaičių Kalvarijos kultūros centro Alsėdžių filialo vadovo. Apie tai kalbėta Kontrolės komiteto posėdyje. Faktas nustatytas, o „nuodėmės“ sunkumą palikta įvertinti kontrolieriams.
Dar pavasarį M. Kaunas akcentavo, jog atliekant auditus išaiškėja atvejų, kad žmogus dirba keliose biudžetinėse įstaigose ir už tas pačias darbo valandas atlyginimą gauna ir iš vienos, ir iš kitos įstaigos. Opozicijos lyderis prašė pateikti 12 mėnesių darbo laiko apskaitos žiniaraščius, kuriuose būtų matyti, kokiu laiku ir kurioje įstaigoje dirbo Ž. Purauskis.
Kaip ir minėta, prie klausimo grįžta per Kontrolės komiteto posėdį. Pasak M. Kauno, gavus prašytus dokumentus ir žvelgiant į kultūros centro žiniaraščius viskas atrodo tvarkingai ir gražiai. Tačiau žiūrint į Savivaldybės administracijos žiniaraščius pradeda lįsti neatitikimai. Kaip pavyzdį opozicijos atstovas pateikė Ž. Purauskio kaip vicemero 3 dienų komandiruotę į Knygų mugę. Viskas būtų gerai, jei ne faktas, kad tomis pačiomis dienomis Ž. Purauskis pažymėtas kaip dirbantis kultūros centre. „Kaip žmogus gali dirbti, jei jis yra išvykęs?“ – kėlė klausimą opozicijos lyderis. Beje, jis užsiminė, jog panašių atvejų žiniaraščiuose aptiko ne vieną.
Posėdyje dalyvavusi Žemaičių Kalvarijos kultūros centro direktorė Rima Jokubauskienė nesigynė, jog gali būti neatitikimų dėl elementarių žmogiškųjų klaidų. Be to, pažymėjo, jog į komandiruotę išvykęs kultūros darbuotojas gali dirbti individualiai, rašyti scenarijų, teikti paraiškas ar pan.
Antrindamas R. Jokubauskienei, Ž. Purauskis sutiko, kad išvykstant į komandiruotę ilgesniam laikui reikėjo ją fiksuoti ir kultūros centre. Tačiau nesutiko su tuo, kad neįmanoma po vienos dienos komandiruotės grįžti į repeticiją. „Filialo rezultatai neduoda suabejoti, kad ten darbas nevyksta. Kai miestelyje yra penki kolektyvai, organizuojami renginiai, įgyvendinami projektai, pritraukiamos papildomos lėšos, vyksta bendras darbas su Žemaičių Kalvarija, Plateliais… Mano suvokimu, rezultatai matomi“, – bandė „minti ant sąžinės“ vicemeras.
Matydamas, kad diskusija sukasi kita linkme, Kontrolės komiteto pirmininkas Adomas Zamulskis ragino kolegas apsispręsti, ką daryti su gauta informacija.
Turbūt nieko nenustebino M. Kauno siūlymas pavesti Savivaldybės kontrolieriams atlikti papildomą Žemaičių Kalvarijos kultūros centro Alsėdžių filialo darbo apskaitos žiniaraščio vertinimą ir pažiūrėti, ar viskas padaroma iki galo, ar kai kur nėra piktnaudžiaujama.
„Turime sutikti, kad gal yra tam tikras dėmesio neatkreipimas, neteisingai surašyta. Manau, tai bus pastaba ateičiai“, – gelbėti nuo nuodugnesnio patikrinimo bandė Andriejus Stančikas.
Žinoma, M. Kaunas kategoriškai nesutiko, kad užteks tik pagrasinti pirštu: „Niu, niu, niu, taip daryti negražu“, ir net stebėjosi tokiu Kontrolės komiteto narių mąstymu: „Keista, kai Kontrolės komiteto nariai pradeda sakyti: čia nieko tokio, padarėme klaidą, pažiūrėsime, gal kam kitam ateityje bus pamoka. Čia yra viešieji finansai, ir už juos mes turime atsiskaityti.“
Su liberalais daugumoje dirbantis Tadas Šetkauskis patikrinimo būtinybės taip pat neįžvelgė, tik apeliavo ne į atlaidumą, o į bereikalingo darbo užkrovimą kontrolieriams. „Iš dviejų pusių girdėjome, kad neatitinka. Ką mes dar tikrinsime? Mes apkrausime kontrolės tarnybą papildomu darbu.“
Po tokių diskusijų dažnai kyla klausimas: ar visų pozicija būtų tokia pat, jei kaltinamųjų pusėje būtų jų partijos kolega?
Tačiau nuspręsta – patikrinimas bus. Tikrinamas laikotarpis – nuo 2023 m. gegužės iki 2024 m. rugsėjo. Rezultatų laukiama gruodį.
Tiesa, tie rezultatai kaip ir aiškūs, tik štai iki gruodžio gali nutikti taip, kad užvirtą košę teks srėbti vienai R. Jokubauskienei. O gal ir ne. Juk, kaip sakė A. Zamulskis, gruodis – švenčių laikotarpis. Žiūrėk, ir „pramuš ant gerumo“.
