Buvo metas, kai namų kiemuose liepsnodavo automobiliai. Liepsnodavo ir patys namai. Taip būdavo perduodama žinia – esą pasisaugok. Bet šiais laikais, atrodo, viskas sprendžiama civilizuotai, taip brutaliai nenaikinant svetimo turto, negąsdinant žmonių. Kerštas, asmeninės nuoskaudos, politiniai nesutarimai ar paprastas chuliganizmas? Tokie klausimai naktį iš ketvirtadienio į penktadienį sukosi Plungės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Mindaugo Kauno mintyse, pamačius kieme degantį savo automobilį.
Penktadienio ryte socialiniuose tinkluose pasklido informacija, kad kažkokie du jaunuoliai Plungėje, A. Jucio gatvėje, galimai padegė automobilį. Vėliau pasirodžiusiuose policijos pranešimuose aiškumo jau šiek tiek daugiau: „Gegužės 8 d., apie 1.10 val., A. Jucio g., automobilių stovėjimo aikštelėje, automobilyje „Audi A7“ kilo gaisras, kurio metu apdegė automobilio priekinė dalis. Įtariamas padegimas.“ Priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pranešime minima, jog iki ugniagesių atvykimo liepsną, naudodamas miltelinį gesintuvą, prigeso namo gyventojas. Gaisro metu apdegė ir apsilydė automobilio kairės pusės posparnis ir dugno apsauga.
Daugelis plungiškių juokauja, kad Plungė – mažas kaimas, tad netruko pasklisti žinia, jog degė Savivaldybės administracijos direktoriaus M. Kauno automobilis.
„Tai šeimos automobilis, nors ir registruotas žmonos vardu“, – patikslino „Plungės“ kalbintas administracijos direktorius. Pasak jo, apie tai, jog dega jų mašina pranešė kaimynai. „Esu jiems labai dėkingas. Juk žmonės praktiškai ugnį ir užgesino, man tik pabaigti reikėjo“, –
kalbėjo M. Kaunas. Suprantama, kad kiekvienam kiltų minčių, kas ir už ką taip padarė. „Jau ir policijai pasakiau, kad asmeniškai niekas negrasino, jokių žinučių negavau, tad įtarti kažką konkrečiai neturiu pagrindo. O minčių kyla visokių…“, – telefonu sakė administracijos vadovas.
Iš feisbuke skelbiamų vaizdo įrašų ir nuotraukų matyti, kad policija rimtai ėmėsi tyrimo, šukuojami kiemai ir pan. Kaip penktadienį sakė Plungės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkė Loreta Tamaliūnaitė, pareigūnai tikrina visą informaciją, tačiau įtariamųjų kol kas nėra. „Esame išsikėlę daug versijų, kuri pasitvirtins, pamatysime“, – kalbėjo pareigūnė. Pirmadienio rytą kalbinta Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Komunikacijos poskyrio vedėja Andromeda Grauslienė „Plungei“ minėjo, jog iki šiol įtariamieji – nenustatyti.
Į situaciją sureagavo ne tik policijos pareigūnai, ugniagesiai gelbėtojai, bet ir verslo bendruomenė, plačioji visuomenė. Juk degantis Savivaldybės administracijos direktoriaus automobilis – ne kasdienis reiškinys. Tad logiška, kad visuomenei neramu ir kyla klausimas – kas gi čia dabar dedasi? Negi mieste darosi nesaugu? Negi grįžtama prie seniai pamirštų santykių aiškinimosi metodų? „Labai keista 2020 metais girdėti, kad Plungėje vyksta tokie dalykai. Reikia atkreipti į tai dėmesį. Atrodo, kad kažkam nepatinka direktoriaus darbas. Mes, Plungės pramonininkų sąjunga, norime išreikšti Administracijos direktoriui palaikymą, palinkėti jam nepasiduoti, nepabūgti ir toliau ryžtingai tęsti darbus. Matome, kiek gerų darbų yra padaryta per palyginus neilgą laiką. Na, o pareigūnus ragintume kuo greičiau išsiaiškinti, kas už viso šito slypi“, – sakė Plungės pramonininkų sąjungos prezidentas Antanas Borumas.
Dėl fakto apie galimai padegtą Savivaldybės administracijos direktoriaus automobilį sunerimo ne tik vietos valdžia, bet ir aukštesnio lygmens išrinktieji. „Nesinori tikėti, kad pradeda sugrįžti nepriklausomybės pradžios reiškiniai, kai nuolat pasirodydavo žinių apie panašius išpuolius prieš principingus pareigūnus. Kalbėjausi apie šį įvykį su policijos generaliniu komisaru, kuris užtikrino, kad šiam tyrimui bus pasitelkti kompetentingi policijos pareigūnai ir tikimasi, kad nusikaltimo aplinkybės bus greitai atskleistos“, – savo feisbuko paskyroje rašė vienas iš plungiškių Seimo narių.
Viskas čia per audi kaškam ta bloga marke i akis kliuvo arba pati uzsidege :DD