„Pasiekėte dugną, o gal net pramušėte jį“

Per Plungės rajono savivaldybės tarybos posėdį, kuris vyko praėjusį ketvirtadienį, opozicijos lyderė Asta Beierle Eigirdienė visus informavo, kad dėl įtarimų sukėlusio konkurso, susijusio su žiedinės sankryžos įrengimu Dariaus ir Girėno gatvėje, Plungėje, buvo kreiptasi į Lietuvos automobilių kelių direkciją (LAKD). Iš ten vos prieš dieną gautas atsakymas, kuris ne itin palankus viešąjį pirkimą organizavusiai Savivaldybės administracijai.

Priminsime, kad Savivaldybės administracija skelbė konkursą žiedinei sankryžai (tarp Lentpjūvės ir Dariaus ir Girėno gatvių) ir naujai gatvei įrengti. Gauti keturi pasiūlymai. Iš jų, vadovaujantis ekonominio naudingumo kriterijumi, pasirinktas tas, kurį pateikė trijų įmonių konsorciumas: AB „Eurovia Lietuva“, UAB „Plungės lagūna“ ir UAB „Plungės Jonis-S“. Šie rangovai užsakovui, t. y. Savivaldybei, siūlė trumpiausią darbų atlikimo terminą (2 mėnesiai, per kuriuos vargu ar įmanoma atlikti tokios apimties darbus), ilgiausią apmokėjimo už padarytus darbus terminą (24 mėnesiai, nors įstatymas atidėti mokėjimą maksimaliai leidžia tik 60 dienų) ir pačią didžiausią kainą – net 779 tūkst. eurų (mažiausia siūlyta kaina – 454 tūkst. eurų, ir tai yra 325 tūkst. eurų mažiau nei pasirinktoji!).
Kadangi projektas vykdomas ne tik Savivaldybės biudžeto, bet ir LAKD lėšomis, pastaroji, sužinojusi, kad pasirinktas brangiausias tiekėjas, atsisakė pasirašyti sutartį. Taigi darbai, kurie jau buvo beįsibėgėją (nors sutartis dar nebuvo pasirašyta), buvo sustabdyti.
Nors meras Audrius Klišonis visus tikina, kad šio viešojo konkurso sąlygos buvo suderintos su Automobilių kelių direkcija, šis atsakymas yra kiek kitoks.
Rašte, kurį pasirašo LAKD Tarptautinių ryšių ir komunikacijos skyriaus vedėja Eglė Nemanytė, nurodoma:
„Lietuvos automobilių kelių direkcija buvo gavusi Plungės rajono savivaldybės vykdyto žiedinės sankryžos įrengimo Dariaus ir Girėno gatvėje ir naujos gatvės tiesimo tarp šios ir Alanto gatvių darbų pirkimo sąlygas. Kelių direkcija turėjo pirkimo sąlygoms pastabų ir jas pasakė Savivaldybei. Galutinis pirkimo dokumentų variantas su Kelių direkcija suderintas nebuvo. Kelių direkcija, gavusi pirkimo sutartį ir pastebėjusi, kad apmokėjimo terminai prasilenkia su įstatymo nuostatomis, negalėjo pasirašyti pirkimo sutarties.
Atsižvelgdama į susidariusią situaciją dėl Plungės rajono savivaldybės vykdyto žiedinės sankryžos įrengimo Dariaus ir Girėno gatvėje ir naujos gatvės tiesimo tarp šios ir Alanto gatvių darbų viešųjų pirkimų bei vertindama tai, kad darbai yra atliekami valstybiniame kelyje nesant pasirašytai sutarčiai ir gautiems leidimams, Kelių direkcija nurodė komisijai nustatyti, kokia žala yra padaryta keliui. Nustačius žalos padarinius, rangovo bus paprašyta atstatyti pirminę padėtį.“
A. Beierle Eigirdienės teigimu, akivaizdu, kad Plungės rajono savivaldybės administracija nesiskaito su įstatymais, nepaiso termimų, dėl ko tenka stabdyti darbus ir žlugdyti projektą. „O gal administracija visa tai daro su mero palaiminimu?“ – klausė opozicijos lyderė.
Savivaldybės vadovas paprieštaravo: „Mes absoliučiai viską derinome su LAKD. Visi derinimai vyko dar nuo praėjusių metų gruodžio, tai buvo daroma elektroniniu paštu. Tą 24 mėnesių terminą ne mes, o rangovai nurodė.“
Anot A. Klišonio, LAKD, reaguodama į Seimo nario Jurgio Razmos kreipimąsi, priėmė politinį sprendimą nepasirašyti sutarties. „Tokiais savo veiksmais jūs koją kišate ne Klišoniui, bet visiems plungiškiams. Darbai jau buvo pradėti, o dabar priimtas sprendimas juos konservuoti“, – kalbėjo meras.
Tarybos narys Liudas Skierus stebėjosi: „Nesuprantu, kur tas ekonominis naudingumas, kai kaina tokia didelė. Tai išlaidavimas, juolab kad darbus atlikti planuota jau iš 2019 metų biudžeto. Yra problema, ir Savivaldybės administracija turi ją prisiimti.“
Savo nuomonę išsakė ir tarybos narys Robertas Endrikas. Jo manymu, meras taip nuoširdžiai kalba apie tą viešąjį konkursą, kad jau, ko gero, ir pats yra patikėjęs tuo, ką pasakoja. „Tačiau mes netikime, – rėžė R. Endrikas. – Viskuo kaltinate seimūną Jurgį. Tais savo kaltinimais pasiekėte dugną, o gal net pramušėte jį. Jurgis Razma čia niekuo dėtas. Mes ne kartą raginome Jus išsigydyti vieną įgimtą, o gal greičiau įgytą ydą, bet Jūs to nedarote.“
A. Beierle Eigirdienė reziumavo: „Mere, čia ne UAB‘o, o mokesčių mokėtojų pinigai, todėl ir elgtis su jais reikia atsakingai. Net juokinga klausytis, kad prisidarėte problemų, o pats ieškote kaltų: Razma, konservatoriai, Kelių direkcija… Gal pagaliau būkit valdininkas Savivaldybėje, o ne valdovas prie valdiškų pinigų. Jei niekas nesikeis, žinokite – kils revoliucija.“