Prieš keletą savaičių „Plungės“ laikraštyje rašėme, kad Ūkio ministerija nutraukė sutartį su UAB „Plungės bioenergija“ ir reikalauja, kad bendrovė grąžintų visą iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų ir valstybės biudžeto gautą paramą – apie 5,6 mln. Lt. „Plungės bioenergija“, nesutikdama su tokiu tuometinio ūkio ministro Vyto Navicko sprendimu, kreipėsi į teismą. Pasidomėjome tolesne įvykių eiga.
Priminsime, jog dar 2005 metais UAB „Plungės bioenergija“, norėdama įrengti biošiluminę elektrinę, parengė projektą „Elektros ir šilumos gamybos bendrame technologiniame cikle proceso ir aplinką tausojančių technologijų įdiegimas UAB „Plungės bioenergija“. Projektas buvo teigiamai įvertintas ir finansuotas – iš ES struktūrinių fondų ir valstybės biudžeto skirta 50 proc. projektui įgyvendinti reikalingų lėšų (beveik 5,6 mln. Lt). Skiriant lėšas, „Plungės bioenergija“ pasirašė sutartį su Ūkio ministerija ir Lietuvos verslo paramos agentūra.
Straipsnyje „Iš „Plungės bioenergijos“ kišenės – 5,6 milijono litų?“ rašėme, jog praėjusiųjų metų gruodį tuometinis ūkio ministras nutraukė sutartį su plungiške bendrove ir pareikalavo, kad ji grąžintų visus 5,6 mln. Lt. Kodėl? Tuomet buvo aišku tik tiek, kad šilumą ir elektrą gaminti žadėjusi „Plungės bioenergija“ iš esmės pažeidė sutartį, todėl ji ir nutraukiama.
Išspausdinę minėtąjį straipsnį, iš „Plungės bioenergijos“ sulaukėme skambučio. „Nuo vasario 1-osios mes gaminome ne tik šilumos, bet ir elektros energiją, o dabar turbogeneratorių išjungsime, nes elektros gamyba mums labai nuostolinga. Tiesiog parodėme, kad esame pajėgūs gaminti elektrą, o dabar lauksime palankesnės kainos“, – tarsi teisindamasis, sakė bendrovės direktorius Vytautas Praninskas.
Pasak V. Praninsko, kol kas Lietuvos įstatymai palankūs tik didiesiems elektros energijos gamintojams, o mažieji, iš biomasės gaminantys vadinamąją žaliąją elektrą, tarsi diskriminuojami. „Iš mūsų reikalaujama, kad instaliuotų elektrinės ir šiluminės galių santykių koeficientas siektų 0,23. Mes su turimu 1 MW elektrinės galios turbogeneratoriumi tokio koeficiento pasiekti negalime. Tam reikalinga sudėtinga įranga – tokia, kokią turi Elektrėnai. Kadangi reikalaujamo koeficiento nepasiekiame, mums už elektrą temoka grašius“, – aiškino direktorius.
Anot V. Praninsko, dabar VST už vieną kilovatvalandę elektros energijos jiems temoka vos 5,49 cento. O vienos kilovatvalandės savikaina esanti apie 20 centų. „Taigi gamindami elektrą ir parduodami ją už tokią kainą, mes ne tik nieko neuždirbtume, bet dar ir didžiulių nuostolių patirtume. Todėl nutarėme gamybą stabdyti“, – sakė „Plungės bioenergijos“ vadovas.
Direktoriaus teigimu, taip pat žaliąją elektrą gaminančių vėjo jėgainių savininkai yra įsteigę asociaciją ir išsikovoję kur kas palankesnę kainą – po 22 ct už 1 kWh. „Plungės bioenergija“ tikisi kada nors gauti 26 ct. Manydamas, kad reikalavimas pasiekti 0,23 dydžio koeficientą turėtų būti panaikintas, bendrovės direktorius kreipėsi į ministeriją. „Manau, kad tokie elektros energijos gamintojai kaip mes diskriminuojami, nenorint sudaryti konkurencijos Ignalinos AE. Todėl ir kreipiausi į ministeriją“, – sakė V. Praninskas.
Gautas atsakymas – lyg ir palankus „Plungės bioenergijai“. Pranešama, kad ministerija pritaria, jog reikalaujamasis koeficientas apsunkina bendrovės darbą, todėl jis naikintinas. Belieka, kad tam pritartų ir Seimas.
Pasak bendrovės direktoriaus, jei koeficientas bus panaikintas, galbūt „Plungės bioenergijai“ iš VST pavyks išsiderėti gerokai palankesnę kainą už elektrą. Tada bendrovė žada vėl imtis elektros gamybos.
Ūkio ministerijos sekretorius Arūnas Keraminas, paklaustas, kodėl nutraukta sutartis su „Plungės bioenergija“, atsakė, jog galutinis sprendimas dar nepriimtas. Šiam klausimui spręsti iš Ūkio ir Energetikos ministerijų specialistų sudaryta darbo grupė, kuri ir nuspręs, ar UAB „Plungės bioenergija“ įvykdė jai keltus tikslus ir uždavinius, ar ne. „Mano žiniomis, Lietuvos verslo paramos agentūra bendrovės veikloje nustatė pažeidimų“, – sakė A. Keraminas.
Panašiai kalbėjo ir ministerijos Struktūrinių fondų valdymo skyriaus vedėja Danguolė Saldžiūnienė. Anot jos, paskutinis taškas dar nepadėtas. „Lietuvos verslo paramos agentūra, gavusi informacijos, kad UAB „Plungės bioenergija“ pažeidinėja sutartį, inicijavo patikrą vietoje. Nustatyta nukrypimų nuo sutarties. Pagal surinktus faktus pradėtas tyrimas, kuris tebesitęsia, todėl ir plačiau komentuoti dar negalime“, – kalbėjo D. Saldžiūnienė.
Pareigūnė sakė galinti informuoti tik tiek, kad pažeidimai padaryti ne įgyvendinant projektą (tuomet jis buvęs ypač akylai kontroliuojamas), o jau vykdant veiklą. Kas konkrečiai pažeista, D. Saldžiūnienė kol kas nekomentavo. Tyrimą žadama baigti šio mėnesio pabaigoje. Tuomet ir paaiškės, ar UAB „Plungės bioenergija“ privalo grąžinti gautąją paramą, ar ne. Beje, „Plungės bioenergijos“ iniciatyva netrukus šiuo klausimu turėtų būti pradėtas ir teismo procesas.
