Taip sako Savivaldybės tarybos narys Robertas Endrikas, kurio nuomone, aplaidumas Plungės savivaldybės administracijoje tapęs savotiška norma. Paskutinysis to pavyzdys – Savivaldybės administracijoje, kurioje apstu įvairiausių sričių specialistų, neliko atsakingų už tai, kad dėl neparengtos ir nepateiktos dokumentacijos Plungės savivaldybės nepasiekė daugiau nei 3,3 milijono litų gatvėms tvarkyti.
„Vis sužinome apie netinkamai suorganizuotus konkursus, neteisėtai atleistus darbuotojus, o štai dabar – kažkas nesugebėjo laiku parengti dokumentų, dėl to nuplaukė keli milijonai. Aš visa tai vertinu kaip aplaidumą, už kurį reikėtų bausti. Deja, mūsų Savivaldybėje iki šiol niekam nė plaukas nuo galvos nėra nukritęs, nors aplaidumo – apstu“, – piktinosi tarybos narys R. Endrikas.
Dar liepos mėnesį Savivaldybės tarybos posėdžio metu R. Endrikas pateikė raštišką paklausimą, dėl kokių priežasčių nebuvo laiku pateikta dokumentacija ir praleista galimybė iš Europos Sąjungos struktūrinių fondų gauti pinigų miesto ir kaimų seniūnijų gatvėms rekonstruoti.
Pasak R. Endriko, dar sausį Savivaldybės taryba patvirtino miesto ir kaimų seniūnijų gatvių, kurios turi būti rekonstruojamos šiais metais, sąrašą. Preliminari finansavimo apimtis – 3,376 mln. Lt, šaltinis – ES struktūrinės paramos lėšos. Liepą R. Endrikas sužinojęs, jog, norint gauti paramos, dokumentaciją reikėjo pateikti iki liepos 1-osios. Deja, tai iki nustatyto termino nebuvo padaryta.
Pateikdamas paklausimą, Savivaldybės tarybos narys siekė sužinoti, dėl kokių priežasčių dokumentacija nebuvo parengta ir pateikta bei kas iš Savivaldybės administracijos specialistų už tai atsakingas, ar jis už padarytą žalą nubaustas.
Savivaldybės administracijos direktoriaus Alberto Krauleidžio pasirašytą atsakymą R. Endrikas gavo rugpjūčio viduryje. „Iš to, ką gavau, supratau, kad ir vėl kaltų nėra. Bet… išeitų, kad Plungės savivaldybei 3,3 milijono litų – smulkmena“, – kalbėjo politikas.
Kaip R. Endrikui atsakė A. Krauleidis, patvirtinus rekonstruotinų gatvių sąrašą, Savivaldybės administracija paskelbė konkursą firmoms, galinčioms parengti gatvių (Medingėnų, Liepų, Kuršių, Kaštonų, Paežerės g., Telšių gatvėje numatyto pėsčiųjų ir dviratininkų tako, Laukų g. (Babrungo sen.) ir Žlibinų-Purvaičių kelio) rekonstrukcijos techninius projektus. Konkursą laimėjo bendrovė „FIRMA L4“.
Su šia bendrove Savivaldybės administracija sudarė sutartį, pagal kurią techniniai projektai turėjo būti parengti ir pakoreguoti ne vėliau kaip iki šių metų gegužės 31 dienos. Transporto investicijų direkcijai Savivaldybės administracija paraišką turėjo pateikti iki birželio 30-osios. Tačiau nepateikė, nes iki to laiko dar neturėjo nei patvirtinto techninio projekto, nei ekspertizės išvadų. Todėl paraiškos pateikimo Transporto investicijų direkcijai terminas, kaip nurodo A. Krauleidis, esąs nukeltas iki spalio 5 dienos.
Kodėl taip nutiko? Kodėl laiku nebuvo techninio projekto, ekspertizės išvadų? Kaip rašo Savivaldybės administracijos direktorius, „FIRMA L4“ šių metų birželio 2-ąją pateikė prašymą pratęsti terminą – esą atliekant techninio projektavimo darbus, iškilo nenumatytų aplinkybių, teko taisyti jau padarytą toponuotrauką, atlikti papildomus gręžinius, be to, esą „VST“ nederino projekto, reikalaudama naujų projektavimo darbų sąlygų.
Buvusi ir dar viena problema – UAB „Statybos projektų ekspertizės centras“ pareiškęs, kad Kuršių gatvės rekonstrukcijos techninis projektas neatitinka privalomųjų projekto rengimo dokumentų reikalavimų ir kitų statybos teisės aktų reikalavimų, todėl nebus tvirtinamas.
A. Krauleidžio tvirtinimu, Savivaldybės administracija bendrovę „FIRMA L4“ du kartus raštu (liepos 1 d. ir rugpjūčio 11 d.) bei daug kartų telefonu ragino vykdyti sutartinius įsipareigojimus, deja… Į R. Endriko klausimą, kas už tai atsakingas ir ar jis už tai nubaustas, Savivaldybės administracijos direktorius neatsakė.
Ar 3,376 mln. Lt, už kuriuos galėjo būti rekonstruotos kelios miesto, viena Babrungo kaimo gatvė ir vienas Žlibinų seniūnijos kelias, taip ir nuplauks, ar vis dėlto kada nors dar pasieks Plungės rajoną, nežinia.
