Po driokstelėjimo autoservise – sunkiai sužalotas įmonėje nedirbęs vyras

Liepos 25-osios priešpietę, po 11 valandos, Plungės policijos, greitosios medicinos pagalbos, priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos ekipažai lėkė į Stoties g. 7F, Plungėje, įsikūrusį uždarosios akcinės bendrovės „Autoskautas“ autoservisą, kur po stipraus driokstelėjimo dirbtuvių duobėje rastas be sąmonės gulintis sunkiai sužalotas 41 metų plungiškis S. K.

Specialiąsias tarnybas į įvykio vietą iškvietė kiti autoservise dirbę ir kažką panašaus į sprogimą girdėję žmonės. Į autoservisą atskubėję ugniagesiai gelbėtojai nelaimėlį iškėlė iš duobės ir perdavė medikams. Greitosios medicinos pagalbos automobilis sužalotąjį nuvežė į Plungės ligoninės priėmimo skyrių. Kaip sakė greitosios medicinos pagalbos ir ligoninės medikai, vyriškiui nustatyti daugybiniai veido ir galvos sužalojimai, kaukolės lūžiai. Plungės ligoninėje atlikus kompiuterinės tomografijos ir kitus tyrimus, šiek tiek stabilizavus padėtį, nukentėjusysis išvežtas į Klaipėdos universitetinę ligoninę. Jo būklė, anot specialistų, buvo kritinė.
Dėl įvykio „Autoskauto“ automobilių remonto dirbtuvėse tyrimus pradėjo Plungės rajono policijos komisariato ir Valstybinės darbo inspekcijos (VDI) Telšių skyriaus pareigūnai.
Kaip pasakojo VDI vyriausiasis darbo inspektorius Rimandas Kazbaraitis, antradienį nuvykus į autoservisą išsiaiškinta, kad liepos 25-ąją „Autoskauto“ dirbtuvėse buvo remontuojamas UAB „Plungės baldai“ priklausantis krovininis „Mercedes Benz“ markės automobilis. Pasak vyr. specialisto, reikėjo suremontuoti transporto priemonės galinį tiltą ir paruošti ją techninei apžiūrai.
Sunkvežimį remontavo plungiškis S. K. Pirminiais duomenimis, meistras esą norėjo atjungti transporto priemonės slėginę sistemą. Tada ir įvyko kažkas panašaus į sprogimą. Pasak R. Kazbaraičio, į dirbtuvių duobę įlipusį vyrą ant žemės nubloškė slėginio indo padas. Apie 40 centimetrų diametro metalinė detalė esą trenkė vyriškiui tiesiai į veidą. „Tame inde labai aukštas slėgis. Dėl ko nušovė padas, dar tiriame. Galbūt ten kažkas sprogo, o gal driokstelėjo dėl to, kad buvo atlaisvinti padą laikę varžtai. Visa tai paaiškės atliekant tyrimą“, – svarstė R. Kazbaraitis.
VDI vyr. inspektorius išsiaiškino, kad S. K. nėra įmonės „Autoskautas“ darbuotojas. Bendrovės vadovas M. L. Valstybinės darbo inspekcijos atstovui tvirtinęs, kad sužalotasis – transporto priemonės apžiūrėti atvykęs konsultantas. „Aišku viena – tas žmogus įmonėje nedirbo. Nors sakoma, kad jis buvo į dirbtuves iškviestas konsultantas, jokių dokumentų apie tai man niekas kol kas nepateikė. Net konkrečių paaiškinimų, iš kur ir dėl kokių priežasčių konsultantas buvo kviečiamas, negavau“, – kalbėjo VDI atstovas.
Jei S. K. buvo konsultantas, peršasi mintis, kad jis turėjo konsultuoti kažkurį meistrą, o ne vienas pats, palindęs po sunkvežimiu, jį remontuoti. „Jei S. K. buvo kviestinis konsultantas, įmonės vadovas turės mums pateikti tai įrodančius dokumentus. Kadangi vyras transporto priemonę remontavo vienas, turime įtarimų, kad jis buvo ne konsultantas, o darbuotojas“, – pasakojo R. Kazbaraitis.
VDI pradėtas tyrimas – dėl galimai nelegalaus darbo fakto. Jei bus įrodyta, kad S. K. įmonėje dirbo nelegaliai, tada bus tiriamas kitas faktas – nelaimingo atsitikimo darbe.
„Kol kas neturėjau galimybės susitikti nei su įmonės vadovu M. L., nei su autoserviso vedėju A. Š. Vienas pats pas gydytojus lankosi, kitas išvykęs pas sužalotąjį. Tad dar labai daug neaiškumų. Jei nustatysim, kad S. K. dirbo nelegaliai, bendrovei gresia dideli nemalonumai – ir byla teisme, ir tūkstantinė bauda“, – sakė antradienį kalbintas vyr. inspektorius.
R. Kazbaraičio teigimu, analogiška nelaimė prieš daugelį metų buvo įvykusi įmonėje „Rietavo veterinarinė sanitarija“. Tuomet tokius pat transporto priemonės remonto darbus vykdęs žmogus žuvo.