Šių metų pradžioje plungiškis Anicetas Paulikas, kuris yra daugiabučio namo A. Vaišvilos g. 9 butų savininkų bendrijos pirmininkas, gavo Ministro Pirmininko Algirdo Butkevičiaus pasirašytą padėkos raštą. Kadangi aktyvia visuomenine veikla užsiėmė Plungėje, tokios padėkos A. Paulikas sakė labiau tikėjęsis iš Savivaldybės mero institucijos. Deja… Taip jau išėjo, kad plungiškio iniciatyvumas buvo pastebėtas respublikiniu mastu, o vietos valdininkai į jo veiklos ratus tik pagalius kaišioja.
Premjeras A. Butkevičius A. Paulikui dėkoja už aktyvią visuomeninę veiklą, iniciatyvumą, darbštumą ir pilietinį ryžtą. Pabrėžiama, kad kilnus ir toliaregiškas bendrijos pirmininko darbas puoselėjant gražią ir sveiką aplinką skirtas ne tik šiandienos gyventojams, bet ir jaunimo estetiniam ugdymui dėlei mūsų valstybės ateities.
Skaitytojams priminsime, kad A. Vaišvilos gatvės 9-ojo namo bendrija praėjusių metų pabaigoje spaudoje minėta ne vieną kartą. Mat ir Savivaldybės tarybos komitetai, ir pati taryba sprendė šio namo gyventojams opią problemą – jų automobilių aikštelės kapitalinio remonto klausimą. Žmonės tikėjosi pasinaudoti pernai liepą priimto Savivaldybės tarybos sprendimo privilegijomis, leidžiančiomis kooperuojantis su Savivaldybe tvarkyti infrastruktūros objektus. Kadangi per A. Vaišvilos gatvės 9-ojo namo kiemą važiuojama ir į kitą sklypą – A. Vaišvilos g. 3A (kur stovi LESTO transformatorinė), gyventojai manė galintys pretenduoti į 40 proc. Savivaldybės prisidėjimą. Šį jų norą palaikė ir Savivaldybės tarybos opozicija, tačiau valdantieji to pageidavimo nepaisė. Per visus posėdžius tarybos narių dauguma laikėsi savo pozicijos – oficialiai kiemas nėra servitutinis, vadinasi, Savivaldybė prisidės tik 20 proc. O suma nemenka: preliminari darbų sąmata – 41 163 eurai, gyventojams tenkanti našta – 32 930 eurų. Jei Savivaldybė būtų įvertinusi bendrijos iniciatyvą ir prisidėjusi 40 proc., suma būtų gerokai sumažėjusi, o aplinka pagražėjusi, bet…
Gavęs Ministro Pirmininko padėkos raštą, A. Paulikas „padėką“ surašė merui Audriui Klišoniui. Taip, žodis „padėka“ – kabutėse, o tai reiškia, kad taip išreiškiamas ne dėkingumas, o pirmininko ir gyventojų nepasitenkinimas, pretenzijos Savivaldybės vadovui ir jo pavaldiniams. „Apmaudu, kad Plungės rajono savivaldybės mero institucija, matydama daugiabučio namo A. Vaišvilos g. 9 butų savininkų bendrijos atliktus darbus (į kuriuos investuota 16 000 eurų) gerinant miesto gyvenamąją aplinką prie atnaujinto daugiabučio, liko neišgirdusi ir nesureagavo į bendrijos iniciatyvą tęsti pradėtus darbus“, – rašo bendrijos pirmininkas.
Kreipdamasis ne tik savo, bet ir gyventojų vardu, A. Paulikas akcentuoja: „Norime viešai „padėkoti“ Plungės rajono savivaldybės merui Audriui Klišoniui ir jo komandai už ryžtingai ir atsakingai priimtus sprendimus sprendžiant daugiabučių namų kvartalų ir miesto gyvenamosios aplinkos gerinimo klausimus. „Padėką“ reiškiame už bendrijai ir kitų daugiabučių namų patalpų savininkams pastatytus finansinius barjerus gerinant miesto gyvenamąją aplinką prie daugiabučių namų.“
Pasak A. Pauliko, valdžia A. Vaišvilos gatvės 5-ojo ir 9-ojo namų gyventojams buvo pažadėjusi sutvarkyti privažiuojamąjį keliuką. Šis pažadas užfiksuotas ir rajono spaudoje, ir Savivaldybės tarybos posėdžio vaizdo įraše, tačiau jis esą liko neištesėtas.
Savivaldybės taryba nepripažįsta Savivaldybės įveltos klaidos, nes į žemės sklypą, esantį A. Vaišvilos g. 3A, nėra numatytas privažiuojamasis kelias. Dėl šios klaidos A. Vaišvilos gatvės 9-ojo namo aikštele naudojamasi kaip servitutine, ja važiuojama ir prie A. Vaišvilos g. 3A pastato, o oficialiai servitutas nėra nustatytas. A. Pauliko tvirtinimu, privažiuojamasis kelias prie A. Vaišvilos g. 3A sklypo turėjo būti numatytas miesto plane formuojant žemės sklypus prie esamų daugiabučių namų (tai patvirtinta 2009 m. gegužės 28 d. Savivaldybės tarybos sprendimu Nr. Tl-135), bet jo nėra. „Tarybos nariai ne Savivaldybės darbuotojams, o mūsų bendrijai duoda nurodymą pateikti dokumentus dėl kelio servituto. Jiems visiškai neaktualu, kad miesto plane keliui į sklypą A. Vaišvilos g. 3A nesuteiktas servitutas“, – sako A. Paulikas.
„Padėkoje“ toliau rašoma: „Miesto plane neišspręstas saugaus eismo reikalavimų klausimas dėl privažiuojamojo kelio į žemės sklypus A. Vaišvilos g. 5, 9 ir 3A. Nesilaikyta higieninių-sanitarinių reikalavimų ir saugaus eismo reikalavimų (atstumų) nuo gyvenamojo daugiabučio namo A. Vaišvilos g. 5. Rekomenduotina įrengti A. Vaišvilos gatvės akligatvį su šaligatviu ir apšvietimu iš Kelių plėtros ir priežiūros programos lėšų, tai yra neužkraunant daugiabučio namo A. Vaišvilos g. 5 gyventojams šių išlaidų. Pabrėžtina, kad čia gyvena šimtas šeimų, tai nėra kaimo vietovė, kurioje vietos valdžia taiko išlaidas trims ar šešioms sodyboms – šimtus tūkstančių eurų.“
Anot A. Pauliko, praėjusiųjų metų gruodžio 3-iąją Savivaldybės taryba patvirtino objektų, kurie bus tvarkomi Savivaldybės ir fizinių bei juridinių asmenų jungtinės veiklos pagrindu, sąrašą. Jame – ir A. Vaišvilos gatvės 9-ojo namo automobilių aikštelė. Bendrijos pirmininko tvirtinimu, Savivaldybės suskaičiuota jų aikštelės tvarkymo sąmata – dvigubai didesnė už realią ir taip esą dirbtinai išpučiamas rangos darbų pelnas. Kadangi nėra nustatytas servitutas, Savivaldybės prisidėjimas yra 20 procentų vietoj 40. Taip, rašoma, žlugdomos daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų pastangos toliau gerinti gyvenamąją aplinką ir miesto įvaizdį.
Pirmininko nuomone, dabar valdantieji politikai galės sakyti, kad teisės aktas yra priimtas, tačiau nėra bendrijų, pageidaujančių tvarkytis ir pasinaudoti Savivaldybės siūlomu prisidėjimu. Esą lėšų daugiabučiams davėme, bet neatsiranda norinčiųjų jas pasiimti.
A. Pauliko atsiųstame rašte ir dar keletas „padėkojimų“, o jo pabaigoje rašoma: „Tikimės darnaus Savivaldybės tarybos darbo, protingų sprendimų, greito įgyvendinimo ne tik verslo srityje, bet ir eiliniams Jūsų rinkėjams.“
A. Vaišvilos gatvės 9-ojo namo bendrijos pirmininkas sakė „padėką“ merui išsiuntęs į visus vietos laikraščius, Savivaldybės tarybos opozicijai, Savivaldybės administracijai. „Renovuojant namą panašią buvau išsiuntęs tuometiniam premjerui Andriui Kubiliui. Ir padėką ne pirmą gavau. Prieš kelerius metus, kai baigėme namo renovaciją, man dėkojo tuometinis aplinkos ministras Gediminas Kazlauskas.“
