Labai nemalonų laikotarpį išgyvena Kulių gimnazijoje veikiantis lopšelis-darželis. Priešmokyklinukų grupėje vyksta tikrų tikriausia kova, paženklinta ikiteisminiu tyrimu, įvairiais skundais, kaltinimais, nesutarimais. „Per visą laiką, kiek pati dirbu, nesu turėjusi tokio gilaus konflikto, pirmą kartą pas mus taip“, – neslepia laikinai Kulių gimnazijos direktorės pareigas einanti Alvyra Viršilienė. Situacija tokia, kad minėtoje grupėje dirbanti priešmokyklinio ugdymo mokytoja jau kurį laiką yra nušalinta nuo pareigų. Ant jos pečių krenta kaltinimai dėl nepedagogiško elgesio su vaikais, nesutariamų su kolegomis.
Į šią situaciją atkreipti dėmesį paprašė į redakciją paskambinęs vieno Kulių lopšelio-darželio priešmokyklinės grupės vaiko tėvelis (vardas ir pavardė redakcijai žinomi – aut. past.). Jo pasakojimu, šiame konflikte būtent mokytoja yra tas asmuo, kuris nepagrįstai puolamas nepatenkintų tėvų. Vyras atkreipė dėmesį, jog mokytojos elgesiu skundžiasi ne visi tėveliai. „Yra vieno vaiko tėvai, kurie nuolatos konfliktuoja“, – aiškino jis.
Pats skambinusysis sakė neturintis jokių priekaištų šiai pedagogei dėl jos darbo, priešingai – jos atsidavimą ir gebėjimus dirbti su priešmokyklinukais galįs tik pagirti. Tėvelio žodžiais tariant, per visą laikotarpį, kai vyksta nesutarimai, kai mokytoja yra nušalinta nuo darbo, jų atžalos liko be kokybiško ugdymo. „Patikėkit, mokymo kokybė tikrai smarkiai kritusi. Vaikai žiūri „Youtube“, murkdosi lauke, o smegenų darbas lygus nuliui. Skaičiaus nuo raidės neatskiria, apie ką tada kalbėti?“ – pyko tėtis. Jis taip pat pastebėjo, kad su darbuotoja, kuri dabar pavaduotoja nušalintąją mokytoją, nėra atgalinio ryšio: esą tėveliai negauna išsamios informacijos apie ugdymą, neaišku, kaip su vaikais dirbama. „Ankstesnioji mokytoja atliko visas funkcijas, buvo iniciatyvi. O dabar… Už ką mes pinigus mokam? Už orą?! Nes tikrai negaunam to, ko tikimės. Čia tėvų ambicijos – nori „išėsti“ tą mokytoją. Sako, kad skriaudžia jų atžalą. O gal atvirkščiai – tas vaikas kelia daug problemų?“ – toliau dėstė vyras, pridūręs, kad konfliktas tarp mokytojos ir vienų tėvų pasiekė net teisines institucijas – darbuotojos atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Skambinusysis taip pat atkreipė dėmesį, jog šioje situacijoje galimai ne paskutinį vaidmenį vaidina ir kiti darbuotojai – gali būti, kad skundai mokytojos adresu skrenda dėl nepagrįstų apkalbų, kažkokio asmeninio nepasitenkinimo ar nesutarimo.
Tėvelis minėjo, jog keista jam Plungės rajono savivaldybės administracijos pozicija – nesulaukiama tinkamos reakcijos, aiškinimosi, kas ir dėl ko yra neteisus.
„Plungės“ pakalbintas Savivaldybės administracijos Švietimo ir sporto skyriaus vedėjas Gintautas Rimeikis patvirtino, jog jų skyrius tikrai yra sulaukęs ne vieno rašto dėl situacijos Kuliuose. Vedėjas akcentavo, kad detalių atskleisti negali, tačiau patvirtino, jog, įvertinus gautus skundus tiek iš vienos, tiek iš kitos pusės, Savivaldybės administracijoje buvo suformuota darbo grupė, kuri aiškinsis, ką daryti, kad konfliktas būtų išspręstas. „Komisija aiškinsis, ar mokytoja nusižengė pedagogo darbo etikai, ar vaikai yra saugioje aplinkoje, ar nenaudojamas psichologinis smurtas ir pan. Bus keliamas ir darbuotojų saugios emocinės darbo aplinkos klausimas. Pradėtas tyrimas platesne apimtimi“, – kalbėjo vedėjas, užsiminęs, jog minėtoje priešmokyklinėje grupėje nepasitenkinimą nušalintos mokytojos darbu išreiškia ne vieno vaiko tėveliai.
Taigi reikalas išties nemalonus. Ką apie tai mano pati nuo darbo nušalinta pedagogė? Ji pasakojo, kad darželyje dirba 4 metus, kiekvieną rugsėjį gauna vis naują priešmokyklinukų grupę, tačiau jokių konfliktų nebūdavo. „Tik dabar su vieno vaiko tėveliais prasidėjo nesutarimai, sako, kad neva smurtauju prieš jų vaiką, tampau, parašė skundą mokyklai, net policijoje ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas, tačiau viskas buvo nutraukta.
Pati buvusiai mokyklos direktorei parašiau skundą dėl patiriamo psichologinio smurto darbe, tačiau sulaukiau nepasitenkinimo iš administracijos, kodėl drįsau taip parašyti“, – aiškino mokytoja, užsiminusi, jog visa ši situacija tiesiog atspindi bandymus su ja susidoroti ir siekį galbūt kažkam kitam suteikti trokštamą darbo vietą. Ji taip pat neslėpė, jog nesibaigiantys konfliktai atsiliepė jos sveikatai, teko kurį laiką pabūti „biuletenyje“. „Grįžau sausio 13 dieną, tačiau vėl buvo parašytas raštas, vėl esu nešalinta 3 savaitėms nuo darbo“, – dėstė mokytoja.
„Man visi vaikai yra vienodi, neskirstau jų, gerai su jais sutariame. Susidariusi situacija yra nenormali, negali taip būti švietimo įstaigoje. Labai tikiuosi, kad Švietimo ir sporto skyrius, atlikęs tyrimą, viską galiausiai išaiškins“, – vylėsi pedagogė.
Laikinai Kulių gimnazijos direktorės pareigas einanti A. Viršilienė, kalbėdama apie šį atvejį, akcentavo, kad toks įvykis jos darbo patirtyje – pirmas, ir apgailestavo dėl susiklosčiusios situacijos – esą per ilgus darbo metus nėra buvę jų įstaigoje tokio gilaus konflikto.
A. Viršilienė minėjo, jog pirmo skundo dėl netinkamo mokytojos elgesio su vaiku buvo sulaukta spalio pradžioje. „Buvo sudaryta komisija, kuri nustatė, kad pedagogė nepažeidė savo darbo etikos ir tinkamai atliko savo pareigas. Atrodė, kad tuo metu su vaiko tėveliais auklėtoja susitaikė“, – prisiminė laikinoji direktorė.
Tačiau, panašu, kad susitaikymas arba neįvyko, arba buvo trumpalaikis – gruodį vėl gautas pareiškimas. Pagrindas – jau kitas. Koks? Šito pašnekovė detalizuoti nenorėjo. Kaip minėjo A. Viršilienė, priešmokyklinės grupės mokytoja tuo metu sirgo, tad išklausyti jos paaiškinimo esą nebuvo galimybės. Laikinoji direktorė užsiminė, jog antrajame pareiškime jau figūruoja ir kiti asmenys. Tad gimnazijoje vėl buvo sudaryta komisija, kuri tik pradėjusi darbą sulaukė dar vieno pareiškimo. „Sausio 17 dieną gautas darbuotojų skundas. Į mokykloje sudarytą komisiją buvo įtraukta ir tarpinstitucinio bendradarbiavimo specialistė. Ji informavo, kad skundai šios mokytojos atžvilgiu buvo rašyti ir Švietimo ir sporto skyriui. Todėl mes nusprendėme, jog tolesnį tyrimą tikslinga būtų vykdyti būtent Švietimo ir sporto skyriui. Kol vyksta tyrimas, mokytoja iki vasario 8 dienos yra nušalinta nuo pareigų“, – aiškino A. Viršilienė.
Laikinoji direktorė minėjo, jog praėjusį ketvirtadienį buvo organizuotas priešmokyklinukų grupės tėvelių susirinkimas, atsakyta į jų klausimus dėl vaikučių ugdymo.
„Plungei“ skambinusio tėvelio priekaištus, kad tikrąją mokytoją pavaduojant kitai darbuotojai vaikai lieka be kokybiško ugdymo, A. Viršilienė atmetė. Anot jos, pastaroji tikrai nuoširdžiai dirba, tėveliai susirinkimo metu jai dėkojo. Vis dėlto nuspręsta, kad nuo šiol, kol situacija išsispręs, be mokytojus likusius priešmokyklinukus ugdys gimnazijoje dirbančios pradinių klasių pedagogės.
Apie nušalintąją pedagogę, kuri gimnazijoje dirba nuo 2018 metų, A. Viršilienė atsiliepė teigiamai: „Per tą laiką neturėjom jokių problemų. Tikrai nesiekiam susidoroti su mokytoja. Darbo krūviai pas mus tinkamai suskirstyti.“
Kokia bus šios istorijos atomazga, priklausys nuo komisijos, kurią sudarė Švietimo ir sporto skyrius, išvadų. Jų laukia ir nušalintoji mokytoja.
Yra ir daugiau žmonių, turinčių ką papasakoti apie šią „pedagogę”. Tikimės objektyvaus situtacijos vertinimo, nes tuokie žmonės negali dirbti su vaikais.