Plungės „Ryto“ pagrindinę mokyklą prieš kurį laiką sudrebino itin nemalonus įvykis – šioje įstaigoje dirbantis vienas kūno kultūros mokytojas sulaukė kaltinimo seksualiniu priekabiavimu prie mokinių. Panašu, kad istorija tik įsibėgėja: policija, gavusi vaiko teisių apsaugos specialistų kreipimąsi, nusprendė pradėti ikiteisminį tyrimą. Vidinį patikrinimą baigė ir pati mokykla: išvados nepadoriu elgesiu kaltinamam pedagogui nepalankios.
Priminsime, jog skandalas dėl galimo seksualinio priekabiavimo „Ryto“ pagrindinėje mokykloje kilo spalio viduryje. Tuomet visuomenę informavome, kad mokyklos direktorius Stanislovas Ivanauskas gavo kelių 5–10 klasių mergaičių skundą dėl nederamo vieno kūno kultūros mokytojo elgesio. Mokinės pedagogą apkaltino galimai seksualiniu priekabiavimu. Jų skundas motyvuotas tuo, jog esą per pamokas šis mokytojas liepdavo daryti pratimus, kurių metu jos jausdavosi nesmagiai, sulaukdavo dviprasmiškų mokytojo replikų, žvilgsnių…
Kaltinimų dėl galimo priekabiavimo sulaukęs kūno kultūros mokytojas direktoriaus S. Ivanausko įsakymu buvo nušalintas nuo pamokų, mokykloje pradėtas vidinis tyrimas. Tiesa, mokytojas nuo darbo nušalintas kiek kitokiu pagrindu – dėl šiurkštaus darbo drausmės pažeidimo, susijusio su pedagogo darbo etika.
Reikia pažymėti, jog mokytojas kaltinimų nepripažįsta ir visus mergaičių parodymus vadina melagingais, o mokyklos administraciją kaltina bandymu su juo susidoroti.
Lapkričio 4 dieną kalbintas „Ryto“ pagrindinės mokyklos direktorius S. Ivanauskas pranešė, jog mokyklos vidinis tyrimas, kuris buvo atliekamas jo įsakymu, jau yra baigtas: komisija pateikė savo išvadas.
„Komisija vakar baigė darbą. Šiandien analizuoju jos pateiktas vidinio tyrimo išvadas. Galiu pasakyti tik tiek, jog nustatytas pažeidimas – savo elgesiu mokytojas nusižengė darbo drausmei ir pedagogo etikos normoms“, – komentavo direktorius.
S. Ivanauskas nedetalizavo, kokį sprendimą jis kaip įstaigos vadovas ir darbdavys priims nuo pareigų nušalinto mokytojo atžvilgiu įvertinęs vidinio tyrimo išvadas. „Kol kas nenoriu šito komentuoti. Galiu tik pasakyti, kad mokytojo nušalinimą nuo pareigų pratęsiau iki lapkričio 10 dienos. O dėl situacijos apskritai, tai mokykla bendradarbiauja su visomis institucijomis, kurios visa tai aiškinasi. Ir mūsų tyrimo išvados jiems bus pateiktos“, – sakė mokyklos vadovas.
Kaip žinome, ši situacija sulaukė ir vaiko teisių apsaugos specialistų dėmesio. Jie kreipėsi į policiją, kad būtų išsiaiškintos visos reikalingos detalės ir nuspręsta, ar nėra būtina pradėti ikiteisminį tyrimą.
Plungės rajono policijos komisariato viršininkas Gintautas Pocevičius informavo, jog policija pradėjo ikiteisminį tyrimą, įvertinusi prašymą, gautą iš vaiko teisių apsaugos specialistų. Tyrimo pagrindas – Baudžiamojo kodekso 152 straipsnis – seksualinis priekabiavimas (tas, kas siekdamas seksualinio bendravimo ar pasitenkinimo vulgariais ar panašiais veiksmais, pasiūlymais ar užuominomis priekabiavo prie pagal tarnybą ar kitaip priklausomo asmens, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu).
