Antradienį Savivaldybės tarybos Vietos ūkio ir ekologijos komiteto nariai svarstė leisti ar ne UAB „Palsana“ visą parą prekiauti alkoholiniais gėrimais. J. Tumo-Vaižganto gatvėje įsikūręs „visparis“, kuris, žinoma, turi ir gražesnį pavadinimą – viešojo maitinimo įstaiga, – pastaruoju metu vis užkliūva ir aplinkiniams gyventojams, ir policijai.
Alkoholio kontrolės įstatymas jau daugiau nei dvejus metus draudžia prekybą alkoholiniais gėrimais po 22 valandos. Tiesa, draudimas galioja tik prekybos centrams, parduotuvėms, o viešojo maitinimo įstaigoms pardavinėti alkoholį leidžiama ir per naktį, su sąlyga, kad pirkėjas jo niekur nesineš, o suvartos vietoje. Beje, įvedus šį draudimą, ne viena visą parą alkoholiu prekiaujanti krautuvėlė staiga virto mažu, vieno staliuko bariuku. Žodžiu, prekybininkai rado būdą, kaip įstatymą apeiti.
Panašu, jog tokiu pat keliu ėjo ir UAB „Palsana“, kuri iš „vispario“ virto į viešojo maitinimo įstaigą. Tiesa, prie įėjimo kabėjusios iškabos „Gėrimai“ į jokį kitą (tarkim, „Baras“ ar „Kavinė“) bendrovė nepakeitė.
2009 metais Plungės rajono savivaldybės administracija „Palsanai“ išdavė licenciją verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais. Būdama viešojo maitinimo įstaiga, bendrovė tai daryti galėjo visą parą. Ir darė…
Kadangi parduotuvė-baras įsikūręs vienoje iš pagrindinių miesto gatvių, šalia – ir privatūs gyvenamieji namai, ir daugiabučiai, suprantama, jog gyventojams triukšminga „vispario“ kaimynystė įgriso. Na, kam gi patiktų, jei visą naktį tektų klausytis automobilių burzgimo, jų durelių trankymo ar įsilėbavusių girtuoklių triukšmo. Juolab kad, kaip savo skunduose nurodo gyventojai, baras lankytojų laukia ne tik viduje, bet ir kieme, kur – pavėsinės, staliukai.
Maždaug prieš mėnesį šalia „Palsanos“ gyvenantys žmonės skundus dėl nuolatinio triukšmo, trukdymo naktimis ilsėtis pateikė ir Plungės rajono policijos komisariatui, ir Plungės rajono savivaldybės tarybai.
„Visparyje“ ne kartą lankėsi ir policijos pareigūnai. Įkliūdavo ir prekybą alkoholiniais gėrimais reglamentuojančius įstatymus pažeidusi pardavėja, ir baro lankytojai, kurie tai chuliganiškai elgdavosi, tai keldavo triukšmą, tai ne vietoje šlapindavosi. Policijos komisariatas medžiagą apie „Palsanoje“ aptinkamus pažeidimus vis persiųsdavo Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentui. Savivaldybės administracijai policija pateikė siūlymą panaikinti įmonės turimą prekybos alkoholiniais gėrimais licenciją ar bent jau riboti prekybos laiką.
Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamento rugpjūčio 29-ąją Savivaldybei atsiųstame rašte nurodoma, kad, išnagrinėjus policijos pateiktą medžiagą, nutarta „Palsanai“ už padarytus pažeidimus taikyti ekonomines sankcijas – bendrovei paskirta 2 000 Lt bauda (nutarimas neįsigaliojęs). Savivaldybės tarybai departamentas rekomendavo riboti įmonės prekybos alkoholiu laiką – drausti veiklą vykdyti nuo 22 val. vakaro iki 8 val. ryto.
Galimybė taikyti minėtąjį draudimą aptarta ir Vietos ūkio ir ekologijos komiteto posėdyje. Savivaldybės mero Audriaus Klišonio teigimu, tame bare vienu ypu sugebama padaryti kelis pažeidimus: „Sykį alkoholis ten buvo parduotas po 22 valandos, pirkėjas negavo kasos čekio, be to, pardavėjas nepateikė dokumentų, įrodančių, kad gėrimai – legalūs. Kad neturėtume Plungėje tokios visą parą veikiančios girdyklos, manau, privalome riboti jai prekybos alkoholiu laiką“. Komiteto narys Romas Remėza juokavo: „O kur vyrai nuvažiuos,jei „vispario“ nebebus?“ Jam atsakyta, kad vyrams nuo šiol teks iš anksto savo žygdarbius planuoti.
Komitetas pritarė, kad „Palsana“ naktimis alkoholiu nebeprekiautų. Liko sulaukti, ką šiuo klausimu pasakys Savivaldybės taryba.
