„Šis reikalas – tikras cirkas“

Antradienį Plungės rajono savivaldybės tarybos Vietos ūkio ir ekologijos komitetui buvo pateiktas nagrinėti klausimas, kuris, galima sakyti, įsiutino opozicijos atstovus. Mat bandyta prastumti į miškus nuvingiuojančios Mendeno gatvės dalies asfaltavimo darbus. Iš anksto numatyta, kad juos atliks bendrovės „Plungės Jonis-S“ ir „Plungės lagūna“. Beje, tarp krūmų pasislėpusio keliuko rekonstrukcija atsieitų 146 tūkstančius eurų. Jie – iš Savivaldybės biudžeto.

Kieno užsakymu sukurptas toks Savivaldybės tarybos sprendimo projektas, galime tik spėlioti. Oficiali versija – kad dokumentas suformuotas pagal Nausodžio seniūno Dariaus Preibio prašymą. Sprendimo projektą Vietos ūkio ir ekologijos komitetui pristatė Savivaldybės administracijos Vietos ūkio ir turto skyriaus vedėjos pavaduotojas Arvydas Liutika.
Komiteto narys Jonas Varkalys, pripažinęs, kad čia kyšo jo interesų ausys (mat jis yra UAB „Plungės Jonis-S“ vienas iš vadovų), pareiškė norą nusišalinti nuo klausimo nagrinėjimo. Kolegos politikai jam leido klausytis, bet mandagiai paprašė nesikišti į reikalą.
Kaip aiškino A. Liutika, dar 2014 metų spalio 16 dieną Savivaldybės administracija, UAB „Plungės Jonis-S“ ir UAB „Plungės lagūna“ pasirašė sutartį dėl Nausodžio seniūnijos Kalniškių kaimo Klevų gatvės ir Kalniškių Kelio gatvės, kuri jungiasi su krašto keliu Nr. 166 Plungė–Vėžaičiai, bei Plungės miesto Mendeno gatvės rekonstravimo. Darbai jau atlikti, tačiau liko dalis (apie 300 metrų) žvyruotos Mendeno gatvės, kuri ir vaizdą gadina, ir nepatogumų kelia. O reikėtų tiek nedaug – prie 2014 metais pasirašytos sutarties pridėti papildomą susitarimą, pagal kurį tos pačios įmonės už tuos pačius įkainius išasfaltuotų ir likusįjį galiuką.
Kad viskas atrodytų kuo įtikinamiau, komiteto nariams pateiktas seniūno D. Preibio prašymas. Jame dėkojama už seniūnijos kelių infrastruktūrai skiriamą dėmesį ir dar primenama, kad Mendeno gatvės rekonstrukcijos problemą žadėta spręsti objekto darbų vykdymo metu.
Beje, Savivaldybės administracijos specialistai šiuo klausimu rimtai padirbėjo. Jau ir viešojo pirkimo procedūros atliktos – surašytas papildomas susitarimas prie minėtosios sutarties (ant to susitarimo suraityta šių metų rugpjūčio 31 dienos data), ir darbų kaina apskaičiuota – 146 000 eurų. Taigi belikę nedaug – kad sumanymą palaimintų Vietos ūkio ir ekologijos komitetas, o paskui dar Savivaldybės taryba.
Tai visiškai nepatiko Vietos ūkio ir ekologijos komitete dirbantiems Savivaldybės tarybos opozicijos atstovams. „Šis reikalas – tikras cirkas. Sakote, viešųjų pirkimų procedūros jau atliktos. Gal pirmiau reikėjo gauti komiteto, tarybos palaiminimą, o tada imtis procedūrų? Mes, tarybos nariai, kaip kokios prostitutės. Pasikviečiate mus į komiteto posėdį, pasinaudojate mumis, bet realiai viskas nuspręsta iš anksto susitarus grupelei draugų. Ta gatvė į jokius prioritetinius sąrašus neįtraukta, joje net gyventojų nėra. O jūs norite asfaltuoti!“ – niršo Robertas Endrikas. Juk mieste yra daugybė gatvių, kurioms asfaltuoti vis nerandama lėšų. „Gyventojai daug metų maldauja, kad būtų asfaltuojamos Notės, Ežero, Kepyklos gatvės. Jų netvarkysime, bet asfaltuosime einančią tarp krūmų. Be to, manau, nelogiška asfaltu pakloti gatvę, kuri netrukus galbūt bus naudojama sporto ir sveikatingumo komplekso statybos tikslais“, – savo nuomonę dėstė politikas.
Opozicijos atstovą piktino ir tai, kad darbus žadama atlikti iš Savivaldybės viršplaninių lėšų ir kad viskas iš anksto numatyta ir parengta. „Dirbama pagal principą: laimėjome vieną gatvę, bet pagal tą pačią sutartį asfaltuojame visas, kiek akys užmato. Konkurso teisėtumas kelia didelių abejonių. Akivaizdu, kad saviškiui darbų pramanyta. Su tuo sprendimo projektu jūs visiškai „nusigrybaujate“! Jei neturite sąžinės, nebijote žmonių, tai bent rinkimų bijokite!“ – negailestingai rėžė R. Endrikas.
Komiteto nariui pritarė kolegė Asta Beierle Eigirdienė, sakydama, kad toks sprendimo projektas neturi jokios argumentacijos, esąs keistas, be to, keistai dideli ir pinigai už 300 metrų ruožo išasfaltavimą. Juolab kad yra sudarytas ir Savivaldybės tarybos patvirtintas tvarkytinų gatvių sąrašas. Žvyruotosios Mendeno gatvės dalies tame sąraše nėra, o čia ją bandoma prastumti pirmumo teise.
A. Beierle Eigirdienės nepasitenkinimą kėlė ir tai, kad darbus žadama atlikti iš viršplaninių Savivaldybės biudžeto lėšų. „Gal pirmiau tas viršplanines turėkime saujoje, nusistatykime prioritetus – kam lėšos labiausiai reikalingos, o jau tada jas skirstykime!“ – pyko politikė.
Akivaizdžiai neigiama ir pagrįsta opozicijos atstovų nuomonė davė vaisių – komitetas nusprendė tarybai šio sprendimo projekto neteikti. Akcentuota, kad jis mažai argumentuotas, kad gatvė nėra tarp prioritetinių, tad jos asfaltavimas ir visuomenės pyktį sukeltų, ir sudarytąjį sąrašą išderintų.
Nors Vietos ūkio ir ekologijos komitetas nutarė sprendimo projekto Savivaldybės tarybai neteikti, šis klausimas vis tiek dar buvo įtrauktas į trečiadienio Ekonomikos, finansų ir biudžeto komiteto posėdžio darbotvarkę. Pastarasis komitetas sprendimo projektą palaimino, tad jis į tarybą „keliaus“.