Birželio 12-ąją Plungės rajono apylinkės teisme buvo išnagrinėta neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis baudžiamoji byla, o po trijų dienų paskelbtas jos nuosprendis. Kaltinamųjų suole atsidūrė du jauni plungiškiai – niekada anksčiau neteistas Rokas Palubinskas (g. 1997 m.) ir su teisėsauga reikalų turėjęs Nerijus Petruškevičius (g. 1996 m.).
Kaip nurodoma kaltinamajame akte, R. Palubinskas kovo 10-ąją, apie 19 val., Klaipėdoje iš nepažįstamo asmens nusipirko penkias narkotinės medžiagos MDMA tabletes, kurių masė 0,57 gramo, ir kanapių, kurių masė 0,688 gramo, be tikslo jas realizuoti. Taip pat tądien Plungėje iš N. Petruškevičiaus įsigijo dvi tabletes MDMA ir turėjo su savimi, kol tą patį vakarą buvo sulaikytas policijos pareigūnų.
N. Petruškevičius kaltinamas tuo, kad kovo 6 dieną Klaipėdoje, prie prekybos ir pramogų centro „Akropolis“, iš nenustatyto asmens nusipirko minėtųjų tablečių ir kanapių su tikslu šias narkotines medžiagas realizuoti ir laikė jas savo namų balkone Plungėje. Kovo 10-ąją už 16 eurų dvi tabletes pardavė R. Palubinskui. Tą patį vakarą, apie 22 val., iš namų pasiėmė 12 tablečių, kanapių ir turėjo su savimi, kol sulaikė policija.
Per kratą N. Petruškevičiaus bute rasta 102,503 gramo kanapių ir 1,394 gramo MDMA. Taip pat aptikta daugiau nei tūkstantis eurų, kaip manoma, gautų už parduotus narkotikus.
Abu vaikinai savo kaltę pripažino ir papasakojo, kaip ir kur pirko kvaišalus, kam juos naudojo.
R. Palubinskas iš pradžių parodymų duoti nenorėjo. Perspėtas, kad tokiu atveju nebus galimas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir bausmės sumažinimas trečdaliu, persigalvojo ir patvirtino, kad tą pačią dieną narkotinių medžiagų pirko Klaipėdoje ir iš N. Petruškevičiaus. Jaunuolis tikino, jog pirkiniai buvo skirti pačiam vartoti.
N. Petruškevičius pasakojo, kad į uostamiestį prie „Akropolio“ pirkti kvaišalų vyko ne pirmą kartą. Ten besisukinėjančiam vyriškiui pasakydavęs, kiek ir kokios prekės reikia. Po kurio laiko sugrįždavęs prie prekybos ir pramogų centro, pasiimdavęs narkotikus ir parvykdavęs į Plungę.
Jaunas vyras neslėpė, jog narkotinių medžiagų pirkdavo iš anksto žinodamas, kad jas parduos kitiems. Tuo užsiėmė apie pusę metų. Po sulaikymo šį „biznį“ metė ir įsidarbino.
Sakydamas baigiamąją kalbą prokuroras atkreipė dėmesį, kad R. Palubinsko padėtis šiek tiek geresnė, nes jis kvaišalus laikė neturėdamas tikslo jų platinti, anksčiau nėra teistas, tad prašė teismo jam skirti 30 bazinių socialinių išmokų (BSI) dydžio baudą. Kadangi byla išnagrinėta sutrumpinto proceso tvarka, bausmė sumažinama trečdaliu. Galutinė R. Palubinskui skiriama bauda – 20 BSI.
N. Petruškevičiaus situacija – sudėtingesnė. Jis jau teistas, narkotines medžiagas pirko ir laikė norėdamas jas realizuoti. Prokuroras prašė šiam plungiškiui skirti trejus metus šešis mėnesius laisvės atėmimo, bausmę sumažinus trečdaliu – dvejus metus keturis mėnesius nelaisvės, bausmės vykdymą atidedant dvejiems metams. Taip pat įpareigoti metus dirbti, pusmetį lankyti elgesio pataisos programą, o lėšas, gautas pardavus narkotikus, konfiskuoti.
Po kelių dienų teismas priėmė nuosprendį. R. Palubinskui paskirta prokuroro siūlytoji bausmė, o N. Petruškevičiui šiek tiek švelnesnė – dveji metai laisvės atėmimo, bausmės vykdymą atidedant tokiam pat laikotarpiui. Taigi bausmę teismas sušvelnino, tačiau dirbti arba mokytis vyrukas įpareigotas visą jos atidėjimo laikotarpį. Kaip ir prašė prokuroras, N. Petruškevičiui pusę metų reikės dalyvauti elgesio pataisos programoje. Iš narkotikų uždirbti 1 120 eurų bus konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.
