Plunges rajono apylinkes teisme nagrineta baudžiamoji byla, kurioje 31 metu plungiškis Aurelijus Stonys kaltinamas neteisetu narkotiniu ir psichotropiniu medžiagu disponavimu.
A. Stonys kaltinamas tuo, kad šiais metais (tiksli data nenustatyta) Gargždu mieste isigijo nenustatyta kieki narkotiniu medžiagu ir dalimis jas realizavo. Rugpjucio menesi A. Stonys Dariaus ir Gireno gatves 51-o namo kieme buvo sulaikytas – rankose laike „Marlboro“ cigareciu pakeli, kuriame rasta 0,622 gramo amfetamino. Kratos metu A. Stonio drauges bute ant spintos buvusiame geliu vazonelyje rasta 3,734 gramo amfetamino. O kaltinamojo namuose Paprudžio gatveje kratos metu odines striukes kišeneje buvo 1,372 gramo kanapiu dervos. Visus rastus narkotikus konfiskavo policijos pareigunai.
Teisiamasis neneige padares jam inkriminuojama nusikaltima. Duodamas parodymus, pasakojo, kad Gargžduose dirbo neoficialiai. Po darbo užejo i bara, žinoma, ten vartojo alkoholi, o prie stikliuko ir nauja drauga susirado. Nepažistamasis jam pasiules pabandyti narkotiku. A. Stonys neatsisake – patiko. Kad ateityje galetu tokiu budu linksmintis, kaltinamasis iš naujojo draugo isigijo ju už 700 litu. Kaip sake teisiamasis, kelis menesius narkotikus vartojo pats, taciau kai viena karta, sumaišes juos su alkoholiu, pateko i ligonine, nusprende mesti. Kadangi kvaišalu dar buvo like, o pinigai juk sumoketi, negi leisi „geram daiktui“ pražuti. Iš pažistamu sužinojo, kad Plungeje yra toks Darius Šimkus, tad pastarajam ir pasiule pirkti. A. Stonys teige pardaves narkotiku ir keliems jo draugams. Sulaikymo diena taip pat planaves kvaišalu parduoti tam paciam pirkejui. Kaltinamasis teige, kad narkotiku nepilnameciams tikrai nepardavinejo.
Liudyti buvo pakviesta A. Stonio drauge V. R. Kadangi moteris palaiko artimus ryšius su kaltinamuoju, pasinaudojo savo teise ir parodymus duoti atsisake.
Kita liudytoja R. G. pasakojo, kad A. Stoni buvo maciusi tik viena karta, kai šis buvo susitikes su jos draugu D. Šimkumi. Mergina teige nežinanti, ar jos draugas iš kaltinamojo pirko kvaišalu, nors neneige maciusi, jog vaikinas juos vartoja. Liudytoja pasakojo, kad prieš kelias dienas iki A. Stonio sulaikymo pas ja buvo atejes policijos pareigunas, neva jos draugo siustas, kad paimtu SIM kortele. A. Stonio sulaikymo diena, anot liudytojos, tas pats pareigunas jai paskambino ir liepe ateiti i policijos komisariata. Ten jai neva pasake, kad turi nuvažiuoti nurodytu adresu ir D. Šimkaus prašymu paimti, kas bus perduota. Vos tik ji atvažiavusi, iš paskos atvyko policijos pareigunai ir sulaike kaltinamaji. Mergina tvirtino, kad tik veliau sužinojo, už ka sulaikytas A. Stonys.
Iš areštines atvestas D. Šimkus „nuoširdžiai“ nustebo. Jo teigimu, pirma karta girdi apie šia byla, kaltinamojo nepažista – yra tik mates, kvaišalu iš jo nepirkes.
Prokuroras Rimantas Mikalauskas teismo praše A. Stoniui skirti 3 metu laisves atemimo bausme, atliekant ja pataisos namuose. A. Stonio prašymas skirti švelnesne bausme liko neišgirstas. Vyrui nelaisveje teks praleisti trejus metus.
