Antradienį Plungės rajono apylinkės teisme trims plungiškiams – Mariui Mišlinskui (g. 1985 m.), Deivydui Gadiliauskui (g. 1992 m.) ir Tomui Krikotinui (g. 1991 m.) – paskelbtas nuosprendis byloje dėl plėšimų. Jaunuoliai užpuldavo žmones ir atimdavo iš jų mobiliuosius telefonus.
Teisiamieji savo nusikalstamas veikas vykdė praėjusiųjų metų pabaigoje ir šių metų pradžioje.
Net tris kartus Birutės gatvėje, šalia Babrungo upės tvenkinio, M. Mišlinskas ir D. Gadiliauskas apiplėšė žmones. Vienas iš vaikinų dažniausiai pargriaudavo auką ant žemės ir prispausdavo taip, kad šis negalėtų priešintis, o tuo tarpu kitas čiupdavo mobilųjį telefoną.
Dar vienu atveju D. Gadiliauskas veikė jau ne su M. Mišlinsku, o su T. Krikotinu. Jiedu A. Vaišvilos gatvėje panašiu būdu, kaip buvo daroma prie tvenkinio, iš vieno jaunuolio atėmė mobilųjį telefoną.
Vaikinukai nesiginčydami prisipažino padarę tai, kuo buvo kaltinami, o ir be to, kaip sakė nuosprendį skelbęs teisėjas, įrodymų pakanka. Jų prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis tapo lengvinančia aplinkybe, kaip ir tai, kad savanoriškai atlygino nukentėjusiesiems padarytą žalą. Sunkinanti aplinkybė – veikė bendrininkų grupėje.
M. Mišlinskas ir D. Gadiliauskas prieš tai teisti nebuvo, T. Krikotinas teistumą turėjo. Teisėjas nusprendė M. Mišlinskui skirti dvejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, dvejiems metams atidedant ir įpareigojant neišvykti ilgiau kaip septynioms paroms bei atitinkamų institucijų sutikimo. D. Gadiliauskui skirta dvejų metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, taip pat dvejiems metams ją atidedant bei skiriant namų areštą.
Na, o T. Krikotinui, subendrinus su anksčiau paskirta bausme, skirti dveji metai laisvės atėmimo, bausmę dvejiems metams atidedant, įpareigojant tęsti mokslus arba įsidarbinti, arba užsiregistruoti darbo biržoje bei neišvykti ilgiau kaip septynioms paroms be atitinkamų institucijų sutikimo.
Nuosprendį per dvidešimt dienų dar galima skųsti.
