Liepos 14 dieną straipsnyje „Krepšininkai vienijasi. Dėl jo didenybės rezultato“ rašėme apie krepšininkų idėją baigti tarpusavio „karus“ ir įkūrus viešąją įstaigą susivienyti dėl geresnių rezultatų. Į posėdį susirinkusi iniciatyvinė grupė apsisprendė – VšĮ Plungės krepšinio klubas „Plungė“ bus. Tapti įstaigos dalininke kviečiama Plungės rajono savivaldybė. Su tokiu pasiūlymu kreiptasi į pirmadienį posėdžiavusius Savivaldybės tarybos Švietimo, kultūros ir sporto komiteto narius. Noras gal ir gražus, bet…
Krepšininkų klubas
Skaitytojams priminsime, kad ketinimų protokolą pasirašė Plungės sporto klubų „Makabi“, „Žemaitukai“, „Už Plungę“, „Plungės olimpiečiai“, veteranų krepšinio klubo „Olimpas“ atstovai Genadijus Glikmanas, Eugenijus Timofejevas, Virgilijus Lapis, Gintaras Bagužis, Vaidas Kornikas. Prie idėjos prisidėti žada ir viešoji įstaiga „International Basketball University“. Pasitarime taip pat dalyvavo Plungės rajono savivaldybės meras Audrius Klišonis, Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Mantas Česnauskas ir Sporto tarybos pirmininkas Julius Nekrašas.
Į komiteto narius kreipėsi iniciatyvinės grupės įgaliotas G. Glikmanas. „Pažiūrėjome, kad Plungėje labai gerai kultivuojamas futbolas. Pagal tą prototipą bandytume dirbti ir mes – kad būtų tik geriau. Todėl ir prašome tarybos leisti tai daryti“, – trumpai prašymo esmę nušvietė Lietuvos nusipelnęs krepšinio treneris.
Vieni už, kiti – prieš
Į klausimo svarstymą susirinko nemažas būrys suinteresuotų asmenų, tad iškart paprašyta nuomones išsakyti be didelių emocijų ir asmeniškumų.
„Nežinau, ar reikia išradinėti dviratį. Dabar Sporto ir rekreacijos centre (SRC) vaikai puikiai treniruojami, rezultatai – geri. Yra daug jaunų trenerių, į kurių treniruotes vaikai mielai eina. O yra ir tokių, nuo kurių jie bėga. Ir bėga būtent nuo tų, kurie dabar nori steigti viešąją įstaigą. Galvoju, jei bus ši įstaiga, kokie ten bus treneriai ir kas ten eis? Ar nebus taip, kad krepšinis sužlugs?“ – idėjai prieštaravo vieno SRC auklėtinio mama.
Kitas tėvas susivienijimo idėją palaikė: „Mano vaikas lankė krepšinį Sporto ir rekreacijos centre ir buvo išmestas iš komandos. Apie tai nebuvau informuotas, taip su vaikais elgtis negalima. Aš už permainas.“
Kadangi komitetui pateiktuose dokumentuose išdėstyti kai kurie punktai tiesiogiai susiję su Sporto ir rekreacijos centru, savo nuomonę išsakė ir jo vadovas Alvydas Viršilas. Jis teigė pats buvęs VšĮ „Plungės futbolas“ steigimo iniciatoriumi, tad jam žinomi visi niuansai. „Buvo aišku, kodėl. Visų pirma už kiekvieną vaiką, lankantį futbolo treniruotes, skiriama UEFA lėšų. Kitas dalykas – buvo galimybė iš Lietuvos futbolo federacijos gauti dirbtinę dangą. Į rajoną atėjo daugiau nei 100 000 eurų. Tai yra du nepajudinami, svarūs argumentai. Čia aš neišgirdau nė vieno argumento. Mano nuomone – ne dabar ir ne su tais žmonėmis“, – kalbėjo A. Viršilas.
Vadovas prašė įvardyti bent kelis sprendimo jungtis pliusus, iš kokių lėšų bus išlaikomas įstaigos direktorius, buhalteris, sekretorius (jo skaičiavimais, tai kainuotų mažiausiai apie 30 000 eurų per metus – aut. past.). „Noriu pasakyti, kad vaikų ir jaunimo krepšinio gelbėti nereikia. Mergaitės Lietuvoje pagal reitingus yra šeštosios, vaikinai – tryliktieji. Tai labai aukšti rezultatai, tik nereikia kaišioti pagalių, kaip nuolat daro bent du treneriai“, – argumentus prieš klubo steigimą žėrė A. Viršilas.
Pasak direktoriaus, steigiant VšĮ „Plungės futbolas“ buvo aišku, kiek vaikų iš Sporto ir rekreacijos centro pereis į viešąją įstaigą, kas esą nežinoma krepšininkų atveju. „Šiuo metu organizacijoje yra trys klubai, kurie visai neturi vaikų, neturi narių ir tik kartais naudojasi SRC ugdytiniais išvykoms ir varžyboms. Matome tik trijų SRC trenerių parašus. Kur yra likusieji treneriai?“ – domėjosi A. Viršilas. Jis dar kartą priminė, kad „Plungės futbolo“ steigimas užtruko apie pustrečių metų, o pasiekus susitarimą įsitraukė ir verslininkai, iki šiol remiantys futbolą.
Svarstyti – į Sporto tarybą
Išsakydamas savo nuomonę meras A. Klišonis krepšininkams dar kartą priminė, kad VšĮ „Plungės futbolas“ dalininkė yra ne tik Savivaldybė, bet ir privatūs steigėjai, o jų numatytas kasmetinis įnašas padeda vystyti futbolą. „Savivaldybė kaip dalininkė turi sprendžiamojo balso teisę svarstant pinigų, kurie skiriami jauniesiems fuitbolininkams ugdyti, panaudojimo klausimus. Jei norime padaryti gerą dalyką, turime susitarti, o ne šokinėti iš vienos pusės į kitą. Mums nereikia peštis ir pyktis“, – dėstė meras.
Komiteto nariams kilo vienintelis klausimas: ar visa tai buvo aptarta Sporto taryboje? Išgirdus neigiamą atsakymą, tęsti diskusijas nebebuvo prasmės. Idėjos iniciatoriams patarta pasikalbėti šia tema Sporto taryboje, o tada grįžti į komitetą.
Savo ruožtu Savivaldybės administracijos direktorius Mindaugas Kaunas ragino į Sporto tarybos posėdį susirinkti visiems treneriams vien tam, kad neliktų neišklausytų pusių. „Kai prasidėjo kalbos apie krepšinio atskyrimą nuo SRC, viena iš pagrindinių sąlygų buvo, kad visi treneriai privalo turėti galimybę išeiti. Kad neliktų nuskriaustų, nes tai susiję su vaikais. Tai labiau net ne trenerių, o vaikų klausimas. Kad nebūtų išdraskytos komandos, kad visi gražiai išeitų“, – kalbėjo jis.
Panašu, kad iki šiol konkuravusiems krepšinio treneriams teks apsispręsti: surūkyti taikos pypkę ir jungtis ar toliau „kariauti“.
