![](https://laikrastisplunge.lt/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Kovo pradžioje Plungės rajono policijos komisariato viršininkas Gintautas Pocevičius, pristatydamas metinę veiklos ataskaitą, apgailestavo, kad mūsų rajone pastebimas nusikalstamų veikų, susijusių su narkotikais, daugėjimas. Tą rodo ir Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose nagrinėjamos bylos. Neseniai nuosprendį dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis medžiagomis išgirdo du jauni vyrai.
Anksčiau neteistas Skuodo rajone gyvenamąją vietą deklaravęs, bet Plungės rajone dienas leidžiantis Tomas Intas nuteistas už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti. Plungiškis Rimantas Vaitkus – už neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. Šis jaunas vyras jau teistas du kartus, paskutinį kartą – 2018 metų kovo mėnesį už viešosios tvarkos pažeidimą. Nors praėjusių metų balandžio pradžioje jis bausmę ir atliko, tačiau jo teistumas dar neišnykęs.
T. Intas kaltintas tuo, jog praėjusiais metais (tikslus laikas nenustatytas) Klaipėdoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijo kanapių. Turėdamas tikslą platinti, narkotikus vyras laikė nuomojamame bute Plungėje. Pernai spalio 15 dieną, apie 20.50 val., nesaugomoje automobilių stovėjimo aikštelėje prie V. Mačernio gatvės 14-ojo namo dalį – 1,301 g – kanapių už 20 eurų pardavė R. Vaitkui.
Įsigytus narkotikus R. Vaitkus turėjo apie dešimt minučių, nes apie 21 valandą Paprūdžio gatvėje policijos patruliai jį pastebėjo einantį pėsčiųjų taku. Pamatęs pareigūnus, vaikinas greitai pasuko už pastato ir kažką išmetė. Patruliai toje vietoje rado folijos lankstinuką su augalinės kilmės, kaip įtarta, narkotikais. Be to, atlikdami dalinę jaunuolio apžiūrą, policininkai aptiko vieną pakelį kontrabandinių cigarečių „NZ Gold“.
T. Intas savo kaltę pripažino ir papasakojo, kad didesnį kiekį kanapių, norėdamas užsidirbti, jau buvo pirkęs anksčiau. Vyrukas, parduodamas narkotikus, nuo kiekvieno gramo dozę sumažindavo iki 0,7 gramo. Anot kaltinamojo, R. Vaitkus apie „prekę“ paklausė pats per „Snapchat“. Vyrai sutarė kainą, susitikimo vietą ir laiką.
R. Vaitkus taip pat pripažino savo kaltę. Teigė, jog narkotikų esą pirko pirmą kartą ir savo reikmėms. Pardavėją jam neva nurodė bičiuliai. Vyrukas neneigė, jog tada, kai eidamas pastebėjo policijos automobilį ir išgirdo komandą sustoti, įsigytą „žolę“ išmetė ant žemės. Bet… pareigūnai lankstinuką surado. Nuvežtas į komisariatą plungiškis prisipažino, kad narkotikai priklauso jam.
Tiriant įrodymus paaiškėjo, kad R. Vaitkus pareigūnams įkliuvo ne netikėtai – jo buvo laukiama. Plungės rajono policijos tyrėjas savo tarnybiniame pranešime rašė, kad 2020 m. spalio 15 d. pagal iš anksto sudarytą darbo planą su nežymėtu tarnybiniu automobiliu patruliavo A. Vaišvilos gatvėje. Apie 20.50 val. pastebėjo, kaip iš vieno daugiabučio gyvenamojo namo antros laiptinės išėjo vyras pilku džemperiu, tamsiomis kelnėmis. Pareigūnas atpažino T. Intą. Tiesa, vaikinas buvo su policininkui nepažįstama mergina. Patrulis taip pat matė, kaip T. Intas anksčiau minėtoje aikštelėje susitiko su R. Vaitkumi ir kažką šiam įdavė, bet ką tiksliai, neįžiūrėjo. Tik vėliau, kai trijulė išsiskirstė ir R. Vaitkus patraukė link Akademiko Adolfo Jucio pagrindinės mokyklos, pareigūnas įtarė, jog T. Intas galėjo perduoti narkotines medžiagas. Savo įtarimais policininkas pasidalijo su kolega, patruliavusiu kitoje miesto vietoje. Ir, kaip jau žinoma, įtarimai pasitvirtino.
Išnagrinėjęs bylą teismas abu – ir pardavėją, ir pirkėją – pripažino kaltais dėl jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų. Kadangi byla išnagrinėta sutrumpinto proceso tvarka, vyrukams paskirtos bausmės sumažintos trečdaliu. Kanapes pardavęs T. Intas į pataisos namus siunčiamas vieneriems metams keturiems mėnesiams. Narkotikų įsigijęs R. Vaitkus 30 parų turės praleisti Šiaulių tardymo izoliatoriuje.
Nuosprendis gali būti skundžiamas.