Kiekviena motina, augindama vaiką, tikisi, kad užaugęs jis visokeriopai padės, palaikys. Tačiau neretai būtent mamoms ir tenka skaudžiausi atžalų smūgiai: smurtas, grasinimai susidoroti ir pan. Dėl grasinimo sudeginti motiną teisiamųjų suole atsidūrė Platelių seniūnijos gyventojas S. J. Septynis kartus anksčiau teistam vyrui gegužės 10 dieną Plungės apylinkės teismo Plungės rūmuose baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė.
Paskutinį kartą S. J. teismo slenkstį mynė 2020-ųjų gruodį. Tada jam buvo skirta vieneri metai laisvės atėmimo. Bausmę vyras atliko, tačiau teistumas dar neišnykęs.
Iš naujo Platelių seniūnijos gyventojas nusikalto šių metų balandžio 27-ąją. Naktį, 4.45 val., neblaivus vyras įėjo į savo motinos V. J. miegamąjį, prikišo degantį žiebtuvėlį prie lovoje gulinčios mamos plaukų ir grasino ją padegti ir nužudyti.
Byloje nurodyta, kad į Plungės rajono policijos komisariatą kreipėsi V. J. Moteris papasakojo, jog balandžio 26-ąją, apie 19 val., į namus grįžo neblaivus sūnus. Jis buvo agresyviai nusiteikęs dėl darbe kilusių konfliktų. Apie 20 val. S. J. išėjo prie tvenkinio. Ten vartojo svaigalus ir policijos buvo parvežtas namo. Apie 21 val. S. J. nuėjo miegoti į savo kambarį. Paryčiais moteris sulaukė sūnaus grasinimų. Išgirdusi, kad bus padegta, labai išsigando, iššoko iš lovos, pasiėmė telefoną, vilkėdama vien naktiniais rūbais, išbėgo į lauką ir iškvietė pareigūnus.
V. J. buvo įsitikinusi, kad sūnaus grasinimai – realūs, nes prieš kelias dienas kilus konfliktui jis, būdamas neblaivus, tris kartus trenkęs į žemę sudaužė jos telefoną. Tai padaręs dar norėjo mamai suduoti, tačiau ji spėjo išbėgti į lauką. Tiesa, tąsyk moteris policijos nekvietė.
Atvykus pareigūnams, S. J. jau gulėjo lovoje. Jam nustatytas 2,6 promilės girtumas.
Policijoje apklausiamas vyras pasakojo, kad išvakarėse mamos paprašytas parduotuvėje nupirko alaus ir riestainių. Grįždamas dar užsuko pas kaimyną, nusipirko du butelius naminės degtinės. Parėjęs riestainius įdavė mamai, alų išgėrė pats. Alaus neužteko, tad pradėjo vartoti įsigytą naminukę. Tuo metu kilo barnis su mama, tad pasiėmė abu butelius naminės ir išėjo prie tvenkinio. Ten prie jo prisijungė brolis ir sūnėnas.
Kaip ir buvo nurodžiusi motina, S. J. patvirtino, kad nuo tvenkinio namo jį parvežė policijos pareigūnai. Atsibudęs vyras vis dar pyko ant mamos, tad pasiėmęs žiebtuvėlį patraukė į jos kambarį. Tiesa, ar žiebtuvėlis buvo uždegtas, sakė nepamenantis dėl girtumo. S. J. negalėjo prisiminti ir ką norėjo pasakyti mamai, ar buvo prikišęs žiebtuvėlį prie plaukų, tačiau neneigė, jog taip pasielgti galėjo, nes buvo neblaivus ir supykęs.
Kadangi S. J. jau ne kartą teistas ir išvadų nedaro, teismo manymu, bausmės tikslas bus pasiektas skiriant jam areštą.
Už grasinimus mamai teismas vyrui skyrė 81 parą arešto. Kadangi byla išnagrinėta sutrumpinto proceso tvarka, bausmė mažintina trečdaliu – iki 54 parų. Bausmė bus atliekama Šiaulių tardymo izoliatoriuje.
S. J., nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, turi teisę per 14 dienų prašyti surengti bylos nagrinėjimą teisme.
To nepadarius baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.
