Pirmadienį Plungės rajono apylinkės teismas išnagrinėjo civilinę bylą dėl garbės ir orumo įžeidimo bei neturtinės žalos atlyginimo. Bylos ieškovė – plungiškė Bronė Vaičiulienė. Įdomu, kad ji teisman kreipėsi dėl įžeidžiančių žodžių, pasakytų teismo posėdžio metu.
Civilinė ieškovė įžeidinėjimais apkaltino artimą savo giminaitę – sesers dukterį G. J. Į teismą ši moteris neatvyko, jai atstovavo advokatas.
B. Vaičiulienė teisėjui dėstė, jog konfliktas su G. J. tęsiasi jau ganėtinai seniai: atsakovė neva kurį laiką globojusi savo močiutę, B. Vaičiulienės motiną, ir per tą globojimo laiką esą sugebėjo susitvarkyti dokumentus bei pasirūpinti sau palankų močiutės testamentą. Dėl to B. Vaičiulienė sakė su G. J. susitikusi teismuose, kol šių metų kovo 1-ąją atsakovė neva prisakiusi tokių dalykų, kad ieškovė nebegalėjo nusileisti – kreipėsi teisman dėl garbės ir orumo įžeidimo.
„Kad visaip įžeidinėjo, tai dar nieko, aš pripratus, bet kai pavadino aferiste, primokiusia savo mamą… Tai jau ne nuomonė, o atviras kaltinimas“, – teisme kalbėjo B. Vaičiulienė. Ji tvirtino, kad tame kovo mėnesio teismo posėdyje ją šmeižė ne tik atsakovė, bet ir liudytojai.
Anot teisėjo, šiuo atveju G. J. teisme išsakytos mintys atsakomybės neužtraukia. Ieškovę tai papiktino, nes ji sakė nematanti jokio pagrindo būti pavadinta aferiste – niekada neturėjo jokių reikalų su policija. „Tai, vadinasi, teismo posėdžiuose galima sakyti bet ką?“ – piktinosi B. Vaičiulienė.
Su ieškovės mestais kaltinimais atsakovės advokatas kategoriškai nesutiko ir prašė teismo ieškinį atmesti kaip visiškai nepagrįstą. Jis sakė ir pats dalyvavęs minėtame kovo 1-osios teismo posėdyje, kuriame B. Vaičiulienės pavardė nebuvo įvardyta. B. Vaičiulienė atsakė, jog buvo galima kuo puikiausiai suprasti iš konteksto.
Ieškovės pateiktas ieškinys – 2 200 litų neturtinės žalos ir teismo išlaidų atlyginimas. B. Vaičiulienė tvirtino, kad pinigai jai nesvarbūs, tenorinti, kad G. J. pasimokytų. Teisėjui prabilus apie galimybę susitaikyti, ieškovė griežtai atsisakė tai daryti – net tokiu atveju, jei atsakovė jos atsiprašytų: „Aš iki šios dienos negaliu atsigauti, tebeskamba ausyse man tas žodis – aferistė“.
Atsakovės advokatas teismui pacitavo frazę, dėl kurios B. Vaičiulienė kreipusis teisman: „Močiutės dukra yra aferistė, todėl ir močiutę primokino taip kalbėti“. Advokatas pabrėžė, kad ieškovės šeimoje iš viso yra trys seserys, tad tikrai negalima suprasti, būtent apie kurią kalbama.
Ar B. Vaičiulienės pareikštas ieškinys bus patenkintas, paaiškės spalio pabaigoje, kuomet teisėjas paskelbs sprendimą.
