![](https://laikrastisplunge.lt/wp-content/plugins/lazy-load/images/1x1.trans.gif)
Ketvirtadienį į posėdį rinkosi Savivaldybės taryba. Pirmasis darbotvarkės klausimas – metinė mero veiklos ataskaita. Pristatęs ją, Plungės rajono savivaldybės meras Albinas Klimas dėkojo opozicijai – kad aktyvi, aštri, neleidžia snausti. Na, o opozicijos atstovai po akimirkos šiuos komplimentus pateisino – merui ir jo ataskaitai suduotas ne vienas negailestingas kirtis.
Meras savo ataskaitoje pasisakė apie stabiliai dirbančią valdančiąją koaliciją, apie tai, kiek posėdžių surengė ir kiek klausimų apsvarstė Savivaldybės taryba, kiekvienas komitetas, nuolatinės komisijos. A. Klimas sakė perskaitęs tik svarbiausius savo ataskaitos momentus, na, o visa ji buvo pateikta kiekvienam tarybos nariui, vėliau bus paviešinta ir Savivaldybės internetinėje svetainėje. Kaip jau minėjome, baigdamas supažindinti su ataskaita, meras dėkojo opozicijai.
Vos meras baigė kalbėti, pasipylė klausimų lavina. Pirmasis merui „įkando“ opozicijos atstovas Aidas Kėsas: „Nurodote, kad savo ataskaitą rengėte vadovaudamasis Savivaldybės tarybos veiklos reglamento 171 punktu. Bet tas punktas – apie tai, kokiais atvejais meras ir jo pavaduotojas prieš terminą netenka savo įgaliojimų. Kaip tai susiję su veiklos ataskaita?“ A. Klimas šį nesusipratimą pavadino technine klaida.
Kritiškai pasisakė ir Audrius Klišonis. Jo teigimu, tas, kuris parengė tokią nevykusią mero ataskaitą, turėtų gauti pylos. „Suprantame, kad ši ataskaita – ne jūsų darbas. Joje pasigedau daugybės svarbių dalykų. Juk meras atsakingas ne tik už tarybos, bet ir už Savivaldybės administracijos darbą, visą rajoną. Net nenurodėte, kokie Savivaldybės kreditoriniai įsiskolinimai“, – kalbėjo tarybos narys.
A. Klimas atsakė, jog, pradėję dirbti, rado įsiskolinusią Savivaldybę. Paskolas buvo galima imti tik projektams, o „pravalgymui“ – jau ne. Tikslių paskolų ir skolų sumų meras įvardyti negalėjo, todėl pasikvietė Savivaldybės administracijos Finansų ir biudžeto skyriaus vedėja Daivą Mažeikienę. Pastarosios teigimu, sausio 1-ąją Savivaldybė turėjo 19 milijonų litų paskolų ir 3 milijonus kitų skolų. Dabar skolų – jau 8 mln. Lt.
Po tokio atsakymo A. Klišonis replikavo: „Nuo metų pradžios skolos išaugo penkiais milijonais litų. Ar tai traktuojate kaip gerą mero ir Savivaldybės administracijos darbą?“
Kitas opozicijos atstovas Algirdas Pečiulis taip pat piktinosi. Jis sakė iš ataskaitos išgirdęs tik sausus, visiems žinomus faktus, o norėjęs išgirsti paties mero nuomonę apie tarybos, Savivaldybės administracijos, Savivaldybės įmonių ir įstaigų darbą, kokius uždavinius sau buvo išsikėlęs meras ir kiek iš jų įgyvendino. A. Klimas atsakė esąs geros nuomonės ir apie tarybos, ir apie Savivaldybės administracijos darbą. Jo teigimu, per praėjusiuosius metus padėtis Savivaldybėje pagerėjo, išspręsta daug klausimų, kurie „vilkosi iš kartos į kartą“.
Tomas Raudys sakė itin atidžiai perskaitęs mero ataskaitą ir jam kilęs vienas klausimas, susidedantis iš… 29 dalių. Ne tokios mero ataskaitos tikėjęsis ir Audrius Šapalas. „Norėčiau išgirsti, ką pats meras daro, kad rajono gyventojams gyvenimas būtų geresnis, pigesnis, saugesnis. Supratau, kad klausimas apie skolas jums buvo pernelyg sudėtingas, tai gal atsakysite, kiek turto Savivaldybė turi, kokios jis būklės“, – teiravosi A. Šapalas.
Atsakymas į šį klausimą daugelį Savivaldybės tarybos narių ir šokiravo, ir prajuokino. Mat užuot pateikęs konkrečius skaičius, A. Klimas atsakė: „Manau, didžiausias mūsų turtas yra gamta“. Politikai ilgokai „virškino“ šį mero atsakymą, o
paskui dar šaipėsi: „Įdomu, kurioje biudžeto eilutėje tas didžiausias turtas apskaitomas…“
Kai A. Kėsas mero pasiteiravo apie jo keliamus prioritetus, A. Klimas dar kartą pakartojo: „Jau minėjau, kad svarbiausias prioritetas man – gamta, leidžianti plėtoti turizmą. Dar – smulkusis verslas ir paveldas“. Juokaudami tarybos nariai reziumavo, kad visi mero keliai veda į kaimo turizmą. Na, o paklaustas, koks jo asmeninis turtas, A. Klimas vėlgi atsakė: „Kaimo turizmo sodyba“.
Valdančiosios koalicijos atstovams, matyt, mero ataskaita pasirodė išsami, nes jos nekritikavo ir klausimų neturėjo. Tad Savivaldybės taryba balsų dauguma ją patvirtino.