UAB „Ekovoltas“, kuri Varkaliuose, šalia ūkininko Kazimiero Baginsko kiaulių fermos, planuoja statyti 230 kW biodujų jėgainę, Savivaldybei pateikė prašymą išduoti specialiuosius architektūros reikalavimus. Savivaldybės administracijos Architektūros ir teritorijų planavimo skyrius sumanė, kad sprendimą šiuo klausimu turėtų priimti politikai. Todėl klausimas pateiktas svarstyti praėjusią savaitę kartu posėdžiavusiems Vietos ūkio ir ekologijos bei Sveikatos ir socialinės apsaugos komitetams.
Šį klausimą komitetams pristatęs Architektūros ir teritorijų planavimo skyriaus vyr. specialistas Virginijus Kazragis akcentavo, kad reikalas liečia visuomenės interesus, todėl specialiuosius architektūros reikalavimus turinti palaiminti ir Savivaldybės taryba. Toks esąs Savivaldybės administracijos sprendimas.
Tą patį sakė ir Savivaldybės administracijos direktorė Asta Beierle Eigirdienė. Anot jos, objektas nėra nematomas, visuomenei – ir plungiškiams, ir varkališkiams – tai labai svarbu, šiuo klausimu kyla daug diskusijų. Todėl esą ir norima, kad savo nuomonę išsakytų ir Savivaldybės taryba.
Sveikatos ir socialinės apsaugos komiteto narė Irena Nekrašienė buvo prieš tarybos kišimąsi į šį reikalą. Jos nuomone, specialieji architektūros reikalavimai – ne politinis klausimas, jį spręsti turi ne taryba, o Savivaldybės administracijos specialistai. Be to, objektas stovėsiąs teritorijoje, kuri dokumentuose žymima, kaip skirta pramonės ir sandėliavimo objektams statyti. „O žinote, ką leidžiama statyti tokioje teritorijoje? – V. Kazragio ir kitų klausė I. Nekrašienė. – Net atominę elektrinę galima statyti, nekalbant jau apie biodujų jėgainę.“
V. Kazragis I. Nekrašienei prieštaravo. Anot jo, yra ir kitas dokumentas – bendrasis rajono plėtros planas, – kuriame numatyta ateityje Varkalius prijungti prie Plungės. Tokiu atveju jėgainė atsirastų miesto teritorijoje.
Nors I. Nekrašienė teigė, kad UAB „Ekovoltas“ planuojamos statyti jėgainės nereikėtų saistyti su K. Baginsko ferma, nes tai – visiškai skirtingi objektai, komiteto nariai diskusijų apie K. Baginsko fermą neišvengė. Anot jų, kaip ten bebūtų, jėgainė perdirbimui naudos minėtojo ūkininko fermos srutas ir, jei ūkininkui nebus leista plėstis, jų neužteks. O tai reiškia, kad žaliava bus gabenama iš kitur.
„Apskritai vien srutų nepakaks, reikės ir kitokios biomasės. Juk bakterijos yra gyvi organizmai, jos vien srutų nevalgys, reikės ir skanaus maistelio“, –
juokavo Vietos ūkio ir ekologijos komiteto pirmininkas Robertas Endrikas.
Įsilingavusias diskusijas nutraukė vicemeras Mindaugas Jurčius. „Aš nežinau, kaip architektūros reikalavimus traktuoja įstatymai, todėl sprendimo priimti negaliu“, –
sakė vicemeras. Jam pritarė ir kiti abiejų komitetų nariai. Jų nuomone, yra Savivaldybės administracija, Architektūros ir teritorijų planavimo skyrius, specialistai, kurie, vadovaudamiesi įstatymais, tegul ir nustato reikalavimus. „Jūs, Virginijau, žinot, kaip ten viskas turi būti, rašykit ir išduokit tuos reikalavimus. Svarbu, kad jie neprasilenktų nei su įstatymais, nei su visuomenės interesais“, – sakė R. Endrikas.
Diskusijas šiuo klausimu, kreipdamasi į V. Kazragį, užbaigė direktorė A. Beierle Eigirdienė: „Gerai. Tai mudu, Virgi, ir nuspręsim, kaip ten bus.“
