Praėjusių metų vasarį uždaroji akcinė bendrovė Plungės šilumos tinklai į teismą padavė uždarąją akcinę bendrovę „Plungės bioenergija“, kuri naudodama netvarų kurą kaimynę įmonę pastatė į nepatogią padėtį. Kadangi dūmtraukis priklauso Šilumos tinklams, jiems ir teko atsakyti už „Plungės bioenergijos“ veiksmus. O jei tiksliau – Aplinkos apsaugos ministerija įpareigojo Šilumos tinklus sumokėti savo turimais apyvartiniais taršos leidimais (ATL). Tačiau skirtųjų leidimų nepakako, teko pirkti papildomai. Tad bendrovė kreipėsi į teismą prašydama iš kaimynės priteisti patirtus 312 764,16 euro nuostolius, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir, žinoma, bylinėjimosi išlaidas.
2025 m. spalio 13 d. Klaipėdos apygardos teismo teisėja paskelbė nutartį – Plungės šilumos tinklų ieškinys atmestas. Bendrovė nusprendė ieškoti teisybės aukštesnės instancijos teisme ir neapsiriko.
Pirmosios instancijos sprendimas – atsakovės naudai
Skaitytojams priminsime, kad ginčas tarp bendrovių kilo dėl to, jog tame pačiame sklype stovi ir Plungės šilumos tinklų katilinė, ir „Plungės bioenergijos“ šiluminė elektrinė su biokurą deginančiais įrenginiais ir pagalbiniais technologiniais įrenginiais, skirtais šilumai gaminti ir tiekti.
Visą straipsnį skaitykite laikraščio „Plungė“ 2026 m. kovo 20 d. numeryje (Nr.21)
