Pirmadienį Plungės rajono apylinkės teisme vyko ieškovo Visvaldo Nekrašo atsakovams Plungės rajono savivaldybės tarybai ir Savivaldybės administracijai iškeltos civilinės bylos dėl sprendimo ir protokolo panaikinimo parengiamasis posėdis. Kaip tretysis asmuo byloje dalyvavo Plungės rajono greitosios medicinos pagalbos direktorė Marytė Mažonienė.
Teismui pateiktas V. Nekrašo ieškinys, kuriame jis prašo panaikinti 2009 metų birželio 25 dienos Plungės rajono savivaldybės tarybos sprendimą. Juo nutarta M. Mažonienę skirti Plungės rajono greitosios medicinos pagalbos direktore.
Pagal šį ieškinį, toks Plungės rajono savivaldybės tarybos sprendimas esą priimtas pažeidžiant įstatymus ir teisės normas, todėl yra naikintinas. Anot V. Nekrašo, po konkurso minėtoms pareigoms eiti paviešinimo dienos vietiniame laikraštyje buvo likę mažiau kaip septynios kalendorinės dienos iki galutinio dokumentų priėmimo termino. Tai esą pažeidžia Plungės rajono savivaldybės tarybos nustatytą tvarką ir kitų pretendentų teises, sudaro didesnes galimybes tapti konkurso nugalėtoja laikinai šias pareigas tuomet ėjusiai M. Mažonienei.
M. Mažonienė su tokiu ieškiniu kategoriškai nesutiko ir prašė teismo jį atmesti. Savo poziciją M. Mažonienė motyvavo tuo, kad V. Nekrašas netgi neturėjo teisės kreiptis į teismą su tokiu ieškiniu. Esą pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5 str. 1 d. į teismą, kad būtų apginta pažeista ar ginčijama jo teisė, gali kreiptis kiekvienas suinteresuotas asmuo. O šiuo atveju V. Nekrašas nėra toks asmuo, nes pats jis konkurse net nedalyvavo. Todėl neva pateiktame ieškinyje teismui jokio teisinio pagrindo nėra.
Pagal M. Mažonienės atsiliepimą, minėtas konkursas galėjo būti apskųstas ne vėliau kaip per tris darbo dienas po jo, tačiau V. Nekrašas jokių skundų Savivaldybės administracijai nepateikė. Tik kai jau šių metų birželio 25 dieną M. Mažonienė buvo paskirta Plungės rajono greitosios medicinos pagalbos direktore, ieškovas kreipėsi į teismą dėl šio sprendimo panaikinimo, nors nei teisinio, nei faktinio pagrindo esą tam neturi.
M. Mažonienė savo atsiliepime į ieškinį nurodė, kad informacija apie minėtą konkursą paskelbta laikantis nustatytos tvarkos, tad septynių dienų terminas nepažeistas. Kas norėjo dalyvauti konkurse, turėjo visas galimybes tai padaryti.
Kitas teismo posėdis vyks ateinančių metų vasario 2 dieną.
