Buvęs Plungės akademiko Adolfo Jucio pagrindinės mokyklos kompiuterių priežiūros specialistas Gintaras Vilimas vis dar tikisi būti sugrąžintas į darbo vietą. Praėjusią savaitę Plungės rajono apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal G. Vilimo ieškinį minėtai mokyklai dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu ir grąžinimo į darbą. Teisme mokyklai atstovavo jos direktorius Kęstutis Varpiotas.
Skaitytojams priminsime, kad vidurinį išsilavinimą turintis G. Vilimas Akademiko Adolfo Jucio pagrindinėje mokykloje atlikdavo kompiuterių aptarnavimo ir priežiūros darbus. Po kelerių metų darbo, praėjusiųjų metų spalio mėnesį, G. Vilimo paslaugų nuspręsta atsisakyti – jis buvo atleistas. Šiuo sprendimu ieškovas liko labai nepatenkintas, iki šiol niekur negali rasti darbo, tad siekia susigrąžinti prarastąjį.
Anot K. Varpioto ir jo advokato M. Griciaus, pagrindinė ir vienintelė ieškovo atleidimo priežastis – lėšų stoka. Esą kai Savivaldybė sumažino finansavimą mokyklai, šiai teko kažkaip suktis iš padėties, tad teko G. Vilimą atleisti. Mokyklos direktorius pabrėžė ir tai, kad G. Vilimas turi tik vidurinį išsilavinimą, tad bet kokiu atveju nėra kompetentingas eiti pareigas, iš kurių buvo atleistas.
Tačiau, kaip praėjusios savaitės teismo posėdyje sakė pats ieškovas, direktorius, priimdamas jį į darbą, žinojo, kad G. Vilimo išsilavinimas – vidurinis. Tąkart jiedu sutarę, kad įsidarbinęs ieškovas įstos mokytis. Taip netrukus jis ir padarė – šiuo metu mokosi trečiajame kurse Žemaitijos kolegijoje. Pasak ieškovo, jo atleidimo priežastis – paprasčiausios žmogaus ambicijos. Esą kažkuomet šiek tiek susikirtę jo ir K. Varpioto interesai.
Šiuo metu vietoj G. Vilimo mokykloje kompiuterių priežiūros darbus atlieka UAB „Strategas“. Mokyklos direktoriaus teigimu, šiai bendrovei mokama mažiau nei G. Vilimui, tad ekonomine prasme toks pokytis apsimokėjo. Tačiau ieškovas piktinosi, kad jo etatas panaikintas, net nebandžius pasiūlyti kitų darbo sąlygų. Jis teigė būtų sutikęs dirbti ir puse etato, tačiau direktorius tąkart nesileido į kalbas: „Įsakymas jau pasirašytas, daugiau šiuo klausimu nediskutuosiu“.
Tris valandas trukusiame teismo posėdyje abi pusės vargino viena kitą nesibaigiančiais prašymais. Daugelis iš jų teismo atmesti.
Byla taip ir nebaigta nagrinėti. Kitas teismo posėdis numatytas gegužės mėnesį.
