Rugpjūčio 3 dieną posėdžiauti susirinko Saugaus eismo organizavimo komisijos nariai. Buvo aptarti gauti prašymai. Vieni patenkinti, kiti liko neišspręsti iki galo.
„Sodros“ problema
Pirmasis prašymas Saugaus eismo organizavimo komisijai atkeliavo iš „Sodros“. Prašyme sakoma, kad viename iš spaudos leidinių buvo rašyta, jog į „Sodrą“ reikalų tvarkyti atvykstantys asmenys stato savo automobilius prie Paprūdžio gatvės gyventojų namų, nes prie „Sodros“ nėra aikštelės.
Prašyme paaiškinama: „VSDFV Mažeikių skyriaus Plungės skyrius informuoja, kad automobilių stovėjimo aikštelė yra įrengta. Joje telpa apie aštuonis lengvuosius automobilius, iš jų – dvi vietos skirtos neįgaliųjų transporto priemonėms“. Kadangi prie šios aikštelės nėra apie tai informuojančio kelio ženklo, prašoma spręsti klausimą dėl aikštelės ženklinimo.
Kadangi prašyme nurodoma, jog aikštelė yra, komisijos nariai nusprendė, kad tikslingiausia būtų gauti tai įrodančius dokumentus ir tik tada spręsti klausimą dėl ženklinimo.
Kalneliai – ne tik saugumui
Kitas prašymas atkeliavo iš Gintališkės kaimo (Platelių sen.). Žmonės surinko parašus ir prašo leidimo įrengti greitį ribojančius kalnelius. Savo prašymą gyventojai motyvuoja tuo, kad per gyvenvietę nutiestas pagrindinis kelias į Platelių miestelį, todėl vasaros sezono metu ypač suintensyvėja motociklų ir lengvųjų automobilių eismas. Kaip teigiama prašyme, vairuotojai dažnai nesilaiko saugaus važiavimo greičio, dėl to kyla pavojus žmonių sveikatai ir gyvybei.
Komisijos nariai neprieštaravo gyventojų prašymui. Kadangi minimas kelias yra „Telšių regiono kelių“ (TRK) žinioje, gyventojai pirmiausiai turėtų kreiptis į Platelių seniūnę Danutę Rapolavičienę, o ši – į TRK. Palaiminimas duotas.
Beje, Plungės policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Kelių policijos poskyrio viršininkas Algirdas Puidokas išsakė savo nuomonę, kad žmonės, ko gero, nepagalvojo, jog dėl kalnelių atsiras kita problema – keliamas triukšmas.
Saugumui užtikrinti – betono blokas
Kitus du prašymus komisijai pateikė daugiabučių namų savininkų bendrija „Eglė-2“. Vienas prašymas – leisti pastatyti užkardą, kitas – leidimas įrengti kelio ženklą.
Pirmuoju atveju bendrijos „Eglė-2“ (V. Mačernio g. 39) valdybos pirmininkas Vaidas Vaitkevičius komisijos nariams paaiškino, kad vairuotojai, norėdami sutrumpinti kelią, važiuoja pro minimą namą, nesilaiko saugaus greičio, užvažiuoja ant šaligatvio, todėl kyla grėsmė žmonių sveikatai ir gyvybei. V. Vaitkevičius patvirtino, kad kelio atkarpa, kurią norima uždaryti, – neservitutinė. Be to, užkarda būtų pastatyta bendrijos lėšomis. Šiomis lėšomis būtų pastatytas ir ženklas, nurodantis, kad gatvėje pravažiavimo nėra.
Pasak Saugaus eismo organizavimo komisijos pirmininko vicemero Mindaugo Jurčiaus, šis klausimas sprendžiamas jau ne pirmą kartą. Anksčiau prašymas buvo atmestas, nes bendrija nebuvo įteisinusi sklypo. Kadangi visi dokumentai surinkti, komisijai neliko nieko kito – tik patenkinti šį bendrijos prašymą.
Kitas tos pačios bendrijos prašymas – leisti pastatyti kelio ženklą, kad automobilių aikštelė rezervuota namo gyventojams. Dėl tos pačios priežasties, kad bendrija sklypą įteisinusi, neliko jokių kliūčių prašymui patenkinti. Juolab kad bendrija viską daro už savo pinigus.
Gatvė, kurios galbūt net nėra
Trys Platelių gatvės gyventojai bendrame prašyme pateikė net penkis pageidavimus.
Pirmiausia gyventojai prašo pripažinti, kad Platelių gatvė įeitų į gyvenamąją zoną ir tai pažymėti atitinkamais kelio ženklais. Dėl šio prašymo komisijai nekilo jokių abejonių – tai jos kompetencija. Kiti prašymai – ne visai komisijos žinioje.
Komisijos buvo prašoma sukonkretinti, kiek metrų turi būti nuo žaliosios juostos ir šaligatvio iki privačios valdos. Taip pat prašoma leisti „įrėminti“ važiuojamąją kelio dalį borteliais, leisti įrengti pralaidą lietaus vandeniui nutekėti ir greitį ribojančius kalnelius.
Rašte nurodoma, kad su tokiais prašymais į komisiją kreipiamasi jau ne pirmą kartą, tačiau iki šiol jokio atsakymo nesulaukta. Gyventojai visus darbus žada vykdyti savo lėšomis.
Išklausę visus prašymus, komisijos nariai iškart paaiškino, kad jų kompetencija – tik pirmasis klausimas. Tačiau posėdyje dalyvavę Platelių gatvės gyventojai Jurijus Budginas ir Adelija Kairienė su tuo nesutiko ir papasakojo, kokiomis sąlygomis jiems tenka gyventi. Anot jų, toje atkarpoje automobiliai lekia be jokių greičio apribojimų, dėl to kyla visokiausių nesusipratimų. A. Kairienės teigimu, jų minima kelio atkarpa buvo nutiesta pačių gyventojų lėšomis, projektuose nenumatyti nei šaligatviai, nei žaliosios zonos ribos.
Komisijos nariams iškart kilo klausimas, ar gyventojų minimai gatvės atkarpai yra projektas, ar kelias įteisintas. Nes, jei tokių dokumentų nėra, anot komisijos pirmininko, ir jokių patarimų negali būti. Iš komisijos lūpų nuskambėjęs pasiūlymas, surinkus visus reikiamus dokumentus, jei tokie yra, kreiptis į atitinkamus skyrius nei A. Kairienės, nei J. Budgino netenkino. Žmonės bandė įrodyti savo tiesą, komisija laikėsi savo.
Atmosferai įkaitus, padėtį bandė švelninti Vietos ūkio ir turto skyriaus vedėja Živilė Bieliauskienė. Ji paaiškino, kad sudarytas remontuotinų Plungės gatvių sąrašas, todėl pirmiausiai atstovai galėtų pasidomėti, ar į tą sąrašą įtraukta jų gatvė. Be to, jei žmonės pageidauja savo lėšomis gerinti kelio būklę, tai – sveikintinas dalykas, tereikia tik kreiptis.
Tačiau žinia, jog už savus pinigus gyventojai gali daryti praktiškai viską, dar labiau juos papiktino. Galų gale buvo priimtas sprendimas klausimo svarstymą atidėti iki tol, kol bus gauta aiškinamoji medžiaga ir paaiškės – yra ta gatvė ar ne.
Pasipiktinę atstovai išeidami žadėjo ieškoti gero juristo ir kreiptis į Seimą.
Gatvės remontui netrukdys
Papildomą klausimą pateikė Nausodžio seniūnijos seniūnas Darius Preibys. Jis komisijos prašė patvirtinti kelio dangos Medelyno gatvėje nuėmimo planą. Kadangi jau pradedami Medelyno gatvės remonto darbai nuo J. Tumo-Vaižganto gatvės iki Noriškių tilto, reikia planą suderinti su gyventojais. Tačiau nuo vandenvietės iki Noriškių tilto kai kurie gyvenantieji atostogauja, tad su jais derinimas stringa. Todėl, kad būtų pradėti gatvės remonto darbai, prašoma leidimo pastatyti greičio ribojimo ženklus jau suderintai atkarpai.
Komisijos nariai neprieštaravo tokiam prašymui, ir leidimas buvo duotas, žinoma, prieš tai darbus suderinus su policija.
