Kaip skelbia Statistikos departamentas, emigracijos iš Lietuvos mastai per pirmąjį pusmetį, lyginant su tuo pačiu praėjusių metų laikotarpiu, vėl išaugo 6,5 procento: padus pasipustė apie 23 tūkstančius tėvynainių. (Lietuvos laisvosios rinkos instituto duomenimis, Plungės rajonas per metus „aptirpo“ 550-čia gyventojų.)
Mūsų valdininkai vėl kurpia planus, kokiu sūriu suvilioti emigrantus, kad jie ne nugara, o veidu atsigręžtų į Lietuvėlę. (Man tai primena idea fix, prilygstančią, pavyzdžiui, garsiojo Ostapo Benderio pažadams perkelti sostinę iš Maskvos į Vasiukus. Arba, jeigu imti vietinio masto vizijas, vieno mūsiškio tarybos nario rožinėmis spalvomis pieštai tilto per Plungės jūrą statybai. Šiandien, kaip sakoma, „anei skripkos, anei dūdos…“ Žinoma, kalti patys plungiškiai, nebeišrinkę tokio plačių užmojų politiko kitai kadencijai!)
Pirmas vadžios žingsnis, siekiant išsiaiškinti emigracijos priežastis, buvo visuomenės apklausa. Mat nesupranta mūsų valdžia, kodėl žmonės bėga iš šalelės, ir gana! Tie beviltiški runkeliai ieškantys geresnės dirvos supranta, ko nori, o jie, Olimpo pateptieji, ne! Baisus nepatogumas išrinktiesiems. Tiesiog Rubiko kubas. Help!
Betgi čia kaip dukart du: nuo Adomo ir Ievos laikų žinoma, kad liaudžiai reikia duonos ir žaidimų. Tačiau pirmiausiai – duonos. Pageidautina su sviestu. Atrakcijos – paskui, kai skrandis nebegurgs.
Tačiau žąsis kiaulei ne draugė. O mes gi tylime kaip Marytė Melnikaitė, neprotestuojame gatvėse su plakatais. Tad iš kur valdžiai žinoti, ko mes norime? Duonos trūksta? Kadaise garsi Prancūzijos karalienė Marija Antuanetė į tokius alkanos tautos priekaištus atkirto: „Jeigu trūksta duonos, tegul valgo bandeles!“
Po tyrimų (ko gero, nemažai kainavusių) valdžia pagaliau apsisprendė, ir kūdikis – „Priemonių emigracijai mažinti ir grįžtamajai migracijai didinti planas“ – išvydo dienos šviesą.
„Delfio“ kalbintas ekonomistas Žygimantas Mauricas sakė, kad dauguma pasiūlymų jau anksčiau girdėti, o dėl kai kurių naujesnių valdžios priemonių sunkiai tramdė juoką. Mat „kalbama apie minimalaus atlyginimo didinimą, socialinių pašalpų teikimą, be kita ko, netgi šaltam vandeniui.“ Žinoma, už šaltą vandenį susidaro to-o-o-kios sumos, kad potencialūs grįžtantieji be kompensacijų čia niekaip neišsisuktų! Lengvata tikrai verta dėmesio ir turėtų sudominti emigrantus. (Ypač tuos iš Airijos, kur vanduo liejasi nemokamai.) „Jei planą paskaitys emigrantai, tai paskatins juos negrįžti į Lietuvą“, – išsako savo nuomonę ekonomistas.
O gal niekas ir nesitiki jokio pozityvaus proveržio? Gal tai tik dar viena rinkimų laikotarpio antis? Ką tie politikieriai darytų, jei emigrantai iš tikrųjų tūkstančiais sugalvotų grįžti? Nedarbas žaibu šautų aukštyn. Gal tuomet ir paaiškėtų, kad karalius iš tikrųjų nuogas, o grandiozinis planas – tik figos lapas valdžios neįgalumui pridengti?
Gerbiamieji pažiūrėkit kiek prie didžiosios maximos, lukoilo ir statoilo žmonių išvyksta, nublanks bet kokie darbuotojų srautai į mūsų vici . Turbūt vietiniai tikri patriotai- taupo vietinių verslynykų pinigus- nesidarbina už tokius ” viliojančius „motyvuotus” atlyginimus. Nes gyventojų „lūkeščiai” ( dabar taip vadinamas prašomas atlygis) suteikia „motyvaciją” ( dar vienas verslynykų naujadaras) tik emigracijai.
Kažkaip lidlu statymo vajuje Plungė iš šito plano, berods, irgi išbraukta. Negi ir vokiečiai nebetiki Plungės ateitimi?