Prieš kurį laiką rašėme apie nelaimę, įvykusią Šateikiuose, kai Pramonės gatvėje įsikūrusioje medienos įmonėje „Žalmedis“ kilo didžiulis gaisras. Nuo ko tą birželio 1-osios naktį užsiliepsnojo bendrovės pastatas ir į rietuvę sukrauti rąstai, ugniagesiai iš karto nesiryžo komentuoti. Šiandien jų atsakymas gautas. Plungės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos rašte pažymima, kad labiausiai tikėtina gaisro kilimo priežastis – pašalinis ugnies šaltinis.
Skaitytojams priminsime, kad Šateikių kaime, verslininkui Viktorui Momkui priklausančios uždarosios akcinės bendrovės „Žalmedis“ teritorijoje, gaisras kilo birželio 1-ąją, apie pusę trijų nakties, – tokiu metu apie nelaimę buvo informuota Plungės priešgaisrinė gelbėjimo tarnyba.
Į vietą atvykus ugniagesiams, atviros liepsnos buvo apimtas medinis vieno aukšto pastatas. Taip pat degė netoli sukrauta rąstų rietuvė.
Pastatas supleškėjo visiškai. Statinyje ir šalia jo buvo laikoma išpjauta mediena. Ją irgi sunaikino ugnis – 30 kub. m. Apdegė netoliese į rietuvę sukrauti rąstai (50 kub. m).
Gerai, kad liepsnos nespėjo labiau įsisiautėti ir ugniagesiams pavyko išsaugoti už dešimties metrų stovintį 500 kvadratinių metrų ploto vieno aukšto gamybos pastatą, kuriame buvo laikomos pjuvenos. Ugnis apdegino tik šio statinio duris, išdužo langai.
Gaisro mastas būtų buvęs dar didesnis, jei būtų tekę gesinti transporto priemonę, esančią bendrovės teritorijoje. Už šešių metrų nuo degančio pastato palikto sunkvežimio „Iveco“ medienai vežti liepsnos liežuviai nepasiekė.
Malšinti ugnies į bendrovės teritoriją skubėjo vietos ugniagesiai iš Šateikių, taip pat kolegos iš Plungės, Žlibinų, Salantų, Kartenos.
Dėl kokių priežasčių užsidegė medienos apdirbimu užsiimančios įmonės „Žalmedis“ turtas, lokalizavę gaisrą ugniagesiai spėlioti nesiryžo. Tačiau bendrovės savininkas V. Momkus buvo beveik tikras, kad ugnis įsiplieskė ne be pagalbos iš šalies. „Pusę pirmos nakties buvau atvažiavęs patikrinti katilinės, viskas buvo gerai, po pusantros valandos – jau gaisras. Neįtikėtina. Yra visokių spėjimų“, – sakė kitą dieną po nelaimės telefonu kalbintas verslininkas, prisipažindamas, kad yra žmonių, kurie gali norėti jam blogo.
V. Momkus užsiminė, kad gaisras jo bendrovei pridarė milžiniškų nuostolių. Spėjama, kad žala gerokai viršys 50 tūkst. eurų. Verslininkas apgailestavo, kad nukentėjo ne tik jo, bet ir sūnaus interesai: jis tėvui priklausančios įmonės teritorijoje sandėliavo baldams skirtą medieną.
Gaisro suniokotas turtas apdraustas nebuvo.
V. Momkus po kelių dienų dėl įtariamo padegimo kreipėsi į Klaipėdos apylinkės prokuratūrą. Birželio 11-ąją Plungės rajono policijos komisariatas gavo raštą iš Plungės priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos, kad labiausiai tikėtina gaisro priežastis – pašalinis ugnies šaltinis. Tiesa, visu šimtu procentu kol kas negalima teigti, kad kažkas tyčia brūkštelėjo degtuką siekdamas pakenkti verslininkui. Nuolatinis karštis, perdžiūvusi žolė – kartais gaisrui kilti pakanka ir neatsargiai numestos neužgesintos nuorūkos.
Policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl turto sunaikinimo.
