Vasario 25-26 dienomis Plungės r. apylinkės teismo salė buvo pilnut pilnutėlė. Joje šurmuliavo būrys jaunuolių, audringai Kulių kultūros centre sutikusių 2012-uosius metus. Prireikė net dviejų dienų, kad būtų išklausyti visi į teismo posėdį atvykę įvykį matę liudytojai. Baudžiamojoje byloje nusikalstamomis veikomis (sukėlę muštynes) kaltinami keturi jaunuoliai – Vytautas Paulauskas (g. 1989 m.), Artūras Krulius (g. 1993 m.), Artūras Nausėda (g. 1989 m.) bei Aurimas Žviliauskas (g. 1993 m.).
Linksmybes nutraukė muštynės
Liudytojai parodymus davė dvi dienas, mat Kulių kultūros centre Naujuosius metus sutiko tikrai nemažai jaunų žmonių, vyko diskoteka. Jaunuoliai buvo gėrę šampano ir kitokių gėrimų, smagiai linksminosi, kol nesusipyko. Šokius ir linksmybes nutraukė muštynės, kurių metu nukentėjo broliai Darius ir Paulius S. bei jų draugas Andrius Š.
Nukentėjusiųjų brolių pusseserė I. D. liudijo mačiusi prie D. S. prieinantį Vytautą Paulauską kartu su draugu Artūru Kruliumi. Tikslių priežasčių, dėl ko kilo konfliktas, liudytoja sakėsi nežinanti, tačiau ji matė Vytautą Paulauską trenkiant D. S. Vėliau muštynės tęsėsi pargriuvus ant žemės. Tuoj pat po įvykio Kulių kultūros centre susiformavo dvi besimušančiųjų grupės, saviškius palaikė draugai. Muštynės vyko ir salėje, ir vestibiulyje.
Iškvietė didžėjus
Liudytojas septyniolikametis Š. Z., tuo metu buvęs vakarėlio didžėjumi, pasakojo į muštynių siautulį nesikišęs, mat reikėjo saugoti aparatūrą. Vos prasidėjus peštynėms, vaikinas išbėgęs į lauką pakviesti mušamojo brolio A. S., kuris su draugais nuskubėjo į pagalbą.
Įvykį matęs liudytojas L. D. pasakojo, kad salėje degė šviesa, muzika nebegrojo, jis esą matęs gulintį ant nugaros D. S., o virš jo rankomis ir kojomis mosikavęs Vytautas Paulauskas. Salėje tuo metu buvo daug žmonių, o pats liudytojas nieko tuo metu nedaręs dėl patirto emocinio šoko. Po įvykio jis matęs kruvintą A. Š., tačiau kas jį sužalojo, tiksliai nepamena. Panašius parodymus pateikė ir T. Ž., A. N., J. B., S. G. ir antrąją dieną į teismo salę iškviestas M. M.
Liudininkai negalėjo tiksliai prisiminti, ką muštynių metu darė Artūras Krulius, Artūras Nausėda bei Aurimas Žviliauskas.
Bandė išskirti
Liudytoja I. U. pasakojo, kad Naujųjų išvakarėse buvusi su savo vaikinu A. Nausėda. Pasak jos, vaikinas bandęs išskirti besipešančiuosius. Jis vedė Vytautą Paulauską link durų, kuomet broliai Darius ir Paulius S. atsidūrę vestibiulyje, kur kilo antrasis muštynių epizodas. Vestibiulyje išsekusį Vytautą Paulauską draugams teko ginti nuo brolių S. ir jų „palaikymo“ komandos. Vestibiulyje ant grindų gulėjęs esą ne nukentėjusysis D. S., o kaltinamasis V. Paulauskas, kuris iš visų pusių buvęs apsuptas. I. U. liudijimu, A. Nausėda, už rankos sugriebęs draugą Vytautą, ištempė iš muštynių vietos.
Įvykių liudytojas Š. R. sakė matęs spardomą Vytautą Paulauską, kurį A. Nausėda pačiupęs už rankos ir išvilkęs. Jį neva spardę Darius S. ir Paulius S. bei Andrius Š.
Viso šio sąmyšio rezultatas – Dariui S. sumušta akis, Andriui Š. – nosis, Pauliui S. sužalota koja. Kadangi nukentėjusieji buvo vartoję alkoholio (daugiau nei 1 promilė girtumo), draudimo išmoka jiems nepriklauso, kaltinamiesiems pateikti ir civiliniai ieškiniai.
Byloje padaryta pertrauka iki balandžio mėn.
