Balandžio 23 dieną Kaune, Tado Ivanausko zoologijos muziejuje, vyko Lietuvos medžiotojų ir žvejų draugijos narių suvažiavimas. Jame dalyvavo ir Plungės rajono medžiotojų ir žvejų draugijos pirmininkas Zenonas Vaištaras.
Šalies medžiotojams ir žvejams jau metus vadovauja kitas plungiškis – profesorius, kardiochirurgas Rimantas Benetis. Jis parengė pagrindinį pranešimą.
Kaip visi rimtesni medžiotojų bei žvejų susiėjimai, ir šis prasidėjo ragų muzika.
Anot pranešėjo prof. R. Benečio, finansinė draugijos padėtis ne itin blizga. Kai kurie skyriai centrui nemoka numatytų mokesčių. Plungės tarp jų nėra – visi mokesčiai sumokėti.
Daugumą suvažiavimo dalyvių labiau domino ne finansinė draugijos padėtis, o Seime netrukus turinčios būti priimtos Medžioklės įstatymo pataisos. Tai Seimas turėjo padaryti balandžio 26 dieną, tačiau dėl kai kurių Aplinkos komiteto nesutarimų perkelta į gegužės 9-osios posėdį.
Kaip sakė pranešėjas, pataisų siūlymai yra tokie, kad medžioklė Lietuvoje gali būti išblaškyta, o draugijos likimas taptų neaiškus. Siūloma individualų medžioklės plotą įregistruoti net turint 100 hektarų. Tokiame plote, anot Seimo nario Broniaus Bradausko, jokio kanopinio žvėries neužauginsi.
Tačiau dalis kalbėjusiųjų, ypač miškų ir žemių savininkai, teigė, jog kiekvienas savo valdose turi turėti teisę medžioti. Pagaliau Lietuvoje ne tiek jau daug yra valdų savininkų, viename plote turinčių 100 ha.
Tačiau, kaip sakė Jurbarko medžiotojų ir žvejų draugijos vadovas, urėdas Faustas Bakys, ar įmanoma sukontroliuoti žmogų, turintį kelis hektarus ir galintį toje valdoje medžioti? Anot jo, niekaip – šaus jis ne tik kokią lapę, bet ir kanopinį žvėrį. Tai taps amžina problema ne tik klubų ar būrelių nariams, bet ir aplinkosaugai.
Ši problema yra ir dėl neasocijuotų medžiotojų, tačiau būreliai ir klubai nenori tokių medžiotojų priimti.
Seimo narys Kazimieras Kuzminskas stebėjosi, kodėl medžiotojai bijo didinti klubo ar būrelio narių skaičių. Anot jo, tada neliktų problemos ir dėl neasocijuotųjų, ir dėl žemės bei miškų valdų savininkų. Kiekvienas turi prigimtinę teisę medžioti. Bus daugiau narių – tegu rečiau medžioja ir išsaugo toje teritorijoje numatytą žvėrių skaičių.
Beje, jau seniai priimtas Konstitucinio teismo nutarimas, patvirtinantis privačią nuosavybę. Miškų savininkų asociacija ir Ūkininkų sąjunga reikalauja to laikytis ir sudaryti galimybę savo valdose medžioti.
Buvo pasiūlymų Medžioklės įstatymo pataisas atidėti kitam Seimui, kuris bus išrinktas rudenį. Tačiau draugijos suvažiavimas to nepriėmė – dabartinis Seimas turi priimtį šį nutarimą.
Netrukus sužinosime, kaip pasikeis Medžioklės įstatymas.
